Подписка на
материалы сайта
Обновленчество
Книжная полка
Рекомендуемые сайты
Канон. Свод законов Православной Церкви

Библиотека сайта «Благодатный Огонь»

Типиконъ, сiесть Уставъ

Сайт архимандрита Рафаила (Карелина)

Библия

Православие.ру

Официальный сайт Русской Православной Церкви

Russia Today

Русская народная линия

Православный журнал «Благодатный Огонь»

Благодатный Огонь в Facebook

Благодатный Огонь ВКонтакте

Благодатный Огонь в Twitter

Благодатный Огонь в LiveJournal

Учебник церковнославянского языка

Православный журнал «Благодатный Огонь»

  • ПОМОЩЬ САЙТУ

    Карта Cбербанка:
    6390 0238 9085 1967 80

    Яндекс-Деньги:
    410012614780266

О скрытых причинах отставки протоиерея Всеволода Чаплина

26.01.2016
Владимир Семенко

В нашумевшей отставке председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества прот. Всеволода Чаплина нет никакой политики в традиционном понимании этого слова. Либералы интерпретируют отставку о.Всеволода как? О. Всеволод что-то такое не то сказал в публичном пространстве, за это его и уволили. И начинают гадать: то ли это со «священной борьбой» в Сирии связано, то ли ещё с чем. Ну, и естественно, начинаются всякие глубокомысленные измышления по поводу того, что вот, дескать, излишне фундаменталистские речи Чаплина не устроили Патриарха, и тот принял правильное решение. Все это полная ерунда. Никого принципиально отличного от того, что озвучивал сам Патриарх, о. Всеволод не говорил. Если бы это было так, то его в любом случае не стали бы увольнять в таком стиле, когда один из ближайших и доверенных сотрудников первого лица Церкви узнает о своём увольнении из прессы. В действительности, как удалось реконструировать, дело здесь не в политике, а совсем в другом. Самое смешное в том, что Чаплин действительно поплатился за свой невоздержанный язык.

И самое главное: «отец Сева» (как его ласково называют в узких кругах) играет сейчас за «шефа» или против? Понятно, что против, то есть прямо на снос, и угрожает тому, что он не досидит на своей нынешней должности до 2017 года. И кроме того, он на каком поле играет: на условно консервативном, как все последние годы, или на либеральном? Все видят, что не просто на либеральном, а на радикально либеральном, внося предложения в духе «группы Белковского». Например, предложения о.Всеволода о выборности священства и епископата. Найдете весьма интересные переклички! Ну какое значение здесь имеет, руководит ли им просто личная обида или ещё что-то? Главное – результат!

На мой взгляд, происходит блестящее подтверждение моих летне-сентябрьских прогнозов: цветная революция в РПЦ теперь уже реально началась и идёт полным ходом. Цель – снос Патриарха, дезорганизация системы управления в Церкви и большой раскол. При этом наиболее тревожным выглядит то, что помимо внешней игры, факт которой приходится доказывать, налицо первый фактор, необходимый для успеха любой «цветной революции»: неполная, скажем так, адекватность правящего субъекта, его подверженность разным влияниям, вплоть до неумения предотвратить предательство даже со стороны ближайших членов своей команды.

Необходимо учитывать также и общемировой контекст. А он таков, что Россия как исторический субъект, историческая Россия, со всей её системой ценностей и институтами приговорена к уничтожению. Но сделать это путем внешней агрессии затруднительно, поскольку у России есть ядерное оружие. А этот Путин, кто его знает, он, конечно, в своем роде довольно системный человек, но в то же время какой-то непредсказуемый. Вдруг возьмёт да и нажмёт на кнопку!..

Прежде чем обратиться снова к истории с прот. Чаплиным, необходимо всё же снова, пусть и в качестве некоторого повтора, напомнить общий контекст, теперь уже в его собственно церковном аспекте. Я, помнится, не раз указывал на то, что Патриарх Кирилл пришел к власти под знаком либеральных реформ. Собственно, это все признают. Вот и, пожалуй, самый умный и опасный человек из числа церковных либералов – С.Чапнин – в своем последнем интервью говорит об этом. Некоторые процессы я тогда наблюдал просто изнутри, входя в состав рабочей группы по подготовке документов Архиерейского собора 2008 года, а самого Патриарха Кирилла знаю где-то года с 2002, когда он был еще митрополитом и председателем ОВЦС. Не раз беседовал с ним один на один. Это сложный элитный человек; там, где у нас с вами три мысли, у него тридцать три. Всякая византийщина, недомолвки, намеки, полунамеки, фигура умолчания (притом что собеседник понимает, о чём именно умалчивают, а сам он знает, что собеседник понял) и проч. – вот его фирменный стиль. По крайней мере, таким он был тогда.

И вдруг в одночасье человек стал стремительно меняться буквально на глазах, стал напоминать, я извиняюсь, просто танк какой-то, что, не разбирая дороги, прёт к цели. То есть прямолинейность в нём была всегда, но он умел её тщательно скрывать, когда надо. А надо ведь практически всегда! А тут вдруг словно маски спали… Это стало происходить весной 2008 г., когда президентом был избран Медведев. Так что в конечном счете Патриарх Алексий умер от сердечной недостаточности, с одной стороны, неожиданно, а с другой – как-то удивительно «вовремя». Я глубоко убежден: Кирилла ставили «под Медведева». Не скажу со стопроцентной уверенностью (так и никто не скажет, кроме самых непосредственных игроков), но некоторые полагают, что 2009 год был нужен для 2012-го, когда, согласно некоторому плану, новый Патриарх должен был поддержать спектакль под названием «митинги либеральной оппозиции» (в просторечии именуемые у нас «болотом»), чтобы помочь убедить Медведева в необходимости отправить в отставку правительство во главе с Путиным и перед самыми выборами лишить того всяких административных рычагов. Всё оказалось не так просто, включая личность самого Медведева и его отношения с Путиным.

Однако к 2012 году ситуация изменилась. И основное здесь заключается в том, что «болотные» вдруг стали проигрывать. Патриарх – человек сложный. Это он в Церкви модернист, а во внешней политике, так сказать, «в мiру», давно уже к тому времени был умеренный консерватор. Человек умный, хорошо знает Запад. Я глубоко убежден, да что там говорить, просто знаю, что весь этот «Евросодом» ему совершенно искренне не нравится. И не раз он на рабочей группе весьма нелицеприятно высказывался по адресу всего этого безобразия. Мне думается, что его эволюция во многом сродни эволюции папы Бенедикта XVI: от либерализма времён Второго Ватиканского собора к умеренному консерватизму.

А здесь ещё произошел решающий перелом во внутриполитической борьбе в России. Патриарх увидел, что Путин начинает выигрывать ситуацию, которая ещё в декабре 2011-го многим казалась очень тревожной, а Путин, в свою очередь, понимал, что поддержка Церкви для него очень важна. Мне кажется, что этот такой естественный, как нам видится теперь, политический шаг – лучшее, что сделал в своей жизни Патриарх Кирилл, и на Страшном суде ему это, несомненно, зачтётся! Так что я склонен, в общем, согласиться с мнением, что в феврале 2012-го Россию спасли те, кто организовал митинг на Поклонной горе, и Патриарх Кирилл.

Ну а дальше наступило время издержек. «Либеральная башня» российской власти начала ему мстить. А поскольку для этих незамысловатых людей разницы между институтом и главой института никакой нет, то и пошла лобовая атака на Церковь, которую кто-то почти сразу окрестил информационными гонениями. «Пусси» сплясали в ХХС уже в 20-х числах февраля, то есть ещё до президентских выборов, ну и понеслась история с нанопылью в элитной квартире троюродной сестры и сверхдорогими часами, исчезающими в «фотошопе»…

И за два месяца – между выборами президента и инаугурацией – либералы успели выкатить Патриарху одну серьёзную предъяву. Почти никто не обратил на это внимания! Имею в виду публикацию Божены Рынски на сайте «Эха» по церковным финансам, где в стиле холодного спецотчёта, просто какого-то спецслужбистского «слива» были перечислены разные финансово-коммерческие структуры, с которыми якобы связан Патриарх и РПЦ в целом и вкратце охарактеризована их деятельность. Это был действительно серьёзный сигнал, в стиле «последнего китайского предупреждения». И совершенно понятно, что формальный «автор» здесь абсолютно не при делах.

Ведь кто такая Божена Рынска? Не блещущая особым умом светская обозревательница, специалистка по «гламуру». Её дело как раз – дорогие часы и модные гаджеты, а также секс-скандалы в богемной среде и прочие радости жизни, а отнюдь не серьёзные темы. А что может быть серьёзнее глобальных финансов! Ясно, что ей просто дали подписать материал. И хотя никакого криминала или компромата в сюжете не было, подтекст, на мой взгляд, был очевиден: «Будешь плохо себя вести, выкатим совсем серьёзное». Кстати, перешедший теперь на сторону либеральных врагов Церкви и Патриарха о. В.Чаплин в своих последних высказываниях к чему обратился? Именно к теме церковных финансов!

А дальше – вступил в должность Путин, и ситуация как-то в целом «устаканилась». Однако машину либеральных СМИ так просто не остановишь, не говоря уже о том, что Путин ею не управляет.

И что же оставалось делать Патриарху? Здесь-то и сказалась моя давняя правота. Еще весной 2009 г., когда они только пришли к власти с твердым намерением реализовать план церковной «перестройки» и у них было заметное невооружённым глазом головокружение от успехов, я им прямо и твёрдо сказал в одной из статей (многие тогда снисходительно посмеивались): 1) главная опасность для Церкви – не «справа», а «слева», с либеральной стороны и 2) единственный путь для вновь избранного Патриарха – опора на церковно-консервативное большинство. И вот в конце апреля 2012 г., после двух месяцев антицерковной истерии в либеральных СМИ, был собран молебен у ХХС, основу которого составили отнюдь не реформаторы-«миссионэры», а вполне традиционные православные люди, и Патриарх Кирилл сказал свою знаменитую фразу о «предателях в рясах», имея в виду, естественно, оранжево-болотное лобби в Церкви, которое так любит рекламировать, например, тот же «Правмир», а также всевозможные раскольники. После этого и стала пробуксовывать пресловутая перестройка в Церкви, а Патриарх вместе с о. В.Чаплиным – стал в своих публичных выступлениях наращивать консервативно-патриотическую риторику. 

Но вся разница в концентрации, которая стала заметно усиливаться. Да и сам вектор стал всё больше разворачиваться вправо. Будучи атакуем машиной либеральных СМИ, заведённой недавними союзниками – либералами во властных структурах, Патриарх всё в большей степени как политический игрок стал играть на консервативно-патриотическом поле.

Так всегда бывает: сколько ни играй в разные реформы, как припрёт – кроме народа, спасти некому, приходится, пусть и невольно, опереться на консерваторов. Этот путь многие властители прошли. Перечислять не буду, это отдельная тема, но сразу вспоминаются, например, имена Александра I и Сталина.

Но тогда, весной 2009 года, всё было совсем иначе. Тогда Патриарх и его окружение ещё самозабвенно купались в либеральном «шоколаде», питаясь иллюзиями, что так будет вечно. И вся чапнинско-кураевская «перестроечная» рать радостно им поддакивала. И тут стряслась знаменитая проповедь в Неделю Православия весной 2009-го. Основной посыл был прост, как мычание: главные враги Церкви – это мы, ревнители веры. Невозможно было проговориться яснее! 

На данный момент других начальников у нас, увы, нет, а холодный аналитический вывод просто кричит о том, что если сейчас Патриарха снесут, то вся система завалится и погребёт нас под своими обломками, как это уже случилось с СССР. В этом всё дело, в этом главный парадокс, если так можно выразиться, экзистенциальной ситуации патриота и консерватора. Созданная система очень плоха. Но обрушение её (к чему упорно подталкивают либералы и присоединившийся к ним теперь о. В.Чаплин) – ещё хуже! Поэтому, как христианин и патриот, я не могу остаться в стороне, спокойно наблюдая за катастрофой, что разворачивается на наших глазах, обладая при этом стопроцентной уверенностью: никакой благодарности от системы никогда не дождёшься, она на это не способна.

Но вернемся к отставке прот. Чаплина. Что бы ни сопутствовало его отставке и последующим событиям, но факт подтверждения моих прогнозов налицо: буквально, что называется, на ровном месте возник конфликт правящего субъекта и одного из его самых доверенных, ближайших сотрудников. Это вернейший признак приближения «цветной революции». Что же касается самих высказываний «о. Севы», то в них, наряду с очевидными, есть предельно простые и при этом крайне загадочные пассажи. Рассказ о неполной, скажем так, адекватности «шефа» весьма любопытен и опять-таки на все сто подтверждает мои прогнозы.

Но есть в высказываниях Чаплина и загадочные моменты. В этих пассажах он явно выступает не столько от себя, сколько, как представляется, от чьего-то коллективного имени. Первая загадка – это «торжественное обещание», что Патриарх на своей должности не доживёт до 2017 года. Вряд ли даже в состоянии крайнего раздражения о. Всеволод может считать себя прозорливцем, знающим «времена и сроки». Дата естественной смерти Патриарха ему, как и всем нам, неведома. Вряд ли также он стал бы угрожать бывшему «шефу» смертью насильственной. Тем более что Патриарха охраняет ФСО, а снять его может только Путин, который этого не сделает хотя бы потому, что ему Патриарх нужен как фактор стабильности в обществе и политический союзник. Намекать на церковно-канонический путь отстранения Патриарха также было бы весьма глупо со стороны о. Всеволода; ясно, что это также практически невозможно. Значит, остаётся лишь одна возможность: шантаж с целью вынудить добровольный уход. Зная характер Патриарха, могу сказать, что это тоже вряд ли, но это хоть как-то обсуждать можно. 

Можно ли сейчас всерьёз рассчитывать на добровольный уход Патриарха? Если вы помните, папу Бенедикта XVI сносили, атакуя по двум направлениям: сексуальных скандалов среди клира и финансов, глобальных финансовых злоупотреблений, в частности, в связи с деятельностью Банка Ватикана. Незадолго до отставки папы Банк Ватикана вынужденно приостановил операции и заблокировал карты, что привело к огромным потерям. А накануне того дня, в который папа объявил, что добровольно уходит, состоялась его встреча с великим магистром Мальтийского ордена. По негласному международному «разделению труда» мальтийцы как раз контролируют финансы.

И вот недавно лишаются лицензий Эргобанк и Внешпромбанк, а ведь в этих банках «зависли» счета на миллиарды руб. средств Московской Патриархии и многих Православных организаций, включая крупнейшие монастыри РПЦ.

Напомню лишь, что Центробанк РФ, который в принципе может отобрать лицензию у кого угодно, контролируется отнюдь не Путиным, а либеральным проамериканским правительством Медведева. Если вспомнить то, о чём мы уже упоминали, а именно – что весной 2012 года ключевой «наезд» на Патриарха и РПЦ, сформулированный в статье, подписанной Боженой Рынской, касался именно церковных финансов, а сейчас на эту тему любит порассуждать небезызвестный А.Невзоров и неожиданно зашедший на это поле прот. В. Чаплин, то все это наводит на довольно-таки тревожные мысли.

Ещё одна странность заключается в высказывании прот. Чаплина о том, что «Патриарх – это коллективный проект», о чём тот, по мнению о. Всеволода, подзабыл. Сразу возникает вопрос: о каком коллективе идёт речь, от чьего имени это высказывание? Всех этих пиарщиков во главе с самим собой, которые обслуживали Патриарха перед его избранием в предсоборный период? Так это просто смешно, он не может быть настолько глуп. Этих молодых епископов, которых в количестве почти двух сотен Предстоятель нарукополагал за время своего патриаршества? Не менее смешно и глупо; это как раз они – проект Патриарха, а не он их. Быть может, новый оппозиционер Чаплин толкует о соборности Церкви, о том, что критерий истины в ней – «принцип рецепции», о том, что непогрешима, по православному представлению, лишь вся церковная полнота, а отнюдь не Патриарх, и тому подобных возвышенных богословских материях? Но тогда здесь неприменимо слово «проект». Ибо «проект» – это всё-таки что-то актуальное и конкретное, а не общие богословские принципы! Так от имени какого же «коллектива» вещает о. В.Чаплин?

На мой взгляд, в свете всего, что мы сказали выше, достаточно очевидно, что речь идёт о коллективе «либеральной башни» российской власти, другой возможности я не вижу. Ну а связь её с Западом известна всем. Если это так (а это единственное разумное объяснение неожиданной «отвязанности» в поведении отставленного синодального чиновника, его своеобразного «бесстрашия»), то тогда выходит, что капитализация отставки уже произошла, и игравший последние годы роль «церковного консерватора» Чаплин ныне зависит от тех же кураторов, что и Кураев. И вот это уже крайне тревожно!

Но главная странность носит всё же предельно общий характер и лежит на поверхности. Не вполне ясно, как может человек так стремительно эволюционировать? Ведь совсем недавно он озвучивал крайне консервативные взгляды, например, недавно написал и опубликовал текст, который многие сочли просто консервативным манифестом! А теперь, после увольнения, стал завсегдатаем либерального антироссийского «Дождя» и тому подобных ресурсов. Как это может сочетаться в одном человеке? Должны же быть какие-то идеологические и политические принципы, которые у серьёзного человека, бесспорно, должны превалировать над личными обидами и комплексами. Или для этих людей политика и идеология – это не всерьёз, а просто какая-то постмодернистская игра? Если так, то я поздравляю нашего Патриарха с таким качеством даже ближайших кадров! Безответным (и самым важным) остаётся здесь другой вопрос: его самого-то это устраивает?

Прот. Чаплин, конечно, человек мутный, это давно известно. Но всё же я думаю, что ситуация вокруг него скорее всего носит характер более сложный, чем кто-то думает. Путем аппаратной интриги, тонко используя его слабости, его разыграли в нужную сторону, стравив с «шефом» и отчасти (до конца это сделать пока не удалось) развернув идеологический вектор его высказываний. Нечто подобное сейчас пытаются сделать с Путиным и Рамзаном Кадыровым. Но, согласитесь, что и сам Чаплин вполне сознательно побежал на либеральное поле, в силу своей изначальной двойственности. Всеми своими телодвижениями после отставки он словно сигнализировал либералам: «Ребята, я свой, я отнюдь не какой-то там отмороженный фундаменталист, со мной можно разговаривать, можно иметь дело!»

Что же касается, так сказать, содержательной стороны чаплинских высказываний, то в них, как представляется, содержатся достаточно очевидные опасности. Взять хотя бы его «петицию» по поводу выборности священников и епископов. Вот кем нужно быть, чтобы не понимать, что это как раз и есть вернейший, самый короткий путь к достижению главной цели «цветной революции» – к слому системы управления в Церкви, ее дезорганизации и хаосу, после чего всегда наступает время Майдана и внешнего управления после его «победы». У нас не только нет внешних формальных условий для этой выборности (например, хотя бы формального членства в приходах), но отсутствует главное необходимейшее условие, без коего эта благая идея превращается в профанацию: такой же уровень духовной жизни, такой же градус духовного напряжения, какой был в древней Церкви. Механический перенос норм древнехристианской харизматической эпохи в наше апостасийное время, формально-механический отрыв традиции от истории – это типично протестантский, модернистский ход мысли. Я знаю целый ряд московских приходов (в том числе и тот, где молюсь сам), в которых вчерашние прихожане, получив богословское образование, стали клириками своего храма, но всё это происходит при негласном консенсусе между настоятелем и «костяком» общины, безо всякой формализации и голосования на приходском собрании. Совершенно понятно, что, будь формально введена пресловутая выборность, либеральное меньшинство, поднаторевшее в выборных манипуляциях, непременно переиграет инертное и чуждое политических хитростей и манипуляций консервативное большинство (как это случилось, например, на Втором Ватиканском соборе); в качестве «избранных народом» клириков нам навяжут всякие кочетковские кадры, в достаточном количестве подготовленные в рассаднике ересей и новшеств – кочетковском «Свято-Филаретовском» институте! А дальше, введя в Церкви псевдособорную демократию и подорвав каноническую власть епископата, они произведут переход в режим пресвитерианской церкви и внешнего управления.

Если суть первого этапа всякой «цветной революции» заключается в неполной адекватности самого правящего субъекта, то и путь к её преодолению должен заключаться в том, чтобы убрать эту первую причину, то есть правящий субъект должен хотя бы начать становиться адекватным. Если верна наша догадка о том, что с Чаплиным его разыграли, так сказать, развели и поссорили заинтересованные лица (при всех претензиях, которые можно предъявлять к самому о. Всеволоду), то это является лишним свидетельством того, что в данном направлении существуют большие возможности для «роста».

Итак, выход у Патриарха только один: сделать консервативный поворот реальным, повернуться не в сторону либерального «общества», а в сторону православного народа, что на дух не переносит экуменизм и модернистские реформы.

И в заключение несколько слов о том, зачем я все это пишу. Чапнины и кураевы будут, конечно, глумливо смеяться (что для них естественно, поскольку в Бога они явно не веруют), но главное, что мной движет – это любовь к Церкви. Так сложилось, что я достаточно хорошо знаю и собственно церковную среду, и церковный официоз. Я достаточно рано понял: церковный официоз и подлинная Церковь молитвенников, тружеников и подвижников – это два разных мира. Считаю, что промыслительно попал на работу в Издательский отдел РПЦ в 1990 году, где достаточно насмотрелся на внутреннюю жизнь патриархийной «кухни». Да и потом много приходилось сталкиваться с этим специфическим миром. Так вот, когда я что-то пишу и говорю на все эти темы, и часто во вред себе, если рассуждать прагматически, то почти физически ощущаю за своей спиной эту толщу православного народа, епископов, священников и мирян, далёких от бюрократического нароста «системы». И чувствую, как через них чудесным образом, вопреки нашим и моим личным грехам струится сила Божия, называемая благодатью. Я ощущаю дыхание этих миллионов, через которых дышит Тот, Кто «дышит, где хочет». Это и придаёт силы в самых трудных обстоятельствах.  А дальше – пусть рассудит Господь.


Полная версия статьи на сайте «Аминь»: http://amin.su/content/analitika/10/4379/



Благодатный Огонь



Голосование за статью
 - 
159
 /  - 
24
Комментарии:
Татьяна 04/08/2016 в 01:23:51
Статья плохая. Первое, что бросается в глаза, когда читаешь ее, - это мания величия автора: "да я знаю", "да я там был", "да я и там участвовал", "да я и с этими и с теми знаком", "да я то", "да я сё".
Второе, что бросается в глаза, - кривляние автора. Стиль его речи неестественный, натянутый и весьма примитивный. Кроме того, текст не от души идет, а словно высосан из пальца и пересыпан искусственно вставленными умными словами. Много вычурной зауми, мол, посмотрите, какой я умный, и так предложение закручу, и на такие темы заверчу. Так пишут или новички, или те, кто не хочет развиваться. Статью не дочитала. На середине уже тошнить стало от примитивизма и кривлянья. Зачем таких авторов пускают на страницы такого интересного журнала как «Благодатный огонь»?
Третье, что бросается в глаза, - это хамство по отношению к патриарху (будто он неадекватный и пр.). Некоторые сейчас почему-то считают хамство критикой. Но критика это критика, она всегда здорова, вежлива и аргументирована, она касается только сути дела, без перехода на личности. А хамство - это необоснованные и эмоциональные наезды или оскорбления, в данном случае - патриарха. Как тут не вспомнить Новый Завет: "Конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания, а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, ДЕРЗКИ, своевольны и НЕ СТРАШАТСЯ ЗЛОСЛОВИТЬ ВЫСШИХ, тогда как и Ангелы, превосходя их крепостью и силою, не произносят на них пред Господом укоризненного суда" (2Пет. 2: 9-11).
раба Божия София 02/02/2016 в 19:34:40
Спасибо уважаемому автору за ответ. Не понятно все же, как может церковная бюрократия "подменить собой Церковь", возможно ли это в принципе. Ведь бюрократия это просто инструмент администрирования, управления в любой организации. Наверное, Вы имели в виду какое-то иное зло:) Потом, простите, как можно в серьёзной статье намекать на "неполную, так сказать, адекватность" Предстоятеля? Кто из нас знает подлинные причины отставки о. Чаплина и его поведения? "Система" канонична, просто люди несовершенны.
Игорь Б 01/02/2016 в 19:06:19
Агапиту
Агапит, а вы юморист, в таком случае надо нам схлестнутся на сайте Задорнова. <...> ты можешь просмеять Россию, и не заметишь, ведь таких как ты сейчас много. Хотя может я и не прав, по отношению к тебе, просто ты выпил пивка и у тебя хорошее настроение.
Агапит 01/02/2016 в 13:33:08
"Но есть и другое мнение, поднять из могилы Сталина. В общем, мне остается молиться, и снизу немного крикнуть. " (игорь Б.)
Да воскреснет Бог! Так Вы щас где?
игорь Б 01/02/2016 в 07:57:24
По моему мнению, да и не только, не надо было убирать Чаплина, ибо как говорил опытный сыщик, не трогай волка он тебя сам в свое логово приведет. Хотя я про о. Чаплина толком и не знаю, вдруг действительно он переодетый Навальный, и возникла острая необходимость его убрать накануне каких-то событий.
А если серьезно, то мое мнение, да и не только, надо с учетом прежних ошибок и современных реалиях Церковь и государство объединять, а как следствие о безопасности внутри церковного будут следить дополнительные силы. Без идеологии чистого православия наше государство ждет смерть также как и Византию.
Но есть и другое мнение, поднять из могилы Сталина. В общем, мне остается молиться, и снизу немного крикнуть.
СПАСИБО редакции Благодатного огня, многое полезного узнал.
Агапит 31/01/2016 в 19:34:52
В.Семенко 30/01/2016 в 16:42:12 пишет:
@Софии. "Система" плоха тем, что церковная бюрократия в ней собою стремится подменить всю Церковь.@
Всё верно. Но разве не к демонтажу именно такой системы так или иначе призывали сторонники соборных начал в Церкви начиная с 1900-х гг и по настоящий момент? Тут, на БО, получается всё как в той притче: мы играли вам на свирели, и вы не плясали, мы пели вам печальные песни, и вы не плакали.
В.Семенко 30/01/2016 в 16:42:12
Софии.
"Система" плоха тем, что церковная бюрократия в ней собою стремится подменить всю Церковь.
раба Божия София 29/01/2016 в 19:17:45
Здравствуйте, уважаемая редакция Благодатного Огня! Спасибо вам и Владимиру Семенко за эту публикацию. Очень полезная информация к размышлению и просто интересные мысли.
Если позволите, вопрос автору: чем "система"-то так уж плоха? Вы прямо как о. Филипп Парфенов с его обличениями этой самой "системы" пресловутой.
От модератора: Спасибо, София, замеченные Вами очепятки исправили.
Игорь Р 29/01/2016 в 16:34:19
И последний комментарий:
Больше комментировать не буду, чтобы не искушать "завсягдатаев". Извините что слегка взъерошил ваши стройные ряды, зато как сплотились, плечом к плечу, против инородного мнения. Задача была, чтобы люди задумались, что может быть не стоит так легко унижать и записывать во врагов целые слои населения, тем более что среди них вполне могут быть и Христиане, судя по всему цель не достигнута.
За сим откланиваюсь, ой что-то сзади прилипло, ах это ваш ярлычок, оставляю его вам, возможно еще не раз пригодиться.
А сайт замечательный, просто глоток свежего воздуха среди либеральной и обновленческой вакханалии, с удовольствием буду продолжать читать публикации.
С уважением.
В.Семенко 29/01/2016 в 16:31:09
Игорь Р.
Водораздел проходит между теми, кто хочет, чтобы Россия сохранялась и развивалась в своем историческом качестве, как православная держава, и теми, кто согласен на вхождение в Запад на любых условиях, пусть даже и ценой развала самой страны.
Игорь Р 29/01/2016 в 15:32:21
Агапиту:
В яблочко!
Игорь Р 29/01/2016 в 14:52:21
Владимиру Юрганову:
***По сути креаклы - это 5-я колонна. Об этом можно судить по нашему городскому порталу. Сколько там ненависти к Православию и РПЦ! Причем особенную ненависть проявляют представитили меньшиств, субкультур и либеральных структур. Причем комментарии, направленные против либерализма и антиправославия часто непропускаются. Беда в том, что американцы (издательский дом Hearst Shkulev Media (HSM), дочка Hearst Corporation) купили ряд городских поралов крупных россиских городов и через них оказывают влияние, владея 42 городскими сайтами и 48 региональными сайтами.***
Это ужасно! Но почему этот комментарий адресован мне?
Агапит 29/01/2016 в 14:41:53
Прот. Андрей Хвыля-Олинтер:
***Ярослав ‎Кузьминов – ректор Высшей школы экономики с 1992 года, - МУЖ ЭЛЬВИРЫ НАБИУЛЛИНОЙ. Встречается с Теффтом, получает директивы ‎ЦРУ. ***
ТАКИХ разоблачений тут немало. Вот, Медведев, вот, его либеральный кабинет! А вот соответствующая (либеральная) башня Кремля, а вот Патриарх, а вот и Чаплин с Кураевым, иже в Бога не веруют. Есть ещё и предполагаемый православный электорат, которому можно доверить рецепцию соборных постановлений, но отнюдь не примитивные выборы. Господа! У нас что, парламентская республика? Что, Президент, посадивший Ходорковского, изгнавший Березовского и Гусинского, замиривший (уж как сумел) Чечню, вернувший Крым, - не может зачистить либерастов и поменять Медведева на Глазьева? Не смешите мои тапочки... Да он, может, и заменит. На Кудрина. Либералы... Да их каждого можно вызывать в УБЭП и брать за жабры.
Нет, господа, ВВП - это либерал-патриот, вроде Столыпина. Только, конечно, аллюр не тот. А Святейший и рад бы провести модернизацию Церкви, но увы и ах, жизнь сложнее. Реформация же церковного управления в стиле папизма ему вполне удалась.
Ну и вот перед нами два питерца, Президент и Патриарх, два западника-патриота... Вот так Господь управил! Но вы запомните! НИКТО не смеет унижать народ и считать его быдлом. И я против всенародных выборов епископата и клира, но Епархиальное Собрание вполне может выдвинуть 2-3 кандидатуры в Епископы. И Суд Церковный независимый нужен! Считаете вы Кураева, Кочеткова, Чапнина и .т.п. вредителями и предателями - тащите их в Церковный Суд, а там, глядишь, оплатите судебные издержки.
Помните, православной Монархии нет, есть диктатура серых, так что в ответе за всё мы с вами, господа!
Игорь Р 29/01/2016 в 14:35:10
Справедливости ради нужно отметить, что окончательно протесты сошли на нет, после того как в один из митингов Господь послал на митингующих дождь неимоверной силы и кажется даже с градом, я думаю после этого многим стало понятно, что продолжать не стоит.
Игорь Р 29/01/2016 в 14:22:54
Сельскому бригадиру:
***Уверен на все 100%.***
В отношении вас почему то и не сомневался.
***Во ВСЕХ белоленточных митингах (на Болотной площади и на проспекте Сахарова) принимали самое активное участие представители ЛГБТ-сообщества.***
Совершенно верно, и не только ЛГБТ, но и всякие язычники родноверы, всякие нацисты и еще не пойми кто, а главное повылезали либералы 90-х, да и свежие тоже, по этому нормальные люди и ушли от туда и протесты сошли на нет.
***Любое участие в антироссийских митингах (их устроители не скрывают, что цель белоленточного движения - снос законной власти и развал России; пример тому - евромайдан на Украине) несовместимо со званием православного христианина.***
Опять согласен, только простые люди шли не на антироссийский митинг, а что бы выразить недовольство чиновничьим беспределом, и с лозунгами против тарифов ЖКХ, платного среднего образования, развала бесплатной медицины и т.д., но эти лозунги не выгодно было показывать ни власти, ни либералам, по этому на фото тех событий их почти нет. Сносить власть никто не собирался (возможно кроме организаторов либералов) скорее всего, людей хотели использовать вслепую, были призывы идти штурмовать Кремль, но никто не пошел, это подтверждает здравомыслие большинства людей.
Владимир Юрганов 29/01/2016 в 08:36:54
Игорю Р
Ещё раз придется указать, что НА БЫДЛО И НЕБЫДЛО народ разделяют креаклы. По сути креаклы - это 5-я колонна. Об этом можно судить по нашему городскому порталу. Сколько там ненависти к Православию и РПЦ! Причем особенную ненависть проявляют представитили меньшиств, субкультур и либеральных структур. Причем комментарии, направленные против либерализма и антиправославия часто непропускаются. Беда в том, что американцы (издательский дом Hearst Shkulev Media (HSM), дочка Hearst Corporation) купили ряд городских поралов крупных россиских городов и через них оказывают влияние, владея 42 городскими сайтами и 48 региональными сайтами.
Ватник 28/01/2016 в 22:52:21
Сельскiй бригадиръ 28/01/2016 в 17:59:39 написал:
***Болотные стояния 2011-2012гг. чаще всего проходили в воскресные дни, например, 6 мая 2012 г. в воскресение, когда ВСЕ православные выходят не на антигосударственные митинги, а идут в храмы, ибо храмовая молитва в воскресный день - это обязанность православного христианина.***
6 мая 2012 гг. - это не просто воскресенье. 6 мая весь православный мир чтит память Святого Георгия Победоносца. В конце 11-го года, когда начались хождения на Болотную, тоже какая-то дурная привязка к особым дням была. Сейчас правда не вспомню, какая именно.
Сельскiй бригадиръ 28/01/2016 в 17:59:39
Игорю Р
@вы уверены что на Болотной совсем не было Православных@
Уверен на все 100%.
1. Болотные стояния 2011-2012гг. чаще всего проходили в воскресные дни, например, 6 мая 2012 г. в воскресение, когда ВСЕ православные выходят не на антигосударственные митинги, а идут в храмы, ибо храмовая молитва в воскресный день - это обязанность православного христианина.
2. Во ВСЕХ белоленточных митингах (на Болотной площади и на проспекте Сахарова) принимали самое активное участие представители ЛГБТ-сообщества, которые несли свои радужные флаги. Православному в такой веселой компании никак не место. Иначе он - не православный.
3. Любое участие в антироссийских митингах (их устроители не скрывают, что цель белоленточного движения - снос законной власти и развал России; пример тому - евромайдан на Украине) несовместимо со званием православного христианина.
Игорь Р 28/01/2016 в 17:02:10
Удивляет, с какой легкостью произошло разделение людей, с какой легкостью раздаются обвинения и оскорбления целым слоям населения, быдло, креаклы, офисные хомячки, офисный планктон, квасной патриот, все это разжигает рознь и вражду, церковь должна объединять людей, ведь царство разделившееся в себе не устоит.
А теперь вопрос, после которого, у некоторых здесь может возникнуть когнитивный диссонанс. Итак, вы уверены, что в очереди на поклонение Поясу Пресвятой Богородицы или на молитвенном стоянии, не было работников офисов, стилистов, блогеров, не знаю кто у вас еще не в почете, а были исключительно те, кто вас не раздражает, и еще, вы уверены что на Болотной совсем не было Православных, и где в этом случае ваш водораздел по линии "свой - чужой", по линии Православия или по политическим взглядам, или вы "предадите анафеме" всех, чьи взгляды не совпадают с вашими.
В.Семенко 28/01/2016 в 15:31:51
Владимиру Юрганову.
***Молитвенное стояние в разы превышает численность либерально-нацемовских хомячков на Болотной площади... А уж численность поклонившихся Поясу Пресвятой Богородицы вообще подавляет их скудные умы.***
Это факт. А настоящий креативный (то есть творческий) класс - это наши нищие ученые, изобретатели и т.д. а не офисные хомячки. Либералы, как всегда, манипулируют, присваивают чужие смыслы.
Игорь Р 28/01/2016 в 14:38:44
Владимиру:
***оскорбившим народ своими ядовитыми испражнениями: "бюджетники, запутинцы, дворники таджики и фарс".***
"Запутинцы" слово возможно действительно не совсем корректное, приношу свои извинения, т.к. стараюсь уважать собеседников, как бы мне не нравились их взгляды, а в остальном я не знал, что для вас слова "бюджетник, дворник, таджик, фарс" это оскорбления, кстати у меня жена "бюджетник".
***прикидывающийся православным,***
Не знаю, что дало повод так рассуждать, но вы не правы, я Православно верующий, наверное не самый достойный, но Христианин.
***Ты не из жидобандеровско-укронацистской секты "киевский патриархат" случаем?***
Нет, я живу в Подмосковье, укронационалистических идей не разделяю, про либералов уже писал.
Владимир 28/01/2016 в 13:39:05
Игорю Р
Ярлыки и пряники уже навесил ты, пособник либерастов, прикидывающийся православным, но по-сути являющийся злобным, наглым, хамоватым и лживым клеветником, оскорбившим народ своими ядовитыми испражнениями: "бюджетники, запутинцы, дворники таджики и фарс". Ты не из жидобандеровско-укронацистской секты "киевский патриархат" случаем?
Владимир Юрганов 28/01/2016 в 13:32:08

Игорю Р
1) Слово интеллигент - это понятие этническое, и именно по этому стало ругательством среди нормальных людей. Означает оно примерно следующее "неевропеец, получивший европейское воспитание, и стыдящийся своего происхождения". И, как Чехов из себя раба выдавливал по капле, так я интеллигента. В языках европейских народов нет такого слова (именно поэтому переводчики затруднялись перевести такое простое слово), так как нет такого понятия. Интеллигенция есть, а интеллигента (мертворожденного гибрида из внерелигиозного интеллектуала и праведника) нет. Тем более казаться европейцами им не надо - они европейцы по рождению. Интеллигент стремится как бы относиться к латинскому миру, а приходится вязнуть в византийском. В следствие этого он ненавидит русское православие.
2) Неважно значение слова "креативный" в тех странах, откуда оно пришло. Важно значение, с которым его употребляют тут те же креаклы.
3) Слово "быдло" употребляют как раз по отношению к нормальным людям именно креаклы, отделяя себя от прочих, и называя себя "небыдло". См: "Философия небыдла" http://blagogon.ru/digest/416/
4) Именно бесплодные офисные хомячки и креаклы и составили подавляющее большинство толпы с Болотной площади. Чем они и показали никчемность этого сборища.

Игорь Р 28/01/2016 в 13:01:15
Владимиру Юрганову:
***А для того, что вы тут написали, есть иной термин - "творческий".***
Может быть, но с большой натяжкой, все таки самый точный синоним, это смекалка, а слово "быдло" считаю наипоганейшим, которое осуждает и унижает целые группы или слои населения, кто дал такое право?
***"Креативный" в нонешнем понимании означает совсем другое.***
Это в вашем нонешнем понимании слово креативный означает что-то другое, я же написал то, что действительно означает это слово, вы же можете сколько угодно искажать значения слов, на вашем нонешнем языкея я разговаривать не буду, кстати, некоторое время, слово "интеллигент", в определенных слоях, тоже произносилось почти как ругательное, а букву из старорусского алфавита "Херъ", в нонешнем понимании и произносить то стыдно, так что лучше не увлекаться творчеством.
Владимир Юрганов 28/01/2016 в 11:36:05
Игорю Р
"Креативный" в нонешнем понимании означает совсем другое. Это означает "не относящийся к быдлу с его идеей полезности обществу". Как-то так.
А для того, что вы тут написали, есть иной термин - "творческий". Именно люди творческие занимаются полезным трудом - крестьяне, рабочие, инженеры ,врачи, учителя, люди искусства. А им противопоставляются люди "креативных" профессий (креаклы, т.е. краеативный класс) - шоумейкеры с их стилистами, татуировщики, "известные блогеры", куртизанки под видом колумнисток, профессиональные русофобки под маской художников.
А происхождение слова "креативный" не значит ничего. У него уже есть устойчивое значение, отличающееся от первоначального.
Игорь Р 28/01/2016 в 10:37:55
Сельскому бригадиру:
Ну вот наконец то, ярлыки, да как обильно, а то я уж переживать начал, что-то наши комментаторы сами на себя не похожи, "Креакл? Белоленточный? Мыздесьвласть? Низабудимнипрастим? Соболезную."
"Креакл" - это я подозреваю от слова креативный? А знаете что оно означает? Креативность это нестандартное, не шаблонное мышление, по русски смекалка, это то, чем славится Русский народ, креативный ли я, не знаю, но всегда хотел таким быть, так что если этим вы хотели меня обидеть, то у вас не получилось, проявите креативность (извините). Может вы хотели сказать "либерал", вот этим вы действительно обидели бы, но опять мимо, из предшествующих комментариев видно, что мне одинаково не "симпатичны" ни либералы ни их действующие оппоненты.
В.Семенко 28/01/2016 в 10:06:01
Еще, наверно, надо мне ответить отцу Леониду Калинину. Эта работа политологическая, а не богословская. Если на такие темы писать духовно и церковно по духу и по стилю, то это будет проповедь, а не аналитика, а это совсем другой жанр, имеющий принципиально иные цели.
Владимир Юрганов 28/01/2016 в 06:10:28
Бригадиру
Не только "незабудимнипростим", но вспоминается ещё от них и Е-Бел-Дос - "елцинбелыйдомсвобода". Самое интересное, что молитвенное стояние в разы превышает численность либерально-нацемовских хомячков на Болотной площади. И это нацдемов сильно напрягает. Ибо "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". А уж численность поклонившихся Поясу Пресвятой Богородицы вообще подавляет их скудные умы. Вот уж чего они не могут простить русскому народу. Что не на митинги в поддержку бандеровцев идут, а поклониться святыне или на выстовку Серова. Они причиной этого считают отсутствие интеллекта у русского быдла. Вот и статья "Нехватка Серова вещества" в gazeta.ru указывает:
"Очередь на Серова выглядит готовым завершением трилогии о современной жизни России, созданной самими россиянами. Сначала была очередь к поясу Богородицы. Потом увлечение нации мифологической попыткой создать Новороссию. Теперь, когда пояс Богородицы уехал домой, в Грецию, не явив России нового чуда, а сакральной Новороссии предсказуемо не случилось, возникла новая очередь за «истинными ценностями». В надежде на новое чудо в очередные для нас «трудные времена». Эта очередь — диагноз (нейтральный, неругательный) состояния общества, находящегося в затянувшихся поисках смысла. Мы хотим понимать, ради чего нам такая жизнь, с такими испытаниями и такими мутными перспективами. Нам хочется некоторой «высшей ясности». Высокой цели, ради которой «вот это вот всё»... Люди у нас, если так можно выразиться, бездушно-духовные... Против закона Димы Яковлева вышло очень мало людей. Против закрытия детской онкологической больницы в Питере вышло человек 200. Против всяческих войн (за бандеровцев. - В. Юрганов) вообще выходят только одиночные пикеты. Зато на выставку Серова и не только Серова люди ломятся десятками и сотнями тысяч, стоят подолгу в очереди."
Сельскiй бригадиръ 27/01/2016 в 19:30:25
Игорю Р 27/01/2016 в 19:12:51
Креакл? Белоленточный? Мыздесьвласть? Низабудимнипрастим? Соболезную.
Игорь Р 27/01/2016 в 19:21:55
В. Семенко:
***В итоге на совещании у Хиллари было принято решение, о котором я говорю. Вам "не верится", а это точно известно.***
Что ж, раз знаете точно, снимаю шляпу. У меня информации по этому вопросу очень мало, по этому на своей правоте не настаиваю.
Игорь Р 27/01/2016 в 19:12:51
Сельскому бригадиру:
***огромное число азиатских и северокавказских гастарбайтеров сгоняли под страхом увольнения с их очень и очень оплачиваемых мест работы.***
***На Болоте добровольно пришедших протестовать «противкровавогорежимадиктаторапутина» было не более 3-4 тысяч. И это при активнейшей агитационной работе Эха и До///дя! Без них было бы ещё меньше.***
Вот это шедевр, такое даже первый канал не выдавал, даже во время всех этих волнений, мне даже не обидно, посмеялся от души, честно. Вы меня простите Селький бригадир, но после такого шедевра мне Вам даже ответить нечего, приводить факты или взывать к совести, даже не приходит на ум.
В.Семенко 27/01/2016 в 19:08:29
Игорю Р.
Численность "Поклонки" - 138 тыс. И это притом, что еще 30 тыс. просто провезли мимо на автобусах. Численность "Болота" при всех огромных деньгах, влитых в него, поддержке либеральных СМИ, полном бездействии правоохранителей на тот момент и полном же молчании федеральных СМИ, а также явном подыгрывании многих чиновников - не более 30. Это вместе с "массовкой. ру". Бригадир прав, не наводите тень на плетень!
В.Семенко 27/01/2016 в 19:07:14
Что касается американцев, то они люди тупые и системные. Аналитики доложили: возможна масштабная гражданская война в России. В их планы на тот момент это не входило. Были более близкие цели - Украина и т.д. В итоге на совещании у Хиллари было принято решение, о котором я говорю. Вам "не верится", а это точно известно.
Сельскiй бригадиръ 27/01/2016 в 18:58:11
Игорю Р 27/01/2016 в 18:30:25
Мне доподлинно известно, что на белоленточный митинг на Болотной площади в декабре 2011 г. клерков и IT-шников из банковских структур, бутиков, редакций либеральнвых СМИ и фирм, а также огромное число азиатских и северокавказских гастарбайтеров сгоняли под страхом увольнения с их очень и очень оплачиваемых мест работы.
Так что не жонглируйте так уж глупо цифрами. На Болоте добровольно пришедших протестовать «противкровавогорежимадиктаторапутина» было не более 3-4 тысяч. И это при активнейшей агитационной работе Эха и До///дя! Без них было бы ещё меньше.
Игорь Р 27/01/2016 в 18:30:25
В.Семенко: ***Митинг на Поклонной горе был задуман теми, кто его инициировал не как "запутинский", а как митинг объединенных патриотов, противостоящих "болоту", то есть движению либеральной оппозиции. Но ближе к делу администрация Президента стала постепенно перехватывать идеологию и оргчасть и в итоге он стал отчасти "запутинским". Возможно это так, в этом случае власть просто испоганила хорошую инициативу, могло бы прийти больше людей и качественно другого состава. "была продемонстрирована "картинка": патриотическая антилиберальная улица явно сильнее.***
Не согласен, митинг на поклонной по "независимым" оценкам ГУВД 138 тыс. человек, по другим оценкам 30 - 80 тыс. это при всем адмистративном ресурсе, со всей страны, Болотная площадь - 30 (оценка ГУВД) - 150 тыс. площадь Академика Сахарова - до 120 тыс. и это при всем противодействии всех силовых ведомств, о каком количественном перевесе, в пользу властей, можно говорить?
***Эта картинка убедила американских товарищей в том, что выиграть сейчас через майдан в Москве не получится, и финансовая и политическая поддержка либералам в этом вопросе была на тот момент свернута.***
Слабо вериться, что бы после такого "блестящего" старта, наши Американские "друзья" свернули финансирование, если бы речь шла даже не о победе, а просто о больших беспорядках, на это дело, там напечатали бы своей "зеленой бумаги" столько, сколько нужно, и даже больше. Просто люди, которые вышли протестовать против произвола власти увидели. кто попытался возглавить это движение, и протест сошел на нет, я не знаю кто организовал протестные митинги, но либералы просто дураки, если бы они не высунули свои всем надоевшие физиономии, то протест мог бы развиваться и дальше, хорошо это или плохо мне не известно, но одно я знаю точно, все эти протесты, не скажу что бы отрезвили власть, но заставили действовать осторожней, некоторые негативные проекты были свернуты или приостановлены.
В.Семенко 27/01/2016 в 16:33:44
Прот. Леониду Калинину.
У меня неоднозначное, скажем так, отношение к ДАМу, но в данной статье ничего критического в его адрес нет. Речь идет о его либеральном окружении. Кто в него входит, здесь коллеги уже достаточно озвучили. Поэтому я не понял, в каком смысле я с ним "расправился".
В.Семенко 27/01/2016 в 16:29:24
Игорю Р.
Митинг на Поклонной горе был задуман теми, кто его инициировал не как "запутинский", а как митинг объединенных патриотов, противостоящих "болоту", то есть движению либеральной оппозиции. Но ближе к делу администрация Президента стала постепенно перехватывать идеологию и оргчасть и в итоге он стал отчасти "запутинским". Но дело не в этом, а в том, что была продемонстрирована "картинка": патриотическая антилиберальная улица явно сильнее. Эта картинка убедила американских товарищей в том, что выиграть сейчас через майдан в Москве не получится, и финансовая и политическая поддержка либералам в этом вопросе была на тот момент свернута. Сейчас начался новый этап подготовки "Майдана" в России.
Игорь Р 27/01/2016 в 14:40:06
Протоиерей Леонид Калинин:
***Очень не понравились Ваши реплики про Д.А. Медведева, с которым Вы "расправились" в два счета, да с легкостью!***
Хотя бы один пример конструктивной деятельности Д.А. Медведева, реклама бадминтона не в счет.
Виктор П. 27/01/2016 в 13:37:38
Из слов автора про "церковно-консервативное большинство", которые он применяет к сегодняшнему дню, следует, что он пишет из какой-то другой реальности (например, из другого времени).
Игорь Р 27/01/2016 в 13:09:54
Сельскому бригадиру:
***Я тоже такое много слышал. От "Эхо Москвы.***
Я Эхо Москвы не слушаю, это однозначно враги, и действующей власти и России в целом, наверное они выискивают весь негатив и вытаскивают наружу, а тут такой подарок, мимо такого косяка они естественно не могли пройти и вещали с упоением, в наших СМИ правды нет, это или "лапша Кремлевская" или либеральная ложь, правда иногда просачивается в таких статьях, но мне нет дела до "эха" и остальных либералов, как сказал один фермер "у меня враги не в Америке, не Госдеп и не Обама, они мне пахать и сеять не мешают, а мешают наши чиновники".
Игорь Р 27/01/2016 в 12:55:28
Смирновой Людмиле:
***Вранье. Мой муж там был. Мы прихожане церкви в Санкт-Петербурге, не очень истовые, но причащаемся регулярно. Однажды увидели в церкви приглашение желающим выехать в Москву для поддержки патриарха Кирилла***
Возможно вы пишете про другой митинг, молебен у Храма Христа Спасителя, а я про "митинг" в поддержку г. Путина на Поклонной горе, указанный в статье.
Анастасия Громыкина 27/01/2016 в 09:58:35
Протоиерею Андрею Хвыля-Олинтер
Для полноты описанной Вами картины не хватает роли председателя правительства Д.Медведева.
Пресс-секретарь Медведева – Наталья Тимакова – жена Александра Будберга, политобозревателя либеральной газеты «Московский комсомолец». Будберг непосредственно курировал белоленточные протесты оппозиции на Болотной в 2011-12 гг.
Итак, антипутинское протестное движение направляется и поддерживается либеральной башней Кремля (той самой пятой колонной во власти).
Далее, жена Д.Медведава – Светлана – подруга жены Сергея Чапнина Ксении Лученко. Сам С.Чапнин друг жены Анатолия Чубайса Дуни Смирновой (учились в школе в одном классе. Именно благодаря Чапнину Дуня Смирнова на последнем классе школы заинтересовалась антисоветской литературой (см. об этом в ю-тюбе: Авдотья Смирнова у Познера).
прот. Андрей Хвыля-Олинтер 27/01/2016 в 09:47:17
В порядке дополнения: Наиболее рьяные группы иудеев уже давно (в России с 1990-ых годов) создали мимикрирующие финансовые структуры, главной задачей которых является внедрение в доверие к православно ориентируемым бизнесменам, предпринимателям, банкирам и доведение их до полного разорения.
Геннадий 27/01/2016 в 09:24:25
Протоиерею Леониду Калинину:
Как Вы относитесь к созданию налогового суперведомства, которое будет следить за путем любого товара, произведенного или завезенного на территории РФ. Ведь это подразумевает априори, что расчёт за любой товар будет проходить обязательно через банки РФ, следовательно у каждого покупателя и продавца обязательно должна быть кредитная карточка, и у каждого покупателя и продавца должен быть счёт в банке. Как это нововведение соотносится с заповедью не отдавать своих денег в рост и не напоминает ли оно всем известные строки (Откр. 13:17).
прот. Андрей Хвыля-Олинтер 27/01/2016 в 08:30:56
Анастасии Громыкиной 26/01/2016 в 23:42:16 а также протоиерею Леониду Калинину.
В качестве справки:
1. Ярослав ‎Кузьминов – ректор Высшей школы экономики с 1992 года, - МУЖ ЭЛЬВИРЫ НАБИУЛЛИНОЙ. Встречается с Теффтом, получает директивы ‎ЦРУ.
2. Высшая школа экономики – ВУЗ, созданный по проекту ЦРУ в 1992 году Гайдаром. Кампусы в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Перми.
3. Эльвира ‎Набиуллина – выпускница программы IVLP (International Visitor Leadership Program), обучающей лидерству. Учреждена при Бюро Культуры и Образования Госдепартамента США в 1940 году Рокфеллером. Выпускница частного американского университета в Йеле, в котором готовили к политической диверсии Навального. Там существует секта "Череп и кости", членами которой являются оба Буша, Джон Керри, Хиллари Клинтон.
4. Набиуллина подписала распоряжение о том, что система управления рисков ‎ЦБ разрабатывается американской компанией Oliver Wyman, которая является бизнес юнитом Marsh & McLennan Companies, Inc. (MMC).
5. Внешний аудитор ЦБ – ‎PriceWaterhouseCoopers.
6. Усилиями Минэкономразвития Германа Грефа ни один госбанк сегодня ничего не может без санкции иностранного оценщика.
Это - один из инструментов глобальной войны с Православием!
Анастасия Громыкина 26/01/2016 в 23:42:16
Протоиерею Леониду Калинину.
"""""Очень не понравились Ваши реплики про Д.А. Медведева, с которым Вы "расправились" в два счета, да с легкостью!"""""
А разве Медведев Д.А. - это не вредитель? Если кто и разваливает сейчас сознательно Россию - то это не Навальный, не Госдеп, а Д.А.Медведев и его экономический блок правительства. У нас Церковь отделена от Государства и видимо поэтому Вы не замечаете, как правительство Д.А.Медведева сознательно гнобит население России. Ведь Медведев, Ливанов, Кудрин, Греф, Силуанов, Улюкаев, Наибуллина - это пятая колонна, обслуживающая интересы США и намеревающая развалить полностью российскую экономику (что у них неплохо уже получается), вернуть Крым Укропии, слить Донбасс... (согласно А.Г.Дугину их правильнее называть шестая колонна).
Смирнова Людмила 26/01/2016 в 22:27:41
Игорь Р 26/01/2016 в 20:32:47
***и от многих слышал***
Вранье. Мой муж там был. Мы прихожане церкви в Санкт-Петербурге, не очень истовые, но причащаемся регулярно. Однажды увидели в церкви приглашение желающим выехать в Москву для поддержки патриарха Кирилла. Муж решил ехать. Выезд в пятницу (или субботу?), спали в автобусе, было "СТОЯНИЕ", и стояли там православные из разных мест, приехавшие по своему сугубому желанию.
протоиерей Леонид Калинин 26/01/2016 в 22:15:16
Автору - Владимиру Семенко.
Не церковно Вы пишете. Голая политика в худших традициях "Эха Москвы", только с обратным знаком! Очень не понравились Ваши реплики про Д.А. Медведева, с которым Вы "расправились" в два счета, да с легкостью!
По поводу о. Всеволода могу сказать одно: человек он глубоко порядочный, но немного "взлетел", смирения христианского не чувствуется в его словах. На своей кухне или в узком кругу можно высказываться, как душе угодно, а будучи Председателем Синодального отдела - нет! Это как в армии - есть своя дисциплина и ее нужно придерживаться, "держа в зубах провода", как это делали наши герои! Но обличать Священноначалие на суде светской прессы и публики - дело не доброе, не полезное и не продуктивное.
Помоги Боже о. Всеволоду в его добрых пастырских трудах, а Патриарху Кириллу - в несении тяжелейшего Креста Русской Церкви! Каждому Бог раздает Свои послушания в Церкви!
Светлана 26/01/2016 в 21:03:44
"Так вот, когда я что-то пишу и говорю на все эти темы, и часто во вред себе, если рассуждать прагматически, то почти физически ощущаю за своей спиной эту толщу православного народа, епископов, священников и мирян, далёких от бюрократического нароста «системы». И чувствую, как через них чудесным образом, вопреки нашим и моим личным грехам струится сила Божия, называемая благодатью. Я ощущаю дыхание этих миллионов, через которых дышит Тот, Кто «дышит, где хочет». Это и придаёт силы в самых трудных обстоятельствах. А дальше – пусть рассудит Господь."
Лучше не скажешь. Народ не с оффициозом. Роль п.Кирилла во всех этих либеральных тенденциях тоже велика, вспомним митрополита Смоленского, который навязывал в Смоленской Семинарии русификацию богослужений. Не думаю, что человек легко меняется в сових убеждениях.
Совершенно верно, что слишком много молодых епископов. Истинные ли это служители Церкви, или послушные исполнители чужой воли? Есть ли у них мужество отстаивать веру, церковные предания? Есть ли среди них такие епископы, у которых в роду новомученники, как например у священников Правдолюбовых? Если все эти епископы выходцы из других религий, то это понятно какой проект.
Сельскiй бригадиръ 26/01/2016 в 20:59:59
Игорь Р 26/01/2016 в 20:32:47
***и от многих слышал***
Я тоже такое много слышал. От "Эхо Москвы". Там на Эхе либерально-русофобский кагал весь 2012-й г. об этом вещал. И про дворников-такжиков, и про принудительно согнанных бюджетников, и что это было фарс и позорище. Ну просто слово в слово.
прот. Андрей Хвыля-Олинтер 26/01/2016 в 20:46:23
Весьма полезная статья, прежде всего для рядовых православных...
Игорь Р 26/01/2016 в 20:32:47
Статья глубокая по содержанию, с попыткой серьезного анализа, но вот что улыбнуло: "в феврале 2012-го Россию спасли те, кто организовал митинг на Поклонной горе, и Патриарх Кирилл". Про Патриарха промолчу, а вот "митинг" на Поклонной, на который принудительно согнали бюджетников под страхом увольнения (некоторых знаю сам и от многих слышал), и дворников таджиков, которым на г. Путина "все равно", идейные запутинцы возможно там то же были, но я таких не знаю, вобщем очередной фарс и позорище. Жду "ярлыков" и "пряников".

Добавить комментарий
 
Имя: 
Email: 
Комментарий: 
Контрольные цифры: 
 

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт
посмотреть анонс
О скрытых причинах отставки протоиерея Всеволода Чаплина Православный журнал «Благодатный Огонь»

О скрытых причинах отставки протоиерея Всеволода Чаплина

26.01.2016
Владимир Семенко

АКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Комментарии

24.09.2017
Георгий Коробьин

Прения о языке богослужения на Поместном Соборе 1917–1918 гг.

21.09.2018
Киприан Шахбазян

Место «нового Катехизиса» в православной традиции и его авторитетность

5.06.2017
Николай Каверин

Как у наших ревнителей критика экуменизма может сочетаться с богослужебными реформами?

11.09.2017
Михаил Демурин

Конфликт между миром и Церковью: дело тут не в «пропаганде»

13.09.2017
Священник Георгий Максимов

Отзыв на проект нового Катехизиса

24.08.2017
Николай Каверин

К 100-летию открытия Поместного Собора 1917 года.
О сомнительном решении Священного Синода включить в богослужебный месяцеслов соборную память Отцов Поместного Собора 1917–1918 годов

4.09.2017
Священник Евгений Веселов

Читая проект нового Катехизиса

17.09.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Христианство и модернизм

8.09.2017
Протоиерей Константин Буфеев

О возрождении манихейской ереси в эволюционистском богословии протоиерея Александра Меня

6.09.2017
Архимандрит Лазарь (Абашидзе)

О грехе блуда

2.09.2017
Иеромонах Дамаскин (Христенсен)

Обновленчество. Иеромонах Серафим (Роуз) и протопресвитер Александр Шмеман

21.08.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Ориген и либерализм в Церкви

11.08.2017
Священник Димитрий Шишкин

Благовествование или маркетинг?

29.08.2017
Николай Каверин

Православная Церковь Белоруссии на пути в европравославие

31.08.2017
Диакон Илья Маслов

Дорога в никуда. Недоумения о «современном богословии»

14.07.2017
Документальный фильм «Эти». Комментарий священника Алексия Чаплина

21.07.2017
Священник Валерий Духанин

Заступница Усердная или «вражеский ангел-хранитель»?
Размышления над одним религиоведческим опусом протодиакона Андрея Кураева

10.07.2017
Священник Димитрий Шишкин

О знании и любви
Угрожает ли нашей Церкви экуменизм?

5.07.2017
Николай Каверин

Правильное отношение к призывам «возрождения монархии» в современной России

25.06.2017
Священник Валерий Зорин

Ангелы и камеры

2.07.2017
Схиархимандрит Илий (Ноздрин) как пример официального старчества

22.06.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Неужели Содом – наш будущий дом?

2.08.2017
Николай Кузнецов

Если бы главой ОВЦС был Лавров…

7.06.2017
Николай Каверин

Тайное униатство.
Криптокатолицизм в Православной Церкви

31.05.2017
Николай Каверин

В Русской Православной Церкви создается новое поколение экуменических священнослужителей

18.06.2017
Протоиерей Алексий Чаплин

Украинский модернизм в РПЦ: русское вместо российского

29.05.2017
Протоиерей Александр Новопашин

Храм или балаган?
Протоиерей Александр Новопашин о новой тенденции устраивать в церквах «клоунаду» и «концерты» с благословения настоятелей

12.06.2017
Церковный раскол XVII века на Руси и старообрядчество.
Краткая историческая справка

10.05.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О послушании монахов и мирян

3.09.2010
Николай Каверин

Зачем любил ты Рим, владыка Никодим?..

10.03.2017
Николай Каверин

Всегда ли мироточение есть чудо Божие?

4.05.2017
Священник Георгий Максимов

Осквернение храмов в наши дни

19.04.2017
СМИ: Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

2.04.2017
Николай Каверин

О современных «пророчествах» Авеля-прозорливца

25.04.2017
Ирина Медведева, Татьяна Шишова

Шесть признаков антижизни

29.06.2017
Памяти иеросхимонаха Симона (Гаджикасимова)

11.02.2017
Почему я перестала ходить в Новодевичий монастырь.
Свидетельство прихожанки

28.03.2017
Владислава Романова

Не является ли популяризация западных святых – миссией католицизма и протестантизма в России?

29.12.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О секуляризации Церкви

10.04.2017
Протопресвитер Георгий Граббе

Иуда: предатель или избранник Божий?

3.05.2017
Антигосударственная провокация: протоиерей Димитрий Рощин предложил переформатировать Бессмертный Полк. Комментарий диакона Ильи Маслова

14.10.2017
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Ересь царебожия

12.12.2016
Реформация в Русской Православной Церкви продолжается.
На очереди отмена Типикона

16.02.2017
Священник Федор Ртищев еще раз подтвердил свою нетрадиционную ориентацию в богословии

7.02.2017
Василий Федорович Певницкий

О церковно-богослужебном языке

24.01.2017
Николай Каверин

Обмiрщение монашества ради «миссионерских целей» – лжепастырская работа по уничтожению православной духовности

20.02.2017
Лидия Соколова, Светлана Романова

«Обличение сталинской тирании и коммунистического тоталитаризма...»?

15.01.2017
Диакон Илья Маслов

Не трогайте наше богослужение!
Ответ на статью священника Федора Ртищева на портале «Богослов.ру»

30.01.2017
Протоиерей Алексий Касатиков

Богословие нетрадиционной ориентации.
Ответ о.Федору Ртищеву о литургическом творчестве

27.01.2017
Михаил Новоселов

Письма к друзьям. О ложном воззрении на церковную иерархию как на непогрешимый авторитет в вопросах веры

21.12.2016
Заявление редакции «Благодатного Огня» по поводу нового обновленческого проекта реформировать богослужебный устав и упразднить Типикон

12.01.2017
Михаил Кригер

В чём опасность Библейских обществ

23.03.2017
Валерий Лялин

Утеевский иконописец Григорий Журавлев (1858–1916) (+ ВИДЕО)

8.01.2017
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Православие и модернизм

27.12.2016
Иеромонах Серафим (Роуз)

Устав

23.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Порядки старые не новы.
К дискуссии о проекте Межсоборного Присутствия «О подготовке ко Святому Причащению»

6.12.2016
Николай Каверин

О католическом влиянии на движение сторонников «евхаристического возрождения»

16.11.2016
Наследие Трудового братства Неплюева и «общинно-братская экклезиология» братства о. Георгия Кочеткова

13.11.2016
Публицист Сергей Худиев решил оправдать изменение митрополитом Иларионом (Алфеевым) Символа веры

20.11.2016
Диакон Илья Маслов

Либерально-реформаторские тенденции современного богословского образования в России

16.10.2016
Николай Каверин

Елицы вернии – изыдите!
О миссионерской литургии

2.01.2017
Краткая история возникновения Календарного вопроса

26.10.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Воздыхание о «миссионерской литургии»

27.11.2016
Павле Рак

Водою и духом, или О разбавленном христианстве

9.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

О мерзости запустения на святом месте

1.11.2016
Протоиерей Константин Буфеев

О неканоничности служения литургии апостола Иакова в Русской Церкви

3.11.2015
Николай Каверин

Совершение неуставной литургии апостола Иакова – дерзкое нарушение церковного устава и проявление церковного модернизма

7.11.2016
Диакон Илья Маслов

О «холуйской свободе» наших либералов.
Размышления в поддержку позиции протоиерея Алексия Чаплина, выраженной им в статье «О потерянном рабстве и рыночной свободе»

25.07.2016
«Иисус Христос. Жизнь и учение»: новое евангелие от митрополита Илариона (Алфеева) или очередная книга из серии «Жизнь замечательных людей»?

4.10.2016
О кощунственных плясках на амвоне православного храма в г. Апрелевка.
Комментарий диакона Ильи Маслова

22.09.2016
Служба по обновленческому обряду на 50-летие митрополита Илариона (Алфеева).
Грозное предзнаменование

30.09.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Экуменический богослов о. Иларион (Алфеев)

16.09.2016
Священник Георгий Селин

И весь живот наш Христу Богу предадим

27.09.2016
Священник Георгий Максимов

«Подарок» папе Римскому

10.04.2016
Николай Каверин

Миссионерский экспорт Православия – церковный троцкизм, или О вреде современного миссионерства

11.05.2016
Николай Каверин

Мечты обновленцев сбываются: в Москве стали строить храмы с низкими иконостасами

19.09.2016
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Беседа с архимандритом Рафаилом (Карелиным) о духовных недугах нашего времени и богословии

5.09.2016
Диакон Илья Маслов

Модернистские движения в русском Православии как «мягкая сила» западного либерализма: история и современность

2.09.2016
Ольга Четверикова

Истоки экуменизма

29.08.2015
Комментарий по поводу проповеди священника Георгия Кочеткова с амвона патриаршего кафедрального собора

7.10.2015
Николай Каверин

Горе-миссионер иеромонах Димитрий (Першин) решил отмиссионерить креативный класс и Высшую школу экономики

16.05.2016
Николай Каверин

Деятельность ОВЦС наносит серьёзный ущерб национальной безопасности России

20.08.2016
Епископ Арсений (Жадановский)

Опасность прелести

11.06.2016
Николай Каверин

Восточный папизм Константинополя

29.06.2016
Николай Каверин

«Варфоломеевский» Собор завершился в качестве «регулярно действующего института»: разбор полетов

2.03.2015
Валентин Гасин

О канонических отступлениях в документе «Об участии верных в Евхаристии»

17.04.2016
Священник Георгий Максимов

О современных недоумениях в связи с Гаванской декларацией и документами на Критский Собор

4.06.2012
Артем Судоплатов

Чему учат в Общецерковной аспирантуре?

23.06.2016
Святитель Феофан Затворник

О вечности мучений

17.06.2016
О ситуации в Сербской Православной Церкви

20.06.2016
Богослужебно-канонические реформы в Финляндской Православной Церкви

12.12.2009
Алексей Горожанин

Обязаны ли мiряне причащаться Святых Христовых Таин на каждой литургии?

29.07.2016
Николай Каверин

Кто добивается канонизации архимандрита Тавриона (Батозского)?

30.05.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Протоиерей Петр Андриевский о «ереси» экуменизма

24.04.2016
Священник Георгий Максимов

О возмутительных «разъяснениях» ОВЦС

19.05.2016
Диакон Илья Маслов

Постмодернистский демарш ОВЦС

24.10.2016
Деятельность архимандрита Иоакима (Парра) – сектантство в Православной Церкви (ВИДЕО)

21.04.2016
ОВЦС на страже корпоративного «единомыслия».
Разъяснительные «энциклики» от митрополита Илариона

5.05.2016
Людмила Селенская

О советском кино и современном православии

16.10.2013
Протоиерей Андрей Правдолюбов

Еще раз о сверхчастом причащении

20.09.2011
Николай Каверин

Кочетковщина: десять лет спустя, или Можно ли верить в бессмертие души?

7.12.2015
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Протопресвитер Александр Шмеман в Журнале Московской Патриархии

9.05.2012
Николай Каверин

Пасхальные недоумения московского прихожанина

2.12.2013
Николай Каверин

«Миссионеры» превращают Божественную Литургию в спектакль, а храм – в кинотеатр

7.03.2016
Плоды «гаванской декларации»: митрополит Меркурий заявляет о «божественном и равноапостольском» достоинстве Декларации Папы и Патриарха

10.03.2015
Протоиерей Сергий Антиминсов

Протоиерей Александр Мень как комментатор Священного Писания

23.01.2012
Николай Каверин

Кто в начале ХХ века отвергал опыт использования русского языка в богослужении?

4.03.2016
Священник Георгий Максимов

Про так называемый «Восьмой вселенский собор»

29.03.2016
Великие румынские духовники об исповеди и причащении

24.08.2015
Николай Каверин

Европравославие

23.02.2016
Диакон Илья Маслов

Эти «братские» поцелуи на «Встрече тысячелетия» могут нам дорого стоить

15.02.2016
Николай Каверин

О встрече римского Папы и московского Патриарха (постэкуменический триптих)

10.02.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Возможно ли возвращение в Церковь еретических сообществ?

8.02.2015
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Истинный смысл современной проповеди сверхчастого причащения

16.10.2012
Священник Игорь Белов, Николай Каверин

Сверхчастое причащение и обновленчество

29.09.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Россия перед Вторым пришествием... Несбывшиеся предсказания (+ВИДЕО)

31.01.2016
Николай Каверин

Патриарх Кирилл провел блестящую спецоперацию по «обезвреживанию» Всеправославного Собора 2016 г.

20.01.2015
Николай Каверин

Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин

21.01.2016
Святитель Серафим (Соболев)

Надо ли Русской Православной Церкви участвовать в экуменическом движении?

12.10.2015
Елена Сенявская

«Добрый мультик» про девочку Серафиму и сталинские репрессии

22.11.2015
Святое Причастие – на падение и восстание многих

1.10.2010
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Вновь о реформаторах богослужения

11.11.2013
Протоиерей Михаил Редкин

О проекте Межсоборного присутствия «О подготовке ко Святому Причащению»

9.06.2014
Митрополит Иларион (Алфеев) предлагает открывать храмы с богослужением на русском языке

27.12.2015
Владимир Семенко

Пятая колонна на глиняных ногах, или Чапниниана на излете либеральщины

15.09.2014
Вячеслав Мальцев (†2004)

Соблазн «розового христианства»

11.02.2013
Иеромонах Иов (Гумеров)

К какой Церкви принадлежит община священника Георгия Кочеткова?

21.10.2013
Протоиерей Вадим Леонов

О православном понимании таинства Евхаристии

24.01.2016
Епископ Триадицкий Фотий

«Всеправославный» конгресс 1923 года в Константинополе и его последствия

14.01.2016
Николай Каверин

О новых обновленческих реформах снизу: прот. Всеволод Чаплин предлагает выборность священства и епископата

9.01.2013
Протоиерей Константин Буфеев

О целесообразности перехода России на старый календарный стиль

5.02.2016
К 10-летию со дня кончины архимандрита Иоанна (Крестьянкина)

«Яд в привлекательной упаковке»

15.01.2013
Александр Стрижев

Чего не изрекал преподобный Серафим Саровский

27.11.2012
Валерий Духанин

Опасные тенденции в учении и пастырской практике священника Георгия Кочеткова

25.02.2013
Свидетельства о поведении кочетковцев на богослужениях

16.02.2015
Архимандрит Клеопа (Илие)

Не подавай меча вместо пищи.
Беседа о Святом Причащении и подготовке к нему

28.01.2015
Николай Каверин

Чтение вслух тайных молитв в свете обновленческих реформ и благих «миссионерских» целей

2.02.2014
Николай Каверин

Монсеньор Мишель д’Эрбиньи и его миссионерская деятельность в Советской России в 1920–30-х гг.

19.04.2015
Ольга Четверикова

Ольга Четверикова: «Речь идет о создании антицеркви»

24.12.2015
Алексей Иванов

Изгнание Сергея Чапнина – важный шаг на пути очищения Церкви от либеральных неообновленцев

1.07.2015
Святитель Иоанн (Максимович)

Православное почитание Божией Матери

29.11.2015
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Об Удерживающем

12.08.2015
Галина Иванкина

Ватник из принципа.
Против «креативной» помойки

13.05.2015
Диакон Валерий Духанин

Святитель Игнатий (Брянчанинов) об опасности мнимодуховных состояний

8.11.2015
Николай Каверин

О мнимом экуменизме, новопоставленном епископе Антонии (Севрюке) и нормах этикета, которые выше христианской совести

17.12.2015
Пятая колонна внутри Церкви

5.05.2015
Николай Каверин

С Днем Великой Победы!
«Православные» мифы о Великой Отечественной войне

1.04.2015
Диакон Илья Маслов

«Андрей Кураев» как феномен «новенькой» теологии

14.05.2014
Протоиерей Константин Буфеев

Патриарх Сергий, обновленчество и несостоявшаяся реформация Русской Церкви XX века

25.02.2013
Резюме заключения Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

10.08.2015
О библеисте Андрее Десницком

13.10.2014
Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества

13.12.2013
Игорь Друзь

Идеология протопресвитера Александра Шмемана

9.12.2010
Алексей Горожанин

В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих

21.02.2011
Протоиерей Артемий Владимиров

Батюшка с чемоданчиком

30.11.2011
Протоиерей Константин Буфеев

Против новой практики причастия – Телом Христовым и вином

23.11.2012
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе блуда

26.03.2015
Письмо прихожан московского подворья Валаамского монастыря

25.03.2011
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О монашеском авангардизме

19.01.2016
Протоиерей Константин Буфеев

Размышления о «Крещальной Литургии»

27.01.2012
Протоиерей Константин Буфеев

Доктор Десницкий предпринял попытку изгнания диавола из Священного Писания

3.01.2015
Николай Каверин

Странный рождественский Указ Святейшего Патриарха Кирилла

22.08.2012
Николай Каверин

Кто виноват в росте антиклерикальных настроений?

24.01.2011
Протопресвитер Михаил Помазанский

Экуменика на фоне православной литургики

7.11.2011
Валерий Духанин

Противоречат ли вечные муки Божией любви, или Соблазны оригенизма в наши дни

17.11.2015
Монахиня Сергия (Клименко)

«Даруй ми зрети моя согрешения». Видение мытарств

15.03.2011
Священник Константин Буфеев

Повеждь Церкви. О духовной деятельности одного «православного братства»

28.01.2013
Диакон Илья Маслов

Отчисление из СФИ – возвращение в Церковь

19.11.2015
Священник Даниил Сысоев (†2009)

Богословские соблазны монархического движения

7.09.2015
Татьяна Петрова

Куда способны увести наставления протоиерея Александра Меня

26.09.2017
Александр Петрович Голубцов

Из истории изображений креста

26.05.2011
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Красноярский урок

7.10.2013
Диакон Илья Маслов

«Наша борьба будет долгой...»
Революционная экклезиология кочетковцев

26.10.2015
Нина Павлова (†25.10.2015)

Кто на Голгофе?

6.10.2014
Тимур Давлетшин

Уранополитизм и патриотизм в свете учения Святых Отцов

10.10.2017
Николай Каверин

Второй Ватиканский собор и богослужебная реформа

5.03.2012
Николай Каверин

Когда «наши» танки войдут в город, Протодьякон будет долго-долго махать белым флагом со своей колокольни...

30.10.2015
Протоиерей Константин Буфеев

О святом мученике Уаре и церковной молитве за неправославных

15.04.2014
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе сребролюбия

30.12.2009
Священник Михаил Капчиц

«Тьмы низких истин нам дороже...»
О реформаторских взглядах на богослужение священника Андрея Дудченко

27.02.2013
Владимир Куковенко

Католическая церковь и масоны

14.11.2010
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Юбилей непослушания

21.07.2015
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Ответы архимандрита Рафаила (Карелина) на вопросы по современным проблемам Церкви.
Часть I

31.07.2015
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Ответы архимандрита Рафаила (Карелина) на вопросы по современным проблемам Церкви.
Часть II

22.05.2017
Киприан Шахбазян

Отзыв на новый Катехизис митрополита Илариона (Алфеева).
Учение об Искуплении

21.05.2015
Святой мученик Христофор и его иконография

22.06.2012
Валерий Духанин

О выпадах против книги «Несвятые святые»

1.12.2014
Захар Прилепин

Почему я не либерал.
Россия построена ровно затем, чтоб пришёл либерал и сказал, что с ней делать

29.11.2016
Диакон Илья Маслов

За что меня хотят лишить сана?
Ответ на статью иеромонаха Макария (Маркиша) о свободе слова и Церкви

14.09.2015
Александр Буздалов

Деятельность священника Георгия Кочеткова и реформы Московской Патриархии

7.12.2010
О «снятии анафем» 1054 года Константинопольским патриархом Афинагором и папой Римским Павлом VI в 1965 году

16.12.2016
Протоиерей Владимир Переслегин

Может ли верующий православный христианин говорить: «Святитель Николай не ударял в ланиту Ария»?

15.07.2014
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О том, что не должно быть забыто

25.07.2014
Архиепископ Никон (Рождественский)

Берегите основные начала церковной жизни

3.06.2015
Диакон Валерий Духанин

Зачем сохранять девство до брака?

26.04.2015
Тимур Давлетшин

Уранополитизм и церковное осуждение фашизма и коллаборационизма

3.06.2013
Галина Иванкина

Философия «небыдла»

23.04.2014
Александр Дугин

Либерализм – угроза человечеству

26.05.2014
Галина Иванкина

Эра фриков.
Европа и Кончита

27.05.2015
Священник Димитрий Шишкин

«Отмененный» чемпионат

 

НОВОСТИ

25.09.2017
К 100-летию восстановления патриаршества.
Святейший Патриарх Кирилл заявил о своей непогрешимости: «Не согласны – на пенсию»

19.09.2017
Священник Георгий Максимов о «непоминающих» (ВИДЕО)

15.09.2017
В московском храме недавно состоялась неканоничная «литургия апостола Иакова»

12.09.2017
Священник Георгий Максимов: попытка создания нового Катехизиса полностью провалилась и его текст не должен быть принят в качестве официального вероучительного документа РПЦ

06.09.2017
Епископ Тихон (Шевкунов) заявил о «давлении на патриаршую комиссию по “екатеринбургским останкам”»

30.08.2017
В проекте нового Катехизиса присутствуют ссылки на «новооткрытый» второй том, якобы принадлежащий авторству преп. Исаака Сирина

23.08.2017
Поклонская перешла черту: от депутата отворачиваются коллеги и священники

18.08.2017
Насколько будет авторитетен новый Катехизис Русской Православной Церкви?

15.08.2017
Предвестие капитуляции: премьер Медведев дал понять, что флаг России для спортсмена – не главное, атлетам не зазорно выступать и под нейтральным стягом

10.08.2017
Протоиерей Всеволод Чаплин о Сталине и спорах вокруг него

01.08.2017
Митрополит Иларион (Алфеев) озвучивает креативные идеи, не имеющие ничего общего с интересами Русской Церкви

29.07.2017
Анатолий Шарий об освещении украинскими СМИ празднования дня Крещения Руси в Киеве

24.07.2017
Синодальная библейско-богословская комиссия опубликовала проект Катехизиса РПЦ для общецерковного обсуждения

24.07.2017
Протоиерей Всеволод Чаплин о провозглашении руководством ДНР новой республики Малороссия

15.07.2017
Россия 24: Писатель Захар Прилепин рассказал о войне, литературе и своей гражданской позиции (ВИДЕО)

07.07.2017
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) обличил режиссера Александра Сокурова в фальсификации истории в интересах русофобов (ВИДЕО)

27.06.2017
К 20-летию беспрецедентного события в московском храме Успения Богородицы в Печатниках, в котором проходил свое служение священник Георгий Кочетков

16.06.2017
Протоиерей Всеволод Чаплин: По следам Гаваны, или Мечты униатов о своей «русской церкви»

23.05.2017
Патриарх Кирилл считает возможным объединение христиан разных Церквей без единства в вопросах веры?

15.05.2017
В Риме состоялся Летний институт для представителей Московского Патриархата: создается новое поколение экуменических священнослужителей

07.05.2017
«Пятёрочка» выручает! Новый миссионерский проект от митрополита Илариона (Алфеева), направленный на повышение посещаемости храмов и укрепление семейных ценностей

05.05.2017
Диакон Владимир Василик о сомнительном решении Священного Синода включить в богослужебный месяцеслов соборную память Отцев Поместнаго Собора Церкви Русския 1917–1918 гг.

27.04.2017
Акробатическое шоу с танцами в храме Калужской епархии

22.04.2017
О круглом столе, организованном неким Советом православной патриотической общественности

15.04.2017
Центр свт. Василия Великого: в России необходимо ввести выходной в Светлый понедельник

08.04.2017
Мобилизационные сборы резервистов Донбасса 6 апреля 2017 г. (ВИДЕО)

25.03.2017
Священник Александр Шумский: Я опасаюсь, что некоторые тенденции могут перерасти в своеобразный монархический национал-большевизм

16.03.2017
Портал «Богослов.ру» вновь поднимает тему внесения в святцы Русской Церкви монахини Марии Скобцовой

09.03.2017
Комментарий сайта «Благодатный Огонь» на ответ верующим архимандрита Саввы (Тутунова)

24.02.2017
Архиепископ Амвросий (Ермаков) предлагает встать над схваткой защитников Церкви и антицерковной оппозиции?

18.02.2017
Директива Дугина: Информационная политика России (ВИДЕО)

10.02.2017
Работайте, братья!
Памяти легендарного комбата «Гиви» (полковника армии ДНР Михаила Толстых). ВИДЕО

04.02.2017
Протодиакон Кураев придумал «миссионерский» повод для невозвращения Русской Православной Церкви Исаакиевского собора

29.01.2017
Епископ Августин: Россия должна предложить альтернативу капитализму и американскому глобализму

29.01.2017
Антигосударственная провокация: протоиерей Димитрий Рощин предлагает переформатировать Бессмертный Полк

23.01.2017
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой посоветовал не тратить время на петиции против передачи Исаакиевского собора РПЦ, поскольку вопрос уже решен

14.01.2017
Главный редактор РНЛ Анатолий Степанов о Венедиктове, Резнике и других «иностранных агентах»

01.01.2017
Русский ответ: Геополитические итоги 2016 года (ВИДЕО)

23.12.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин об итогах Епархиального собрания духовенства Москвы 22 декабря 2016 г.

18.12.2016
Патриарх Кирилл снова проявил явные симпатии киевской хунте

15.12.2016
Заявление редакции «Благодатного Огня» по поводу нового обновленческого проекта реформировать богослужебный устав и упразднить Типикон

08.12.2016
Святейший Патриарх Кирилл поиграл в городки на открытии Фестиваля национальных видов спорта

06.12.2016
«Понятие “раб Божий” унижает либерала, который молится свободе», – считает отец Алексий Чаплин

28.11.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин о «комфортных христианах»

15.11.2016
Об экуменической проповеди в монастыре Оптина Пустынь

05.11.2016
В храме Санкт-Петербургской Духовной академии вновь совершена неуставная «литургия апостола Иакова»

27.10.2016
Россияне доверяют патриарху Кириллу менее чем Жириновскому, Медведеву, Зюганову и Собянину

15.10.2016
Славься, Грозный царь!

29.09.2016
Странности войны протодиакона Кураева с совратителями

26.09.2016
Первый бой матушки Анны Кузнецовой

23.09.2016
Патриарх Кирилл считает, что монах-победитель шоу «Голос» многих обращает к Богу

20.09.2016
Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл выступил в защиту министра образования О.Васильевой и детского омбудсмена А.Кузнецовой

13.09.2016
Для протодиакона Кураева научное мировоззрение есть религия

07.09.2016
Группа священнослужителей и мирян завершила работу над отзывами на документы Критского собора

24.08.2016
Обновленческий священник, вера которого не соответствует учению Православной Церкви, вновь проповедует с амвона патриаршего кафедрального собора

19.08.2016
Патриарх Кирилл спустился в шахту на глубину 350 метров. В чём духовная польза?

13.08.2016
Митрополит Ионафан: «Невоспевающим экуменизм – анафема!»

26.07.2016
На 50-летие митрополита Илариона (Алфеева) была совершена служба по обновленческому обряду

25.07.2016
«Иисус Христос. Жизнь и учение»: новое евангелие от митрополита Илариона (Алфеева) или очередная книга из серии «Жизнь замечательных людей»?

19.07.2016
Библейско-богословская комиссия как «столп и утверждение истины»: мнение Синода РПЦ по поводу «всеправославных» документов

16.07.2016
Священный Синод РПЦ отказался четко высказаться о документах «варфоломеевского» собора

14.07.2016
Обращение международного богословского круглого стола Священному Синоду РПЦ по проблемам Критского собора (+ВИДЕО)

12.07.2016
Митрополит Навпактский Иерофей: Критский собор не может навязывать свои решения

01.07.2016
Митрополит Навпактский Иерофей рассказал о проблемах с принятием документов на Крите

01.07.2016
Национал-предатель протодиакон А. Кураев призывает РПЦ предоставить автокефалию Украинской Православной Церкви

30.06.2016
Протоиерей Всеволод Чаплин и диакон Илья Маслов о документах «варфоломеевского» собора

26.06.2016
«Варфоломеевский собор» завершился, превратившись в нескончаемый «всеправославный» сериал с захватывающим экуменическим сюжетом

24.06.2016
Диакон Илья Маслов о «варфоломеевском» соборе

13.06.2016
Русская Православная Церковь отказывается участвовать в «варфоломеевском» соборе. Теперь Россию ожидают новые экономические санкции?

10.06.2016
Прогнется ли Русская Церковь под диктат стамбульской патриархии?

24.05.2016
Митрополит Иларион (Алфеев) переиначил 9-й член Символа веры в изданном им пособии для мирян

06.05.2016
Помощник председателя ОВЦС митрополита Илариона (Алфеева) призывает отлучать от Церкви православных христиан

26.04.2016
Деятельность ОВЦС наносит серьёзный ущерб национальной безопасности России

20.04.2016
Комментарий сайта «Благодатный Огонь» на «разъяснительные» документы ОВЦС по поводу гаванской встречи и предстоящего Всеправославного Собора

19.04.2016
Архиепископ Берлинский и Германский Марк: документы для Всеправославного Собора вызывают опасения