Богородица

Актуальные статьи

О составителях «житий» новомучеников

3.02.2021
Владимир Шкляев


В последние годы ежедневно прочитываю помещённые в православном календаре жития новомучеников Русской Православной Церкви. К большому сожалению, в них очень много брака как исторического, так и разного прочего. Впечатление такое, что эту важнейшую работу поручили исполнять юношам, совершенно незнакомым с реалиями истории, политологии, культуры и даже терминологии ХХ века, т.е. людям, которые, как нынче говорят, «не в теме».

Самый простой пример. 8 октября (н.ст.) в числе новомучеников помещено имя протоиерея Николая Розова из Ярославля. Вот что, в частности, говорится в житии:

«В следующем году (1923) стал личным секретарем митрополита Иосифа (Петровых). В 1930 году он был арестован».

Сразу нестыковка: митрополит Иосиф (Петровых), возглавлявший т.н. «иосифлянский» раскол, умер в казахстанской ссылке на мирской работе, так и не присоединившись к Церкви через покаяние. В тексте нет упоминания о покаянии и протоиерея Николая. Уже одно это ставит о. Николая за рамки списка святых новомучеников, пока не будет выяснено всё.

Далее.

«Приговорили его к трём годам исправительно-трудовых лагерей. Концлагерь (???), в котором отец Николай отбывал наказание, именовался совхозом (!) Гигант».

Автор попросту демонстрирует полное отсутствие представления о том, что такое исправительно-трудовой лагерь, чем отличается он от фашистского концлагеря, что такое совхоз. Обратимся снова к тексту «жития»:

«Сначала он был направлен на чёрные работы, но потом вследствие болезни его перевели на работу в конторе. (Это в «концлагере»!) Работал он старательно, поэтому, его освободили досрочно».

Умер он, согласно тексту, от нескольких заболеваний, находясь на иждивении брата-священника 8 октября 1941 года. Вечная ему память. Но причём здесь мученичество ради Христа? В таких случаях вспоминается, что еще в 2013 году Святейший Патриарх Кирилл подчеркнул, что далеко не каждый человек, отбывший наказание в советские годы, может быть канонизирован, как святой. А святитель Иоанн Златоуст утверждал, что скончавшийся в расколе, даже если тело свое отдаст на сожжение, не спасается.

Слово «концлагерь» встречается в очень многих житиях. Это говорит об отсутствии знаний у самих преподавателей семинарий или об их тенденциозном антисоветизме. Обратимся к еще одному «концлагерному» житию. Хороший батюшка о. Петр Чельцов (12 сентября). В житии читаем:

«19 июня 1927 года вновь арестован… и был приговорён к 3 годам концлагеря, которые он провёл в Соловецком лагере особого назначения...».

Из текста жития мы узнаём, что в «концлагере» батюшка 1) окончил фельдшерские курсы и работал фельдшером; 2) матушка Мария регулярно присылала ему посылки и сама приезжала к нему; 3) в 1929 году он был досрочно освобождён (из «концлагеря»!) Это Освенцим?

Подобные тексты больше похожи не на жития святых, а на заказные политические газетные статейки с терминологией времён Троцкого. Если бы автор хотя немного погрузился в тему, он бы узнал, что для политических и духовенства в те годы Соловки являлись ссылкой со свободным перемещением по острову. Большинство духовенства стараниями прежде всего архиепископа Илариона (Троицкого) занимали различные хозяйственные должности, кроме самого Владыки Илариона, выбравшего для себя трудную и опасную работу бригадира рыболовецкой бригады. Он писал, что Соловки – «замечательная школа нестяжания, кротости, смирения, воздержания, терпения и трудолюбия», чего так не хватало дореволюционному духовенству, особенно же епископату. Для уголовников – «шпаны», – Соловки действительно были ИТЛ, – лагерем. Но и там существовал юмористический театр «ХЛАМ» (художники, литераторы, артисты, музыканты). А ссыльные устроили настоящий театр на 1500 мест, где ставили классику. В нём играли бывшие придворные рядом со шпаной и даже с представителями администрации. Ссыльные издавали газеты, журнал, альманах, поначалу распространявшийся даже на материке, там была обширная библиотека. Закрыл СЛОН по решению Политбюро ВКП(б) Л.П. Берия и там, в преддверии Войны, была создана школа юнг для Северного флота.

Часто употребляется слово «большевики» в исключительно негативном смысле. Настоящих большевиков в партии было очень мало, большинство примазалось к ней, когда она стала правящей (наподобие нынешней «Единой России»). Вышедшие после свержения Царя из тюрем убийцы и грабители, бомбометатели, фальшивомонетчики, жители местечек и прочая братия быстро переоделись в солдатские шинели, бушлаты, кожанки, просочились на должности, особенно в силовых структурах, протащили друг друга в партию и начали устраивать жизнь по своим понятиям. Именно они, чувствуя, что с принятием Конституции 1936 года, давшей всем равные избирательные права, почва уходит из-под ног, начали мятеж 1937 года, истребляя всё русское и православное. Тогда они нанесли большой урон стране и Церкви, но потерпели поражение, их остатки таились, как бацилла, до 1953 года, до кончины И.В. Сталина.

Именно такие бандиты растерзали митрополита Владимира (Богоявленского) в Киеве в 1918 году. Они хотели от него денег. Действовали они по наводке лжебратии Лавры. И никто из монахов не заступился, никто не сообщил единственному там большевику Муравьеву, который на всякий случай провёл прямой телефон в покои Владыки. Большинство в партии большевики получили только во время Войны, когда все примазавшиеся окопались на «Ташкентском и Новосибирском фронтах». Вспомним, как вступал в партию капитан Титаренко из фильма «В бой идут одни старики». Или как бились за Родину герои фильма «Офицеры». Такие большевики собрали по кусочкам рассыпавшуюся после свержения Государя Российскую империю, сохранили наше культурное наследие: литературу, искусство, музеи и пр. Они же привели наши народы в Великой Победе.

Главное, чего нет в подобных «житийных» текстах – это покаяния вавилонских отроков, рождённых уже в плену, но исповедавших себя соучастниками в грехах отцов. За это покаяние и стала для них прохладной Вавилонская пещь. Вместо покаяния мы видим ропот и осуждение жизни предков, сохранивших в великих искушениях нашу страну. «Горе вам, книжники, фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, … дополняйте же меру отцов ваших» (Мф. 23:29-30). Не оказываемся ли мы без покаяния в рядах тех, кого обличает Христос? Многим нынешним христианам стоит задуматься над вопросом, а не предки ли нынешних наших «спонсоров» организовали бутовские и прочие расстрелы духовенства.

Чтобы создать церковное песнопение, канон, икону, нужна Благодать. Без поста, молитвы и труда по скрупулезному изучению материала её не добыть. Как постятся, молятся и трудятся настоящие иконописцы! Чтобы написать Житие Святого, самому необходимо стремиться к святости, как это делали древние отцы или святитель Димитрий Ростовский. А иначе получается, что святой человек и его «житие» – это разные вещи. Нельзя к правде примешивать ложь. «Единожды солгав, кто тебе поверит?»


Владимир Вениаминович Шкляев, Миссионерский отдел Ижевской епархии, член Союза писателей России

Источник

 




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Мигель Краснов 09.02.2021 в 08:29:06

Дмитрию.
***Впрочем, насчет Совести вообще, Вы правы - Совесть у нас одна на всех - Христос.***
Это то главное, что побудило меня принять участие в дискуссиях на форуме. Если каждое событие в личной или общественной жизни, политике сегодняшнего дня или истории оценивать в свете правды Христовой, в библейском контексте, то многие вопросы отпадут сами собой. Спаси Господи, Дмитрий!

Дмитрий 08.02.2021 в 20:12:55

Мигелю Краснову.
Если пророчество Святого и Праведного Иоанна Крондштадского ТОЛЬКО о большевиках, тогда и Колчак большевик и Врангель и Семенов с японцами и Петлюра с Коновальцем. Большевики вытащили Россию из под обломков сословного общества. Гражданская война, начавшись Корниловским мятежом, закончилась Брестским миром и протекала практически безкровно, как для гражданской войны. Дальше мы имеем дело с интервенцией, где бывшие русские люди выступили с оружием в руках на стороне интервентов, создав с их помощью мощную армию коллаборантов, чего мы в Великую Отечественную УЖЕ не наблюдаем. Великая Отечественная Война велась с фашизмом. Большевиков давно нет, а фашизм развивается и чувствует себя вполне неплохо, так что дело верно не большевиках.
Сталин воплотил в жизнь положение программы РСДРП(б) об установлении в России "самодержавия народа". Ленин, к слову сказать, никогда не выступал против самодержавия вообще, но против царского выступал и... ломился в открытые двери, не было его уже, Царского, тень одна. Впрочем, насчет Совести вообще, Вы правы - Совесть у нас одна на всех - Христос. Тогда что такое "свобода совести", как не свобода от нее?, но за этой "свободой" не к большевикам, к "гитлеру-освободителю", надеюсь его Вы в большевики не запишете?

Мигель Краснов 08.02.2021 в 09:03:45

Владимиру.
Вы пишите: "Для Вас христианство имеет монополию на совесть, милость - жертвенность. Вот почему простые совестливые люди становятся неверующими людьми. Вы оскорбили совестливых большевиков, без которых не могла состояться Великая Победа 9 Мая 1945г., да и Бога в том числе, ибо Бог Спаситель знает, кто в силах спасти Россию."
Владимир! Св. прав. Иоанн Кронштадтский говорил: "И если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозванных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами". О ком это пророчество? Как раз-таки о большевиках. Вот против них-то я и воевал бы, их бы, если надо, и в расход пускал. Большевик=богоборец, а какая уж там у богоборца совесть-то? известно какая, сожженная. Так что - к стенке!
А насчет ВОВ, знаете ли, перед войной, совсем незадолго, большевиков Ваших иудовых, совестливых или безсовестных, уж не знаю, к стенке поставил НКВД. Да и потом, рискну предположить, может, если бы не Октябрь Семнадцатого, то и ВОВ не было бы? Но революция случилась. А Сталин - это уже настоящий царь, смиритель бльшевицкой революции. Так что, как ни крути - лицом к стене!

Владимир 07.02.2021 в 21:43:57

Мигелю Краснову
***большевиков-совестливых надо любить и за что именно их любить. Я бы их, по правде говоря, к стенке ставил***
И Вас благодарю, Мигель, что Ваш комментарий засветился на весь белый свет, пусть люди читают. То есть, без таких как Вы - невозможно понять, что такое хорошо, что такое плохо. Ибо Вам что совесть, что бессовестность - всё едино. Для Вас и бессовестность может пожертвовать собой ради народа, ради Родины. Для Вас христианство имеет монополию на совесть, милость - жертвенность. Вот почему простые совестливые люди становятся неверующими людьми. Вы оскорбили совестливых большевиков, без которых не могла состояться Великая Победа 9 Мая 1945г., да и Бога в том числе, ибо Бог Спаситель знает, кто в силах спасти Россию, РПЦ на любом этапе жизни.
Не талантлив, потому не настолько краток, как Вы. Всего доброго, искренне, конечно, на сколько могу, ибо не праведник!

Мигель Краснов 07.02.2021 в 15:48:03

Владимиру.
Благодарю за научение, что большевиков-совестливых надо любить и за что именно их любить. Я бы их, по правде говоря, к стенке ставил. Вот написал пост, и доволен тем, что коротко и ясно.
Екатерине поклон, согласен полностью.

Сергiй 07.02.2021 в 08:19:17

Я слушал жития новомучеников в монастыре за трапезой. У меня возникало сомнение: как можно прославить человека, если он не исповедовал Христа? Приведу пример, по памяти:
Идёт допрос священника.
— следователь: вы создали контрреволюционную организацию для борьбы с советской властью;
— допрашиваемый: нет я не создавал никакой организации.
Далее суд, приговор за антисоветчину, срок или расстрел.
И таких примеров много. И где тут исповедание веры за Христа? О Нём даже не упоминалось!!!
Или причисление к новомученикам обновленца!? Может уже исправили?
Не знаю, после этого я стал сомневаться в том, что все перечисленные в житиях являются новомучениками.

Владимир 06.02.2021 в 17:48:41

Екатерине
***Скажу только, что это –– не идеология мучеников и исповедников, которые, не чета Шкляеву –– и пострадали-то не слишком сильно, да и, сами, возможно, виноваты были, да и большевиков не так как надо любили***
В. Шкляев если ошибся в чём-то, то он просто высказывал своё мнение, а Вы безапелляционно утверждаете, что этот человек не чета не только мученикам, но и исповедникам. Разбойник по жизни - первым наследовал Царство Небесное, и страдал на кресте так, что не каждый мученик так страдал, если вообще кто-то из мучеников испытывал схожие страдания. Один Бог знает, кто в будущем сможет стать истинным мучеником или истинным исповедником (не за горами время!). Екатерина, понимаете разницу между простым высказанным мнением и безапелляционным утверждением в том, что известно одному Богу?
***и пострадали-то не слишком сильно, да и, сами, возможно, виноваты были***
Это только Ваше внутреннее состояние указало Вам, чтобы Вы именно так поняли, но автор не имел этого в виду. А если сказать самую что ни на есть истину, то каждый человек получает достойное по делам своим, несёт посильный крест. Или Бог подарил мученикам, исповедникам недостойное по делам их, каждый нёс непосильный крест?! Если крещёный человек в истинной вере не понимает этого, это одно - плохо, но если понимает, но не принимает, это ЕЩЁ хуже, ибо он тогда не принимает промыслительности Божией над человеком, а именно... Тогда нужно обвинить самого всемогущего Бога, что Бог позволяет каким-то людям раскулачить людей, репрессировать людей, отправить в ГУЛАГ людей, ПРИ ЭТОМ сам Бог говорит людям: "у вас и волосы на голове все сочтены. Итак, не бойтесь: вы дороже многих малых птиц" (Лк. 12, 6:7)? То есть, ни один волос без ведома - без воли Божией не упадёт с головы человека. Это что такое? Или это ложь Господа Иисуса Христа, или это милость Господа Иисуса Христа? Нужно ещё разбираться в этом?! Никто не говорит, что нет сострадания к людям, НО! ГУЛАГ в СССР и фашистский концлагерь - не одно и то же, а если сравниваем, то оказываем неоценимую помощь нашим врагам! А большевиков - совестливых нужно любить потому, что так было угодно милостивому Богу, чтобы именно они пришли к власти, чтобы спасена была Россия, а с нею Русская Церковь не только в начале 20в., но и в середине 20в, да и до сегодняшнего дня, ибо сегодня всё держится на том, что оставили предки. Бог не есть Наказатель, Бог есть Спаситель, ибо на Кресте не наказывал человечество за грехи человечества, а спасал человечество - принял грехи человечества на Себя! Благоразумный христианин должен это ясно понимать, и принимать! Всего доброго.

Екатерина 06.02.2021 в 14:39:43

Соглашусь, в житиях встречается много ошибок, да, бывают некомпетентные люди в епархиальных комиссиях, и да, в Соборе Новомучеников есть те, кто попал туда случайно. И действительно, это все надо исправлять. И эта работа ведется. Но, взявшись обсуждать чью-то некомпетентность, не надо множить брак как исторический, так и разный прочий, а надо поискать дополнительные факты, без предвзятости прочитать внимательно текст, который критикуешь, уточнить факты и включить логику.
Самый простой пример. «Протоиерей Николай Розов из Ярославля в 1923 году стал личным секретарем митрополита Иосифа (Петровых). В 1930 году он был арестован».
Сразу нестыковка: митрополит Иосиф (Петровых) возглавил свой т.н. «иосифлянский раскол» после того, как его перевели с Ленинградской кафедры на Одесскую, то есть осенью 1927 года. Стоит задуматься, был ли тогда прот. Николай секретарем? М.б. «юноша», который составлял «некомпетентное» житие, попавшее под раздачу Шкляеву (Житие опубликовано на той же Русской линии, где и его статья), ничего об этом не написал? Нет же, в этом же абзаце читаем: «В 1926 году, после возвращения митрополита Иосифа из ссылки отец Николай снова становится его секретарём, но в 1927 г. по неизвестным обстоятельствам он был освобождён от этой должности по своему личному желанию». Прот. Николай продолжал служить открыто, был благочинным, а значит – в «сергиевской» церкви до времени своего ареста – зачем же ему было присоединяться к Церкви через покаяние, если он от нее и не отпадал? (Да и расколом иосифлянство сейчас не считается, и святых из непоминающих много замечательных – ну да это так, к слову).
Далее. «Приговорили его к трём годам исправительно-трудовых лагерей. Концлагерь, в котором отец Николай отбывал наказание, именовался совхозом “Гигант”». Судя по множеству восклицательных и вопросительных знаков, автор статьи попросту демонстрирует полное отсутствие представления о том, что такое Карагандинский совхоз НКВД «Гигант» –– гугл ему в помощь. Затрагивая тему концлагерей, автор переходит от исторической критики к идеологическим обвинениям: «Слово «концлагерь» встречается в очень многих житиях. Это говорит об отсутствии знаний у самих преподавателей семинарий или об их тенденциозном антисоветизме». Насчет знаний: слово «концлагерь» встречается во многих обвинительных приговорах внесудебных органов НКВД вплоть до начала 1930-х годов. В частности, протоиерей Николай Петрович Розов из Ярославля был приговорен к заключению в концлагерь на 3 года. Составители житий, очевидно, чтобы не оскорблять чувства Шкляева и не вызывать у него ненужных ассоциаций с Освенцимом, должны какие-то другие, более благозвучные слова подыскивать: «тr 3 годам труда на великих стройках страны», «к 3 годам подъятия целины»... А на копиях обвинительных приговоров можно просто это слово замазывать. А что?
Обратимся снова к тексту «статьи»: «Умер он, согласно тексту, от нескольких заболеваний, находясь на иждивении брата-священника… Но причём здесь мученичество ради Христа?»
А и нет в житии речи о мученичестве –– прот. Николай Розов прославлен как исповедник ради Христа, и в житии так и именуется. Не надо передергивать.
А далее –– рассуждения о благодатной жизни в СЛОНе. Подобные тексты больше похожи не на критику и желание очистить память мучеников и исповедников от ошибок и некомпетентности, а на заказные политические статьи коллективной монографии 1933 г. о Беломорканале под редакцией Горького. А он же и член союза писателей... Угрозы, призывы задуматься, покаяться, стремиться к святости, не лгать, накиданные в конце статьи, показывают, что у автора и цели такой не было: помочь конструктивной критикой составителям житий, выразить ту боль верующего человека, которая бывает при встрече с несправедливостью, клеветой в отношении святых, с грубыми ошибками, небрежностью, оскорблением чувств членов Церкви, которые допускаются при канонизации и деканонизации.
Изначально эта статья – идеологическое выступление. Не хочу обсуждать эту идеологию, где государство и политика важнее Церкви, где нет любви к Ее членам, без которых Церковь не существует. Скажу только, что это –– не идеология мучеников и исповедников, которые, не чета Шкляеву –– и пострадали-то не слишком сильно, да и, сами, возможно, виноваты были, да и большевиков не так как надо любили... Обрадовало меня только, что читатели довольно-таки много дизлайков поставили.

Дмитрий 05.02.2021 в 20:51:19

Мигелю Краснову.
Действительно по отношению к Церкви можно ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ выделить два периода.
Первый - до 1939 г. Политика государства диктатуры пролетариата - "буржуазного государства без буржуазии", направленная на уничтожение религии, но это политика буржуазная - "историческая задача буржуазии - уничтожение религии" (К.Маркс). БУРЖАЗИИ, но не пролетариата.
Второй (1939 -1953) - политика "государства САМОДЕРЖАВИЯ рабочего класса", где неизбежно восстанавливалась роль Православной Церкви и монархического начала - ЕДИНОНАЧАЛИЯ, подчинение всех одному началу - интересам дела. Православие (Институт Нравственной Силы) Самодержавие (Институт Верховной Власти) Монархия (Институт Единоначалия). Традиционные опоры всякой власти в России, за исключением буржуазной, которые начал интенсивно разрушать Хрущев, проводивший БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНЫЕ реформы и тем толкал страну на ПУТЬ ФАШИЗМА, за что и удостоился похвалы от Шульгина. "Высшая форма либеральной демократии -фашизм" (Б.Муссолини).
Что до Шульгина так он добивался конституционной - БУРЖУАЗНОЙ монархии, где, если верить Покровскому, Русский Царь такой же лавочник, как и все прочие, только в "шапке Мономаха". Oднако это взгляд на историю из окна бакалейной лавки где "Муссолини это не Гитлер" (В.В.Шульгин) и вообще фашизм - штука хорошая, только дилетант Гитлер ее испортил. Сын трактирщика может стать королем Неаполитанским и маршалом Франции. Бог всегда не на стороне Правды, но на стороне больших батальонов, особенно если их ведет на убой враг человечества - Бонапарт или его последователь "Сильная личность". "Общество без дифференциации цвета штанов это общество без цели". Не так ли ?

Мигель Краснов 05.02.2021 в 15:12:00

Димитрию.
1. Никаких выпадов в адрес Сталина в своем посте я не наблюдаю. "История КПСС" изучалась во всех вузах СССР, на 1-2 курсах, по ней сдавался экзамен. Учебник я не писал и не издавал. Так что претензии туда. Тему Сталина обсуждать вообще не собираюсь, так как пока будет стоять Русь, пока будет жив народ Русский, образ Сталина будет в Истории, как Петра или Грозного. Что касается церковной политики, то Вы же не будете отрицать, что можно условно выделить 2 этапа: довоенный и после встречи с митрополитами, и что политика здесь разнонаправленная.
2. А вот за отсыл к Шульгину В.В. отдельное спасибо. Националист и монархист, писавший,что «революция вызывает желание взяться за пулемёты», принимал отречение Государя. В большевизме и монархизме Шульгин вообще видел много схожих черт — неприятие парламентаризма, сильная диктаторская власть — «…отсюда только один скачок до Царя», — писал Шульгин о большевиках ещё в декабре 1917 года. Шульгин ставил в заслугу большевикам то, что они фактически восстановили «нормальную» организацию общества — утвердили неравенство и принцип единоначалия, поставив над русским народом новую элиту — большевистскую партию во главе с единоличным правителем — вождём. А итальянский и любой другой фашизм не следует путать с гитлеровским расизмом. Так что Шульгин личность колоритная, многогранная и интересная, клубок противоречий. Но я таким не доверяю.
Молитвами свв. Новомучеников и Исповедников Российских, Господи, помилуй всех нас! Спаси и сохрани Россию!

Дмитрий 04.02.2021 в 20:06:18

Мигелю Краснову.
Дон Мигель, выпады Ваши в адрес Сталина, возглавившего борьбу с фашизмом и добившегося Победы над ним, понятны, а чего собственно ждать от потомка людей, "верой и правдой", как и Вы сами, служивших фашизму - "дюденевой рати". Церковная политика Сталина вполне последовательна и увенчалась восстановлением Православия во всей его полноте. "Москва - Третий Рим". И вот этого человека, разгромившего фашизм, XXII съезд КПСС, материалы которого Вы изучали, объявил преступником и "почетным гостем" этого "съезда", в гнилое мещанское болото, был не какой-то там "цензовый либерал" вроде Керенского, но В.В Шульгин, выступивший публично в защиту Муссолини и фашизма, по словам Шульгина, непонятого и неоцененного современниками, но суть "светлое будущее всего человечества" и "похвальным словом" в адрес "программы" принятой съездом. Имеющий уши да слышит.

Мигель Краснов 04.02.2021 в 11:53:57

Письмо заведующего секретариатом ЦИК Союза ССР и ВЦИК М. В. Котомкина председателю Центральной контрольной комиссии ВКП(б) Г. К. Орджоникидзе о бесправном положении представителей духовенства 31 января 2021| #Жертвы репрессий 14 марта 1930 г. № 99 с/к от 14.3.1930
Секретно. Лично ЦКК ВКП(б) тов. Орджоникидзе
Уважаемый товарищ! В связи с проводимой партией и советской властью политической коллективизацией сельского хозяйства и раскулачивания, из разного рода мест на имя тов. Калинина поступают многочисленные заявления от служителей религиозного культа, в которых они жалуются на свое бесправное положение и полный произвол в отношении их со стороны органов местной власти. Действительно, положение их и семей их тяжелое. Никаких признаков элементарной революционной законности по отношении к ним как лишенцам не существует. На местах царит полный произвол и непонимание политики партии в этом политически важном вопросе. Все мероприятия органов местной власти направлены к тому, чтобы заодно с кулаками «раскулачить» и служителей культа. Это незаконное раскулачивание производится под видом налогового обложения. Служителей культа стараются обложить по всем линиям и в таких размерах, чтобы они не смогли выполнить предъявленные им требования. И тогда у них конфискуется все имущество, даже самое необходимое для семьи, а семья выселяется. Такого рода мероприятия проводятся иногда в судебном, а чаще — в административном порядке, причем это выселение не ограничивается только выселением из дома. Бывают случаи ссылки служителей культа в отдаленные места Союза ССР на ряд лет (например, Вологодская губерния). Там, где происходят лесозаготовки, служители культа и члены их семей мобилизуются на эти работы, не считаясь ни с полом, ни с возрастом, ни со здоровьем. Местами эти притеснения служителей религиозного культа переходят в буквальное издевательство. Например, случаи мобилизации служителей культа в Барнаульском округе для очистки свинарников, конюшен, уборных и пр. Возможно, что не все в этих заявлениях отвечает действительности. Но если эти жалобы верны хотя бы наполовину, то и тогда они заслуживают самого пристального внимания.
Исходя из вышеизложенного, М. И. Калинин поручил просить Вас обратить серьезное внимание на вопрос о положении служителей религиозного культа в данное время и поставить его на разрешение соответствующих высших органов. В качестве иллюстрации прилагаем ряд примеров из писем и заявлений служителей культа, а также несколько копий с этих заявлений.
С коммунистическим приветом Завед. Секретариатом Пред[седателя] ЦИКС и ВЦИК Котомкин

Мигель Краснов 04.02.2021 в 11:25:34

Интересно, господа аналитики, что когда я изучал "Историю КПСС" в вузе, то авторы учебника, действительно серьезные ученые, давали объективную оценку как личности И.В. Сталина, так и его деятельности на руководящих постах. Разбиралось и "Письмо к Съезду" В.И.Ленина, и материалы ХХ и ХХII Съездов КПСС. Плюсы и минусы свойственны любому смертному, хоть простому, хоть Генералиссимусу. Неоднозначна оценка и его, Сталина, политики, и военной стратегии, и культа личности. А политика в отношении Церкви крайне противоречива и, похоже, диктовалась интересами текущего момента. Здесь же безо всяких на то оснований записывают оппонентов в троцкисты, либерасты и ненавистники. И это на серьезном консервативном правосланом интернет-ресурсе! Здесь "Благодатный огонь", а не сайт газеты "Завтра" либо "Советская Россия", при всем моем уважении к ним. Господа беспартийные, "сочувствующие", может, вам туда?

Владимир 04.02.2021 в 10:48:50

Понравилась! Вот это и есть христианство - беспристрастность - нелицеприятность - нелицемерность. Да, большевик большевику рознь, как христианин христианину рознь, как один человек, носящий Священный сан рознь другому человеку, носящему Священный сан. Если человек крещёный в истинной вере будет пристрастностным - лицеприятным, а этот духовный монстр с двумя головами порождает ещё и третью голову - лицемерие, разве он может быть христианином? НЕТ! Не может быть и большевиком пристрастный - лицеприятный - лицемерный человек. А грешники ВСЕ, только грех греху рознь, как Пётр рознь Иуде! Невозможно быть христианином, священником, если христианин, священник будет всех людей грести под одну гребёнку, а именно этим живут антисоветчики - верующие во Христа. Не согласен только в одном, что "настоящих большевиков в партии было очень мало", если бы истинных большевиков было не просто меньшинство, а очень мало - не было бы Великой Победы 9 Мая 1945г. Великая Победа - является истинным - объективным доказательством этого! Беда всегда за бедой будет бежать, ибо на пристрастности - лицеприятности - лицемерности нет возможности познать истинную причинно-следственную связь, и если учителя будут учить учеников следствие - большевиков принимать за причину, тогда финал не за горами - антихрист. Неужели умный человек может даже подумать, что Бог может подарить истинного православного царя, который будет приятен Богу и людям, если дух учителей и учеников будет основываться на пристрастности - лицеприятности - лицемерности?! На такой духовной основе - Бог подарит только второго бесноватого Саула, даже ещё худшего с учётом времени.

Владимир Pr. 04.02.2021 в 08:50:07

Так это всё либерасты-троцкисты пишут, у которых главная задача - это "разоблачать" "сталинизм" по велению ненавистника И.Сталина митр. Илариона

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс