Богородица

Актуальные статьи

Постмодернистский демарш ОВЦС

19.05.2016

 

«Гаванский марафон» на пути к Всеправославному Собору продолжается и набирает ускоренные обороты. ОВЦС разными устами, но единым сердцем пытается «разъяснить» невежественным и доверчивым православным массам «истинный смысл» этих событий, параллельно ставя на любой альтернативно-критической точке зрения печать «фарисей», «оголтелый ревнитель», «провокатор и крикун»… На мой взгляд, та вереница «объяснений», которая вышла из ОВЦС в конце апреля и в начале мая этого года – «Разъяснения» митрополита Илариона (Алфеева) в форме официальных документов ОВЦС и в виде лекции в МДА, обличительное «мнение» помощника председателя ОВЦС Леонида Севастьянова на Credo.Ru[1], интервью секретаря ОВЦС по межхристианским отношениям иеромонаха Стефана (Игумнова) «Русской планете»[2] – все это является популяризацией церковно-политического проекта митрополита Илариона и его экуменического ведомства. Именно так мне видится вся эта кампания по защите Гаванской встречи и проектов документов для грядущего Собора.

Подчеркну, что говорю даже не о самой встрече и содержании документов (об этом уже много сказано, принципиальные позиции прояснены), а о том, что ОВЦС пытается навязать нашей Церкви лишь свою, «единственно правильную», интерпретацию. Это напоминает сегодняшние геополитические реалии – борьба за многополярный мир против американской гегемонии. США ведь тоже стремятся к тому, чтобы международное право имело только одно толкование – с точки зрения американских интересов и либеральных ценностей. ОВЦС другими методами, но идет к этой же цели: митрополит Иларион хочет определять не только вектор внешней церковной политики, но и контролировать внутрицерковный климат многомиллионной паствы Патриарха Кирилла. Поэтому такая обеспокоенность, непродуманная поспешность и радикальность в высказываниях, как самого владыки Илариона, так и его помощников. Они защищают свой либерально-экуменический проект.

Слишком много уже вполне авторитетных, богословски компетентных и обоснованных голосов церковной общественности, клириков и даже архиереев иных Поместных Церквей не звучат в унисон митрополиту Илариону. Многократное повторение чиновниками ОВЦС (чтобы самим, видимо, не забыть) плохо продуманных мифов про «защиту» сирийских христиан, «посрамление» униатов и «величие» гаванской дипломатии выводит из себя даже таких спокойных и вдумчивых авторов, как священник Георгий Максимов[3] и Киприан Шахбазян. Последний оставил интересное впечатление о поведении владыки Илариона на прошедшей в стенах ПСТГУ конференции, посвященной Всеправославному Собору: «Отдельно скажу о митр. Иларионе (Алфееве). Он был, по сути, единственным, кто, на мой взгляд, явно был озабочен только тем, что надо кого-то успокаивать, что какие-то скандалисты досаждают начальству, лезут к нему с непрошенными советами, а начальству всяко виднее. И он нас увещевал таким тоном, как будто перед ним сидели школьники, а то и дошколята. И еще одно личное впечатление. Он – человек, озабоченный прежде всего карьерой, а не своим делом; точнее, карьеру-то как раз своим главным делом и считающий. И вот еще что мне показалось: он – глубоко светский человек, совершенно не “поп”, даже выражением глаз...»[4].

Действительно, митрополиту Илариону стоит опасаться, как бы не сорвался его проект (или сильно видоизменился бы в более реалистическую и консервативную сторону). Ведь уже не только грузинские, греческие, болгарские и русские зарубежные архиереи резко критикуют экуменизм, но и у нас самих стало ясно, что русский епископат не представляет собой однородного желе: митрополит Приморский и Владивостокский Вениамин предложил выйти из Всемирного совета церквей и был поддержан верующими.[5]

На защиту корпоративного единства встают помощники митрополита Илариона, но делают это крайне неубедительно, грубо и как-то непрофессионально. Г-н Севастьянов, например, на антицерковном портале цинично сравнивает всех несогласных с Иудой и называет «внутренними сектантами», при этом торжественно заявляет, что «мандат богослова» в нашей Церкви имеет исключительно председатель ОВЦС.[6] Для спонсора Общецерковной Аспирантуры подобное преклонение перед «гением» ее ректора простительна. Л. Севастьянов не обязан быть в курсе, например, той критики профессора МДА А.И. Сидорова, которой, увы, не выдерживали патрологические изыскания тогда еще о. Илариона (Алфеева) в области т.н. «новооткрытых текстов преп. Исаака Сирина». Но недопустимо по-хамски требовать извержения из сана тех, кто служит Церкви не под омофором ОВЦС. Совершенно справедливо и своевременно помощнику митрополита Илариона дали достойный ответ почти сразу после его «перлов»: «Возможно, это скандальное заявление Л. Севастьянова было согласовано с митрополитом Иларионом с целью подтолкнуть несогласных с “встречей тысячелетия” папы и патриарха в Гаване к уходу в раскол, что облегчило бы обновленческо-экуменической группировке в РПЦ беспрепятственно проводить свои либеральные церковные реформы. Подобное наглое выступление, совершенное церковным чиновником, по сути, является не чем иным, как преступлением против единства Русской Православной Церкви».[7]

Так же провокационно звучат заезженные обвинения иеромонаха Стефана (Игумнова) в адрес «ревнителей» в раздувании раскола и про письма «под копирку». Священнослужителю, нарушившему 45 апостольское правило и участвовавшему 21 января 2016 года в экуменическом богослужении с католиками и протестантами в московском католическом костеле Непорочного Зачатия[8], странно обличать кого-то в нарушении мира и единства церковного. Или каноническое право тоже на дипломатической службе? Или снова борьба интерпретаций? У о. Стефана оригинальный взгляд на экуменизм – это проблема прошлого, это при святых отцах верить было опасно, а сейчас все в порядке: «В те времена, когда церковное учение только отливалось в незыблемые формулировки и действительно существовала опасность “смешения вер”, святые отцы категорически предостерегали от всякого общения с еретиками и раскольниками. Сегодня же не составляет никакого труда уяснить, где православное учение, а где какое-либо иное».[9] А чтобы совсем понять, как верить, читай двухтомник «Православие» за авторством единственного «официального» богослова РПЦ – митрополита Илариона. Да и уяснять на самом деле ничего не надо. И вера, и рациональность переформатируются другой парадигмой.

Вообще интервью о. Стефана крайне интересно тем, что в нем наглядно проступает тот дискурс, в котором разворачивается упомянутый выше проект митрополита Илариона. Проект этот – постмодернистский. Речь уже идет не о «смешении вер», а о смешении всего. Поэтому в речи о. Стефана «осколки» всех парадигм: традиционные ценности и Православие – «успокоили» православных; Папа Римский и «права человека» – привет нам от модерна; наконец, Билли Грэм и американские евангелисты – это подмигнул нам постмодерн. Мы поняли отдельные мысли, чем-то возмутились, с чем-то согласились, а в целом – пустота. Но проект двигается.

В объяснениях чиновника ОВЦС, как и в «Разъяснениях» ОВЦС в целом, не нужно искать каких-то отступлений догматического характера, канонических нарушений, апостасии и прочего – все это там и есть, и нет. Главное там – это постмодернистский новояз, экуменическая ризома, действительно «новое религиозное сознание», в котором традиционные ценности так же легко и игриво компонуются с ценностями либеральными, как и в самом образе митрополита Илариона бессвязно перемежаются черты архиерея, композитора, телеведущего, политика, богослова. Не стоит наивно полагать, что все – лишь функции одного и того же должностного лица. Это образ без лица. Весь ОВЦС как проект не имеет религиозной идентичности (я не про формальную принадлежность синодального отдела к Русской Церкви, а про внутреннюю самоидентификацию).

Кем ощущал себя иеромонах Стефан (Игумнов) на экуменическом богослужении в соборе Непорочного Зачатия – православным, католиком, баптистом? – Скорее всего, просто сотрудником ОВЦС. Традиционный православный священник вряд ли бы посмел публично попирать апостольские правила, являющиеся неотъемлемой частью Священного Предания Православной Церкви!

Не стоит ждать прямого ответа на прямой вопрос: «Кто Вы, владыка Иларион?» Нам не схватить смысл там, где его нет. ОВЦС – это один большой симулякр «православного свидетельства», «православной политики», «православной миссии». Понять из «Разъяснений» ОВЦС[10], православен ли будет Всеправославный Собор или зачем на самом деле встречался Патриарх с Папой так же трудно, как понять из трудов владыки Илариона, например, является ли апокатастасис ересью или теологуменом; несторианин ли преп. Исаак Сирин или нет[11]; существует Церковь или церкви и т.п. В духе либеральной идеологии, а никак не церковной Традиции на все эти вопросы есть только индивидуальные ответы. А поскольку в качестве сильного и информационно раскрученного индивида выступает председатель ОВЦС, то мы и слышим только один «главный голос». Постмодерн приходит через информационные сети. Кто контролирует большинство церковных СМИ, включая Издательский Совет и Информационный синодальный отдел? Не возглавляет, а контролирует. Вопрос такой риторический, как если бы мы серьезно удивлялись, почему реальных дискуссий по обсуждению гаванской встречи, Всеправославного Собора, нового катехизиса так и не произошло. Симулякры копируют только симулякры.

Хочу предупредить тех, кто, естественно, обличит меня в осуждении архиерея и влиятельного синодального ведомства. Митрополит Иларион – носитель определенных либерально-экуменических идей и тенденций. Кому они близки – поет песнь хвалебную, как о. Стефан или г-н Севастьянов; кому нет – начинает их анализировать и делать выводы. И расколом здесь даже не пахнет и никто к нему не призывает. Ведь сам ОВЦС заявляет о том, что богословской нагрузки «встреча тысячелетия» не несла, и догматических вердиктов проекты документов Всеправославного Собора не выносят, а значит мы имеем полную возможность посмотреть на эти события и их «разъяснения» здоровым критическим взглядом. ОВЦС – звучит гордо, но это еще не Церковь.


 

 


[1] http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=120074

[2] http://rusplt.ru/society/protestyi-veruyuschih-politika-intervyu-24470.html

[3] http://www.blagogon.ru/digest/700/

[4] http://www.blagogon.ru/digest/702/

[5] http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/07/

[6] http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=120074

[7] http://www.blagogon.ru/news/436/

[8] http://blagogon.ru/news/424/

[9] http://rusplt.ru/society/protestyi-veruyuschih-politika-intervyu-24470.html

[10] http://www.blagogon.ru/digest/700/

[11] http://www.blagogon.ru/articles/85/

 

Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Сергей Владиславович 26.05.2016 в 18:01:32

Сергий Агапов (21/05/2016 в 22:55:52) пишет:
//...Увы, но наступают времена, когда уже и женщины должны поправлять и наставлять наших доблестных пастырей. Слава Богу, что пока еще некоторых.//
Так может им уже и митру пора примерять... некоторым?!
Иван (24/05/2016 в 17:47:59) пишет:
//Сергей Владиславович просто глумится! Отец Андрей Хвыля-Олинтер правильно написал!//
То, что "не стоит ждать прямого ответа на прямой вопрос: «Кто Вы, владыка Иларион?» и что "ОВЦС – это один большой симулякр" известно и без данной статьи всякому читающему Псалтирь и Евангелие, но что предложено читателям в качестве остановки "постмодернистского проекта" отцом Ильей? Ведь помимо обличения греха, всякому жаждущему спасения души, требуется и его неприятие!
Игорь Р (26/05/2016 в 15:34:12) пишет Сергею Владиславовичу:
//Просьба не терять на меня ваше драгоценное время... //
Не утрата времени словоблудником должна тревожить Вас...

Игорь Р 26.05.2016 в 15:34:12

Владимиру Юрганову.
***Игорь Р и Наталья плюют на любые аргументы***
- в ваших комментариях аргументов я не нашел, или вы это считаете аргументами: "женщины истерично начинают обвинять священоначалие", "долг каждого христианина вопли таких женщин пресечь, и указать им на их гордыню и тщеславие", "пишет одна и та же женщина, вовсе не любящая Православие и стремящаяся разрушить Богом установленную его иерархию", "есть конечно и женщины вполне адекватные, а есть как под копирку", "да православные ли они? или тролли палестинские? у кого же ещё цель разрушить структуру нашей церкви, заменив выборными внецерковными "соборами" " - все комментарии в таком духе, единственная прослеживаемая, навязчивая мысль, не понятно на чем основанная, то что какие-то женщины хотят отнять власть у иерархов и установить выборность священства.
И еще: ***Вот Сергей Владиславович вам лекарство на ложечке в рот пытается положить***
- не надо меня "лечить", лечить меня конечно надо, но не вам, это уж совершенно точно.
Сергею Владиславовичу.
Просьба не терять на меня ваше драгоценное время, для меня ваши комментарии, это "вода" на пол страницы, без логики и смысла, проще высокопарное словоблудие.
От модератора: Огромная просьба ко всем участникам форума обсуждать статью, а не комменты. Иначе не буду пропускать.

Сергий Агапов 26.05.2016 в 10:37:31

Сергей Владиславович 26/05/2016 в 09:40:26
Трепло

Геннадий 26.05.2016 в 09:51:53

В.Юрганов:
***Да православные ли они? или тролли палестинские?***
У меня комментарии Игоря Р и Натальи, Натальи с семьей, Прихожанки таких вопросов не вызывают, зато постоянно вертится вопрос, Who is Mr. Pron’ka, с какой целью он здесь? Отношение его к комментариям и к православным не похоже на православное, иногда сам высказывает мысли далекие от Православия Святых Отцев, опять же частенько перекладывает с больной головы на здоровую...

Сергей Владиславович 26.05.2016 в 09:40:26

Игорю Р (25/05/2016 в 16:44:08)
На риторические вопросы ответа не требуется, поэтому-то и все потуги Ваши вразумления Священноначалия увещеванием епархиального и благочинного начальства будут так же как и ВАШЕ - **сорок бочек арестантов, одно к другому за уши притянуто и пришито белыми нитками.**
А для уповающих на Господа и боящихся Его - "Благ и праведен Господь, посему наставляет грешников на путь, направляет кротких к правде, и научает кротких путям Своим" (Пс.24,8-9).

Владимир Юрганов 26.05.2016 в 09:24:34

Игорь Р и Наталья плюют на любые аргументы, огульно обвиняя всех в бессмысленности речений. При этом сами не изрекают ничего верного, кроме очернения самого клира РПЦ и оппонентов, которые их в этом уличают. Да православные ли они? или тролли палестинские? у кого же ещё цель разрушить структуру нашей церкви, заменив выборными внецерковными "соборами"?

Игорь Р 25.05.2016 в 16:44:08

Сергею Владиславовичу.
Вам я уже ответил, можете перечитать еще раз: ... Ибо для меня это... сорок бочек арестантов, одно к другому за уши притянуто и пришито белыми нитками.

Сергей Владиславович 25.05.2016 в 15:58:23

Игорю Р. 25/05/2016 в 12:25:35:
Поскольку Вы, по роду деятельности, периодически бываете "на некоторых профессиональных форумах" (жаль, что не уточнили каких), то кому как не Вам должно быть ведомо, что лучшим лекарством от вычурной напыщенности и хамства комментирующих является возвращение диалога к обсуждению существа поднятой темы, а также объективного рассмотрения каких-либо ее аспектов и ответов на возникающие вопросы.
Так как Вы, совершенно справедливо, упомянули в своем ответе протопопу Олегу, что "от нечестия священника таинства не страдают", то почему исповедание Православия Вы, соглашаясь с Наталией с семьей, МО (21/05/2016 в 13:22:24), полагаете в возложении мирянами на священство бремени неудобоносимого?! Разве в обличении мирянами священства как искушающего и провоцирующего "на какие то призывы" (21/05/2016 в 14:27:47), заключается исповедание их веры на "корабле РПЦ"?! Избранные "овцы Христовы" знают голос Пастыря, и слушают Его, и идут за Ним! А какого голоса слушаете Вы, предлагая "будить убаюкивающих пастырей, особенно тех, кто должен пасти стадо Христово и охранять от ересей"?!
Очень печально и прискорбно то, что Вы, Игорь, походя очерняя форум БО, огульно обвиняете других в невоспитанности и словоблудии, при том что сами даже не желаете слышать и понимать того, как оставаясь в лоне РПЦ можно оказаться вне корабля Спасения, вне Православия.
NB. Данный комментарий пишу не для вразумления Вашего, но в надежде того, что смущенные Вами, все же не будут отчаивать спасения своего, полагаясь на Господа....

Сергей Владиславович 25.05.2016 в 13:15:08

Наталия 24/05/2016 в 18:04:12 пишет Сергею Владиславовичу:
**Вы знаете, не очень хорошо, что на таких форумах, тем более, столь уважаемого сайта как БО, заниматься обличением чьей-то гордыни, абсолютно не понимая к кому обращаетесь с этим обличением. Но если так, то нельзя ли как-то аргументировать такие обвинения или просто не заниматься этим делом - осуждением людей вам не знакомых и никогда не виденных...**
Дорогая сестра во Христе, Наталия, дело не в моем суждении (анализе и выводах) о статье и о содержании комментариев к ней, а в ВАШЕМ соработничеству Богу, ведь только собственным произволением мы попускаем чему бы то ни было встать между собой и Богом...
По моему же разумению, возможно и не вполне верному, сайт православного журнала "Благодатный Огонь" освещает церковные нестроения не для того, чтобы читатели и участники его форума злословили друг друга или начальства и власти, но анализируя рассматриваемые события и факты делали бы выводы не только соответствующие своему духовному достоинству пред Богом (ибо все звезды на небе разные), но и имели бы возможность научаться правильному устроению своей души, при столкновении с действием возмущающим и искушающим собственное сознание...
Для спасения своего мы имеем "Отче Наш...", Символ Веры и двухтысячелетний опыт духовного восхождения святых отец наших, однако разумеем их в силу своего духовного недостоинства. Стяжавшие же "дух мирен" имеют его жертвой Богу сокрушением плотского мудрования своего. Действие тайны беззакония, апостасией Священноначалия например, как раз и имеет своей целью смущение нашего ума и отвлечение внимания нашего от сотворения собственного сердца Храмом, исполненного благодатью Божией. Поэтому, печалующиеся и тревожащиеся о том, как спасаться в экуменической РПЦ, живут по плоти, и угодить Богу не могут, ибо по гордыне своей не признают себя достойными такого спасения!
Живя неправедно, не взыскивая воли Творца, как смеем мы настаивать на милосердии Божием?! Разве мы поучаемся при всякой возможности Слову Божиему, разве посвящаем все свое внимание приходской жизни и помощи ближнему?! Разве благодарим и славим Господа всяким дыханием своим?! Нет!!! Мы, при всяком удобном случае стараемся облегчить бремя несения СВОЕГО креста за Христом! Не умерщвляя плоть мы потакаем ее немощи, как правило подменяя благочестие благолепием. Поэтому, лишь в тех храмах сохранятся пастыри, где паства будет достойна благодатного совершения Таинств Церкви. Это надобно понимать и принимать со смирением, чтобы деятельным покаянием и живой верой мерзость запустения вначале изгнать из сердец своих.
"Работайте Господеви со страхом и радуйтеся ему со трепетом!"
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Примечание. Когда обличение чьей-либо гордыни (греха) воспринимаем как осуждение человека, всякая фактическая аргументация трактуется тем же произволением.

Игорь Р 25.05.2016 в 12:25:35

Полностью согласен с Наталией. Наталия, не принимайте близко к сердцу, здесь есть несколько комментаторов, на которых не стоит обращать внимания, я уже писал об этом. По роду деятельности, периодически бываю на некоторых профессиональных форумах и нигде не встречал столько хамства и вычурной напыщенности.

Наталия 25.05.2016 в 12:04:32

Уважаемый В.Юрганов, на форумах БО вы известны безпощадным отношением к авторам комментов: они у вас и гордые, и прельстившиеся и т.п. И вот сейчас написали базарный коммент, бездоказательный. Пожалуйста, услышьте, напишите доказательно то, в чём вы обвинили некоторых женщин на форуме. Докажите свои обвинения примерами из комментов этих женщин, которым так от вас досталось: "Если женщины истерично начинают обвинять священноначалие во всех грехах, и требовать, чтобы оно было у них в услужении, как у лиц более достойных, то долг каждого христианина вопли таких женщин пресечь, и указать им на их гордыню и тщеславие. У меня же сложилось впечатление, что тут под разными никами пишет одна и та же женщина, вовсе не любящая Православие и стремящаяся разрушить Богом установленную его иерархию".
Всё-таки возьмите вы себя в руки и прекратите истерику. Негоже мужчине так вести себя, тем более, если он полагает себя православным. Надо многим из здесь присутствующих прекратить обвинения в адрес коллег по форуму.

Владимир Юрганов 25.05.2016 в 11:27:02

Наталия пишет Сергею Владиславовичу.
/// Вы знаете, не очень хорошо, что на таких форумах, тем более, столь уважаемого сайта как БО, заниматься обличением чьей-то гордыни, абсолютно не понимая к кому обращаетесь с этим обличением. Но если так, то нельзя ли как-то аргументировать такие обвинения или просто не заниматься этим делом - осуждением людей вам не знакомых и никогда не виденных. Смотрю на форуме женщины ведут себя гораздо достойнее мужчин, и ущучить их по постам в грехе гордыни (а он есть у каждого из нас) как-то жалко. Лично я не наблюдаю в их высказываниях, взвешенных и убедительных, никакой гордыни. Ведь знаете же, что каждый из нас ответит за каждое слово. Зачем же раньше времени начинать суды, на которые вы не имеете права? ///
Если женщины истерично начинают обвинять священоначалие во всех грехах, и требовать, чтобы оно было у них в услужении, как у лиц более достойных, то долг каждого христианина вопли таких женщин пресечь, и указать им на их гордыню и тщеславие. У меня же сложилось впечатление, что тут под разными никами пишет одна и та же женщина, вовсе не любящая Православие и стремящаяся разрушить Богом установленную его иерархию. Есть конечно и женщины вполне адекватные, а есть как под копирку.

Наталия 24.05.2016 в 18:04:12

Сергею Владиславовичу.
Вы знаете, не очень хорошо, что на таких форумах, тем более, столь уважаемого сайта как БО, заниматься обличением чьей-то гордыни, абсолютно не понимая к кому обращаетесь с этим обличением. Но если так, то нельзя ли как-то аргументировать такие обвинения или просто не заниматься этим делом - осуждением людей вам не знакомых и никогда не виденных. Смотрю на форуме женщины ведут себя гораздо достойнее мужчин, и ущучить их по постам в грехе гордыни (а он есть у каждого из нас) как-то жалко. Лично я не наблюдаю в их высказываниях, взвешенных и убедительных, никакой гордыни. Ведь знаете же, что каждый из нас ответит за каждое слово. Зачем же раньше времени начинать суды, на которые вы не имеете права?

Сергей Владиславович 24.05.2016 в 17:50:52

Игорь Р 24/05/2016 в 15:29:54 пишет:
***Не пристало вам Авва, с нами греховодниками ... Ибо для меня это.... сорок бочек арестантов, оно к другому за уши притянуто и пришито белыми нитками.***
Вы безусловно правы, Игорь, когда ум с сердцем в несогласье, то «тлят обычаи благи беседы злы» (1Кор.15,33), а «любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу» (Рим.8,28). Да умудрит Вас, Господь, и оградит от всякого зла.

Иван 24.05.2016 в 17:47:59

Сергей Владиславович просто глумится! Отец Андрей Хвыля-Олинтер правильно написал!

Игорь Р 24.05.2016 в 15:29:54

Сергею Владиславовичу.
Не пристало вам Авва, с нами греховодниками на форуме время тратить, бисер ваш метать перед нами строптивыми и непокорными, гордыней великой обуянными, можем ли вместить витиеватые проповеди ваши, множество душ страждущих ждут слова вашего врачующего, посвятите себя более благодарным овцам. Ибо для меня это.... сорок бочек арестантов, оно к другому за уши притянуто и пришито белыми нитками.

Сергей Владиславович 24.05.2016 в 11:42:22

Прихожанке.
Тщетны ВСЕ усилия Ваши ко спасению, пока гордыня оглушает и ослепляет Вас, ибо Вы излагаете (выносите из сердца своего) только то, что Вам мнится, не понимая не только сказанного Вам, но и не пытаясь даже вникать в суть собственных изречений. Господь уже устами о.Олега дал Вам лучшее из возможного в данной ситуации, - поспешите к своему духовному наставнику на исповедь...
Братия и сестры во Христе, дорогие соотечественники!
Постмодернистскими демаршами ОВЦС и экуменистической деятельностью Священноначалия Господь не только попускает противящихся Ему изобличить свое недостоинство, но и испытывает верных чад своих на предмет увенчания их духовными плодами: любовью, радостью, долготерпением, милосердием, верой, воздержанием... В последние времена, а тем паче в условиях апостасии века сего, надобно нам следовать особенно усердно апостольскому завету: "Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злой и, все преодолев, устоять. Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности, и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие. Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сем самом со всяким постоянством и молением о всех святых…" (Еф.,6,11-18)
Когда ретивые неофиты, а таких в РПЦ сейчас подавляющее большинство, только примерив броню праведности начинают размахивать мечом духовным, то без шлема смирения и щита веры уподобляются новоначальному рекруту вышедшему против дракона, облившись керосином, с соломенной дубиной, - и других не спасают и себя губят. Человеку, только обратившему свой взор к Богу, только начинающему отличать в себе свет от тьмы, столкнувшись с действием тайны беззакония следует уклоняться от зла, от его раскаленных стрел и сетей. За два тысячелетия лукавым на Пути человека к Богу устроено столько ловушек и рогаток, что и умудренные духовным деланием воины Христовы могут соблазниться искажениями Истины и впасть в пагубу.
Сегодня же, в день поминовения святых отцев I Вселенского Собора, отвергнувших арианство и сохранивших для нас в чистоте веру, особенно должно нам руководствоваться назиданием апостола Павла о том, как трудясь поддерживать слабых, и "памятовать слова Господа: "блаженнее давать, нежели принимать" (Деян.ХХ,35), чтобы и о нас в день оный было сказано Им: "Вы - соль земли... Вы - свет мира" (Мф.5.13,14).
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!

Владимир Юрганов 24.05.2016 в 07:35:22

Игорь Р пишет Сергею Владиславовичу:
///***будете с Богом, спасетесь и на щепке*** - спасибо за наставление, а мы по серости своей все хотим курс сменить и корабль сохранить, чтобы побольше людей спаслось, теперь расскажите нам о капитане, о кормчем..... По-моему мы сползаем к словоблудию. ///
Что же вы всё о больных беспокоитесь? Беспокойтесь как вам здоровых найти или даже доктора. Вот Сергей Владиславович вам лекарство на ложечке в рот пытается положить, а вы головой мотаете и всё других собираетесь лечить.

Владимир Юрганов 24.05.2016 в 07:32:20

Наталье
/// это описано убиенным иереем Даниилом ///
Сторонники убиенного иерея Даниила утверждают, что "биологические родители" для человека - никто. И звать их никак. И что 5-я заповедь не про биологических родителей, а про духовного наставника. А родителей почитать - грех. Тоже подпишетесь под этим, раз иерея Даниила убили?

Прихожанка 23.05.2016 в 21:59:16

Наталия, спасибо.
Сергей Владиславович, непонятно, почему Вы, как и другие некоторые комментаторы, подменяете понятие "Христова Церковь" поместной Русской церковью. В Евангелии не стоит, что врата ада не одолеют конкретно РПЦ. А из истории мы знаем, что конкретно взятую поместную церковь врата ада еще как могут одолеть. Особенно, при молчаливом согласии ее членов, надо полагать. Меня, как и других "встревоженных", как раз и интересуют свои бревна. Без церкви мне не спастись, а церковь, ушедшая в ересь, не спасает. Интересует, что должен делать христианин в сложной ситуации. Если первоиерарх утверждает, что спастись можно и у шаманов, то это как надо понимать? Когда наступает тот порог, за которым спасение именно в этой церкви под вопросом? Когда голубых начинают венчать? Заставляют с католиками причащаться? Еще когда-нибудь? И что конкретно делать - идти в другую поместную церковь? Оставаться в этой, но искать священника, который придерживается другой линии? Понятно, что в падении римокатоликов не Бог виноват, Он их оставил просто ходить по своим заблуждениям, раз истина им уже не нужна была. Только РПЦ Бог справку не выписывал, что они могут что угодно говорить и делать - им ереси не грозят.
Протопопу Олегу.
Наше священноначалие отмалчивается на эту тему. Хотя, наш Владыка подписывал "тревожное" письмо Патр. Кириллу. Как я из этого понимаю - они сами обеспокоены, но считают, что простых прихожан надо успокаивать любыми способами:) Ниже Вы советовали сверяться с отцами. Так отцы совершенно конкретно про другие исповедания говорили: конкретному человеку помоги если надо, а в остальном держись подальше. Про гордыню Вы не мне написали, но мне непонятно. За свои грехи отвечать мне. Если я ищу - как бы мне не уйти от истинной веры когда кругом такое поют - мама дорогая, то причем тут гордыня? Так же я стараюсь и в другой соблазн не впасть какой-нибудь, по мере возможности. Не могли бы Вы пояснить?

Сергей Владиславович 23.05.2016 в 20:16:45

Наталия 23/05/2016 в 15:50:31 пишет мне:
//...сдаётся, что Вы просто не поняли вопроса Прихожанки. Она совсем не имела претензий к Богу, написав свой пост. И не надо защищать Бога от неё, просто читайте внимательнее. ...//
Дорогая Наталия, естественно, когда ищем своего, а не Божиего, то "комара отцеживая, поглощаем верблюда"... Разве Господь виноват в отпадении Римской Кафолической Церкви от Истины?! НЕ БОГУ ТРЕБУЕТСЯ защита, а нам, "всеоружием" Его!
Игорь Р 23/05/2016 в 13:26:07 пишет мне на реплику: ***будете с Богом, спасетесь и на щепке***:
//... спасибо за наставление, а мы по серости своей все хотим курс сменить и корабль сохранить, чтобы побольше людей спаслось, теперь расскажите нам о капитане, о кормчем....//
Уважаемый Игорь, для пребывания в Истине "православный джихад" не требуется. Церковь Христову "врата ада" не одолеют! Вынужден вновь процитировать игумена Никона (Воробьева) о том, что: "СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОВ ЕСТЬ ДЕЛО МИЛОСТИ БОЖИЕЙ, дар Божий падшему человечеству, уверовавшему в Христа, осознавшему свою гибель и взывающего мытаревым гласом: "Боже, милостив буди мне, грешному", а не тщания намерения нашего спасти большее количество людей, ибо Господу угодно спасение всех..
Православие, как корабль нашего спасения, истинно и незыблемо, а вот апостасией Священноначалия, подписавшего Гаванскую декларацию, РПЦ, как земной образ Ризы Христовой, вполне может быть разделен (разбит) на "щепки"! НО БЕЗ СМИРЕНИЯ, без осознания собственного окаянства и недостоинства пред Богом, ТЩЕТНЫ ВСЕ УСИЛИЯ НАШИ по смене курса "духовной лечебницы" под названием РПЦ МП! НЕДОСТАТОЧНО ВЕРИТЬ В БОГА, НАДОБНО ЕМУ ВЕРИТЬ!

Протопоп Олег 23.05.2016 в 19:24:07

Прихожанке.
Не знаю, почему вы вопрос задали с иронией о соблазне, ведь ясно, как Божий день, что любой грех священника - соблазн. Мой вам совет: задайте свой вопрос своему духовному отцу, если он конечно у вас есть.
Наталии.
Почему друг друга не понимаем?! Гордыня перехлестывает, аж выплескивается и не знает, чем бы ещё покуражится. Или не так? Который раз советую: с духовным отцом разрешайте недоумения, а словоблудие - это не путь к истине. Обычно я своим прихожанам что-то советую, но, если вижу упрямую гордыню, то смолкаю. Моё пребывание здесь и трата времени на вас только с одной целью - направить вас в ваш приход, а не мудрствовать здесь и не считать себя умнее всех. На сем и закончим!

Наталия 23.05.2016 в 15:50:31

Уважаемый Сергей Владиславович, сдаётся, что Вы просто не поняли вопроса Прихожанки. Она совсем не имела претензий к Богу, написав свой пост. И не надо защищать Бога от неё, просто читайте внимательнее. Ну что сказать, вот даже мы тут не понимаем друг друга.

Сергей Владиславович 23.05.2016 в 14:48:11

Прихожанка 22/05/2016 в 22:10:10 пишет протопопу Олегу
//... Я опять спрошу:) У тех, кто уверен, что Русская церковь не может уйти в ересь. У Римской Церкви до раскола не Христос глава был? Если нет, то как это могло быть? Если да, то почему дал всей церкви от истины отпасть? //
Какой прок (польза) Вам от стояния Русской Православной Церкви в Истине, когда душа Ваша уже гибнет, собственным произволением?!
Имеем достойное вере нашей, ибо Промыслом Божиим всегда уготовляется нам лучшее из возможного, но каждое наше произволение во времени имеет свое воздаяние в вечности. А вот когда тщимся спасти хотя бы только свою душу, то видим (Господь отверзает очи слепым), кто борет (уклоняет от Истины) нас и церковь земную. Но на Суд пред Господом мы явимся не потому, что кто-то соблазнял или искушал нас, а потому что МЫ (лично) СОБЛАЗНИЛИСЬ, МЫ (лично) НЕ УКЛОНИЛИСЬ ОТ ЗЛА, НЕ ПОНУДИЛИ СЕБЯ (сами) К ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРЕПЯТСТВИЯ ДУХОВНОГО...
Почему взыскиваем награды, не исполняя воли Божией?! Когда бы являлись мы прихожанами Храма Божия, а не захожанами, то поучались бы Слову Божию и сотворяли бы церковь свою земную ДОМОМ МОЛИТВЫ, а не обвиняли Господа попущением собственной немощи! Когда сами не соработаем Господу, разве Бог виноват?! Когда бревна в собственном глазу не зрим, как можем соринку из глаза ближнего удалить для врачевания нестроений церковных?! Ведь когда не имеем от Господа венца смирения, то и зрения духовного не имеем, а лишь надмение собственного ума... Страх Божий, пребывать таковыми в вечности! Не ропот на начальства, не мудрования ума, а сострадание ближнему, собственным покаянием и испрошением помощи у Господа, полагают начало подобия Любви в сердцах наших!

Игорь Р 23.05.2016 в 13:26:07

Сергею Владиславовичу.
***будете с Богом, спасетесь и на щепке***
- спасибо за наставление, а мы по серости своей все хотим курс сменить и корабль сохранить, чтобы побольше людей спаслось, теперь расскажите нам о капитане, о кормчем..... По-моему мы сползаем к словоблудию.

Сергей Владиславович 23.05.2016 в 09:39:16

Игорь Р 21/05/2016 в 11:53:00 пишет мне:
*** - так мы все, вроде как, на том корабле....***
Дорогой Игорь, будете с Богом, спасетесь и на щепке, - все возможно Ему.

Прихожанка 22.05.2016 в 22:10:10

Прот. Олегу
**Когда священник соблазняет тысячи простых православных душ, то "лучше бы ему было не родиться"**
То ли дело когда в раскол соблазняет или в ересь. Тогда они, конечно, сами виноваты, священник чист. По логике ув. протопопа Олега. Я опять спрошу:) У тех, кто уверен, что Русская церковь не может уйти в ересь. У Римской Церкви до раскола не Христос глава был? Если нет, то как это могло быть? Если да, то почему дал всей церкви от истины отпасть?

Наталия 22.05.2016 в 21:23:50

И всё-таки, протопоп Олег, с одинаковостью грехов человеческих и ереси - не соглашусь.
"Пришли монахи к авве Агафону и говорили: Мы слышали, авва, что ты блудник. - Да, братья, - смиренно отвечал старец, помолитесь обо мне. - Слышали мы, что ты и сребролюбец. - Да, братья, помолитесь обо мне. - Слышали мы, что ты - еретик. - Нет, это на меня наклеветали. Я не еретик, - ответил авва Агафон. - Почему ты так говоришь? - Потому что мне полезно, чтобы меня признавали грешником, ересь же - это отступление от Бога, а от Бога отступать я не хочу".
Эта история описана в патериках и убиенным иереем Даниилом в его книге "Почему страдает праведник?" Так что не соглашусь с вашим мнением, что сложнее в Церкви проблемы с налогами, поборами и пьянством, чем с ересью...

Протопоп Олег 22.05.2016 в 18:29:22

Наталия
***... Каждый из нас думает о своей душе, как ей спастись, но вне Церкви нет спасения - вот в чём истина. Потому для таких я, неугомонных, важно, куда ведут нас иерархи молчком....***
Слава Богу вы понимаете главное - вне Церкви нет спасения! Церковь - это больница для души, Врач - это Христос, а священнослужители - только младший персонал, медбратья, санитары и т.д. Имеете Св.отцов, Священное писание и предание Церкви, вот и сверяйте по ним. А, что не понятно, решайте с духовным отцом, без этого невозможно разобраться в искушениях. Хуже всего унывать и отпадать от самой Церкви.

Татьяна 22.05.2016 в 16:34:01

Хочется задать вопрос некоторым комментаторам: Вы подстилаете "соломку" под Промысл Божий, который есть обо ВСЕМ и обо ВСЕХ? Все ЭТО похоже на маловерие. Русское Святое Православие переживало и не такие времена!

Игорь Р 22.05.2016 в 16:23:17

Татиане td.
Я с вами согласен, во время службы, когда поминают патриарха, стараюсь от всей души помолиться за него, но доверия и желания присутствовать на его службах, нет. Прошлым летом, был юбилей: 500 лет со дня преставления прп. Иосифа Волоколамского, был запланирован визит патриарха, я грешным делом огорчился предстоящей перспективе, НО, случайно или нет, патриарх не смог приехать на юбилей к преподобному, который вел непримиримую борьбу с ересями. Это торжественное богослужение было для меня особенно радостным, от понимания, что церковь торжествующая с нами.

Наталия 22.05.2016 в 15:44:29

Да, уважаемый протопоп, и опять есть правда в ваших словах, как она есть и в моих, и в словах Натальи с семьей... Да, например, святитель Василий жил во времена, когда немалая часть верующих была арианами... Что не помешало ему стать святым. Но сейчас нет святителя Василия, и никто прямо не скажет, где в Церкви правда, а где ложь. Собственно, таким образом перед революцией вели себя иерархи РПЦ и вели за собой народ, за что Церковь страшно поплатилась. Каждый из нас думает о своей душе, как ей спастись, но вне Церкви нет спасения - вот в чём истина. Потому для таких я, неугомонных, важно, куда ведут нас иерархи молчком....

Татиана td 22.05.2016 в 15:10:13

Стараюсь не посещать службы, которые возглавляет патриарх Кирилл. Когда он служит в нашем храме, иду на службу в другой. Наверно, это грех. Но, что делать, если я теперь не верю ни одному его слову, ни одному возгласу.

Протопоп Олег 22.05.2016 в 14:21:52

Наталия
***... Но когда в храмах будут служить на русском языке и новостильном календаре, то, предполагаю, будет поздно...***
Что значит поздно?! Куда вы, Наталия, боитесь опоздать? Я писал уже здесь, что п.Кирилл служил в Смоленске, будучи архиереем, на русском языке Покаянный канон Великом постом и читалось Евангелие на русском. И что, пришел в Москву, а там этого не примут, он это понял. Кстати здесь на сайте есть книга "Современное обновленчество — протестантизм восточного обряда", 1996г. (http://www.blagogon.ru/biblio/1/), там еще митрополита Кирилла за это критикуют.
***... пьянство и прелюбодеяние - это в большей степени личный грех священника...***.
А вот тут вы совершенно не правы. Когда священник соблазняет тысячи простых православных душ, то "лучше бы ему было не родиться"! Я привел только пример других проблем жизни Церкви, они тоже существуют. А еще бешенный сбор налогов с приходов, бесправное духовенство, безразличие мирян и т.д. Да экуменизм - это яд для Церкви, да ереси - это тоже яд для Церкви. Но, откройте историю этой Церкви и найдите в ней хоть одно столетие без ересей, без продажных архиереев и патриархов, без алкоголиков и блудников, без сребролюбцев и воров, - нет таких периодов, чтобы этих искушений не было. А почему Христос, Глава Церкви, попускает все эти нечистоты и терпит их в церковной жизни? Очевидно - чтобы испытать всех нас! Искушение - это наука для души, и, бояться надо не искушения, а остаться без помощи Бога в этом искушении. А вы Всемогущего и Всеведущего Творца забываете сразу от страха.
***... Нынешний экуменизм - это мозги Церкви, и они могут Её пошатнуть...***
Вы, милая Наталия, богохульствуете! "Нынешний экуменизм - это мозги" отдельных членов нашей Святой Церкви, управляемой Самим Христом, и, Ему видней, когда эти "мозги" прочистить. А наше дело Ему доверять в этом.

Татьяна 22.05.2016 в 13:55:29

Наталия с семьей, МО.
***Поднять приходы, объяснять людям...***
Простите, но Ваш авторитет настолько высок, что Вы можете "проповедовать"? Какая-то паника чувствуется в Ваших комментах. А если ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ? Готовы взять ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя за ДУШИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ? Есть такое выражение: "ГНИЛЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТАМ, ГДЕ Я ВСЕГДА ПРАВ". Простите за резкость.

Игорь Р 22.05.2016 в 13:43:37

Протопопу Олегу.
Уже в который раз говорю вам, что никто не паникует, не собирается в раскол, не "падает от страха стать еретиком", кроме того, я лично не поддерживаю непоминающих патриарха, напротив, сейчас как никогда нужно молиться о нем, чтобы он творил благопотребное для церкви православной. Обсуждать же личные грехи священства (пьянство, прелюбодеяния), мы не собираемся, ибо это "не страшная проблема" т.к. от нечестия священника таинства не страдают, это страшная проблема для самого священника (спаси их Господи), финансовые поборы приходов, как альтернативную проблему, которую вы предлагали в одном из ваших комментариев, мы тоже обсуждать не будем. Извещать нас о собраниях и обсуждениях - это лишнее, мы все прекрасно помним последовательность событий. Как гласит народная мудрость: дыма без огня не бывает, так вот дым у нас такой: в Москве, в трех храмах, не первый год проходят богослужения на русском языке, во многих храмах читаются вслух тайные молитвы, строятся и освящаются храмы без иконостаса, ибо низкую, красивую изгородь с калиткой назвать иконостасом язык не поворачивается, совместные молитвы православных священников с еретиками, есть попытки "отредактировать" символ веры. А огонь, я думаю не замедлит. Но скажу сразу, вас батюшка я ни к чему не призываю, это всего лишь ответ на ваш сумбурный комментарий.

Сергий Агапов 21.05.2016 в 22:55:52

**От редакции БО: Полностью поддерживаем Ваше мнение, честный отче! ***
И совершенно напрасно, уважаемые друзья вы поддержали нашего уважаемого протопопа Олега. А вот ответ Натальи, на мой взгляд, достоин всяческого одобрения. Увы, но наступают времена, когда уже и женщины должны поправлять и наставлять наших доблестных пастырей. Слава Богу, что пока еще некоторых.
От редакции БО: К сожалению Наталья с семьей, МО постоянно пытается выискивать в словах патриарха Кирилла несуществующие ереси, что способно несведущих в богословских вопросах читателей увести из нашей Церкви на страну далечу, где спасение уже невозможно. Об этом и печалится и беспокоится о. Олег и его пастырское слово поэтому заслуживает нашего одобрения.

Наталия 21.05.2016 в 21:46:26

Отец Олег, есть в Ваших замечаниях и правота, и оптимизм. Но когда в храмах будут служить на русском языке и новостильном календаре, то, предполагаю, будет поздно. Вы несколько благодушествуете, хотя по форме правы. Мне ближе рассуждения Натальи с семьёй, которые ничуть не похожи на панику, а вполне трезвы. К тому же, уважаемый протопоп, пьянство и прелюбодеяние - это в большей степени личный грех священника..., а вот ересь экуменизма по своей сути будет пострашнее пьянства и прелюбодейства для всей нашей Церкви, потому что это прямо относится к нашему православному вероисповеданию, к сути нашей веры. Экуменизм заразителен, потому что зиждется на ложных принципах дружбы народов и Церквей, а внутри этого течения лежит изнурительная жажда власти, с которой никакое пьянство сравниться не может. Пьянство убивает самого носителя этого греха, а вот экуменизм косит и невинных. Грех экуменизма в контексте нынешнего времени лишит главного для нас - храма, где мы можем молиться, исповедываться и причащаться. Потому что экуменизм - это страшная интеллектуальная гордыня, страшнее, повторяю, пьянства, прелюбодейства и т.п. Нынешний экуменизм - это мозги Церкви, и они могут Её пошатнуть. А народ нынче слаб.

Протопоп Олег 21.05.2016 в 20:11:17

Игорю Р и Наталии МО
Я никого не искушаю, а просто извещаю вам, во Христе пребывающим, что никто ни на каких собраниях в известных мне епархиях не обсуждал ни встречи Патриарха с понтификом, ни документов собора. То, что это смутило многих, понятно, но никто не бросается от страха стать внезапно еретиком. Неужели вы считаете, что священники глупее вас и в расслаблении ждут, когда их приобщат к обновленчеству?! Да, есть обновленцы, а ещё есть и алкоголики среди духовенства, есть даже прелюбодеи, и что, это не страшная проблема?! Не нужно паниковать и быть маловерными, Господь не оставит нас. Вы же паникуете и ждете бед, как будто нет средств увидеть ересь и отвергнуть её. Вот, когда заставят служить на русском языке или на новом стиле, вот тогда и будет повод бить в набад! А, пока, только дым без огня.
От редакции БО: Полностью поддерживаем Ваше мнение, честный отче!

Владимир Юрганов 21.05.2016 в 16:12:44

Любовь Ник пишет:
/// Вот и открытое письмо досточтимого митрополита Антония Сурожского: (Открытое письмо митрополита Сурожского Антония епископу Подольскому Илариону (Алфееву)) ///
Антоний сам модернист ещё похлеще Илариона. Даже Иларион по приезде в сурожскую епархию был поражен отступлениями от Православия, о чем и сигнализировал. Чем и вызвал ответ Антония. особенно неприятен был Иларион еп. Василию, (Осборну), приемнику Антония в руководстве Сурожской еперхией. Того самого, который потом вышел из церкви и женился. Не стоило бы в критике обновленца использовать слова другого обновленца. Этим вы как бы ставите под сомнения то, что критикуемый - обновленец

Игорь Р 21.05.2016 в 14:27:47

Протопопу Олегу.
***Игорь, мне хочется и ваши предложения услышать***
- вы искушаете нас, провоцируете на какие то призывы, мы миряне, овцы христовы, пытаемся разбудить пастырей, особенно тех, кто убаюкивает нас, тех кто должен пасти стадо Христово и охранять от ересей. Мы все здесь обсуждаем сложившуюся ситуацию, естественно волнуемся и переживаем за будущее церкви, как и что я могу предлагать другим, от нас мирян ничего не зависит, экуменисты подготовились основательно, вся власть узурпирована, все что мы можем - это исповедовать свою веру православную, не согласие с ересью экуменизма, обновленчеством, молиться и надеяться на Бога, что в общем то я думаю большинство и делает. Предложить можно только одно, каждому на своем месте, мирянин, иерей, архиерей, смело и без "страха иудейска", исповедовать православие и не согласие с экуменизмом и ползучим обновленчеством, по этому я ВСЕЦЕЛО присоединяюсь к Наталии с семьей, МО.

Наталия с семьей, МО 21.05.2016 в 13:22:24

Протопоп Олег
**Ваши предложения, Наталия?**
Раз уж Вы спрашиваете, пожалуйста, уважаемый батюшка, вот наши конкретные предложения:
1) На Епархиальных собраниях, когда правящий архиерей будет втолковывать клирикам, что католики - "БРАТЬЯ ПО ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЕ" согласно политически и догматически безупречному Гаванскому Соглашению от 12.02.2016 г., подписанному Патриархом РПЦ, необходимо смело встать и во всеуслышание громко и четко зачитать цитаты святых отцов Церкви, из которых явствует, что католики - еретики, а не братья по христианской вере, и Вы лично согласны со святыми отцами.
2) На проповедях на регулярной основе зачитывать громко и четко цитаты святых отцов о том, что Церковь Христова - Едина и неделима, о том, что других "церквей" не существует, что отпавшие от Церкви являются еретиками, с которыми запрещают общение сами Апостолы, о том, что необходимо отстаивать свою православную веру, хранить вероучение в чистоте, чтобы передать ее нашим детям, как передали его нам святые отцы.
3) Не благословлять продажу в Вашем храме книг митрополита Илариона. Всемерно поощрять распространение святоотеческой литературы.
**Можете своих деток отдать учиться в проверенные духовное заведение**
Если такое проверенное заведение существует, назовите его, пожалуйста. Насколько нам известно, на территории России преподаватели, богословы ни одного учебного заведения РПЦ не опровергли новый догматический тезис о единстве по христианской вере с еретиками. Может быть, в Америке?
**А, может лучше поднять все приходы и кричать на всю страну о м.Иларионе?**
Несомненно, лучше. Лучше предупреждать людей о духовной опасности. Поднять приходы, объяснять людям, проповедовать громогласно святоотеческое православное вероучение в чистоте - всё это лучше. Лучше, чем молчать.
**Глядишь, он нас услышит и покается?**
Возможно, и услышит, и покается, Один Господь ведает. Наше дело - не молчать. Наше дело - не лукавить. Не потакать ему в его ереси и заблуждениях и посильно препятствовать их распространению в умах и душах людей.
**Невозможно избежать искушений, ибо идут последние времена, Христос говорил об этом, или вы не читали?**
Читали. Мы нигде не утверждали, что избежать искушений можно.
**Вы хотите отвечать на страшном Суде за м.Илариона и других?**
Мы не хотим отвечать за то, что должны и могли сделать, а не сделали, чтобы не допустить вероотступникам беспрепятственно сеять соблазн.
**А всех спасти невозможно.**
Вы так полагаете, уважаемый батюшка? Господь хощет всем спастись и в разум истины приити...
**трезвонить о чужом грехе совсем не значит добродетель. Про МДА не говорите плохо, вы там никого не знаете и не учились. Вы только на слухах со стороны все слышите, а духа преподобного Сергия никогда не знали.**
Про чужие грехи и про МДА мы ничего и не говорили, мы привели цитату из открытого письма иерод. Владимира (Морева).

Протопоп Олег 21.05.2016 в 12:43:28

Игорь Р
Там еще правда, вы вторую часть упустили у Сергея Владиславовича:
***... Но уповающим на Бога ведомо то, что даже ради полсотни праведников Господь не попустит гибели такого бедствующего корабля с избранными овцами своими. Поэтому мужайтесь и уповайте на Господа... и мужайтесь, когда не окажется у нас достатка в праведных!***
Под этим и я подпишусь, зная, что Господь не оставит нас сиротами!
Уважаемый Игорь, мне хочется и ваши предложения услышать, как быть в нашей ситуации? Уйти всем в раскол или катакомбы? Выйти всем на православную акцию? Перестать поминать Патриарха? Хочется конкретных предложений от мирян, все остальное в этой статье уже сказано, спорить с фактами невозможно. Священники в послушании у архиерея, среди которых не много почитателей м.Илариона, а, вам все дороги открыты - что делать?

Игорь Р 21.05.2016 в 12:37:59

Модератору. Что не так с моим вторым комментарием?
От модератора: Сами подумайте.

Игорь Р 21.05.2016 в 11:53:00

Сергею Владиславовичу.
***страшного с Вами лично ничего произойти не может, в отличие от РПЦ, ......, несущейся как корабль на рифы экуменического сборища***
- так мы все, вроде как, на том корабле....

Александр из Од. 20.05.2016 в 22:56:48

70 лет ОВЦС это, конечно, дата. Но вызывает она не уважение, а как раз наоборот. Бульдожьей хваткой вцепились во Всемирный Совет Церквей и в нем сидят. На что-то надеются. Интересно на что? Ужели на то, что все заблудшие иноверцы вдруг узрят свет Православия через митрополита Илариона, восплачут о своих заблуждениях и стройными рядами пойдут каяться...
Тот факт, что заварившие кашу митрополит Иларион и патриарх Кирилл, начинают оправдываться в своих поступках - уже неплохой признак. Как там у А.С.Пушкина: "Жалок тот, в ком совесть нечиста!"
Поражает наглость м.Илариона, заявляющего, что он работает только на всеобщие нужды РПЦ. Другими словами, никакой групповщины в администрации нет и он только исполнитель воли Архиерейского собора, Синода и патриарха. Мнение ревнителей - ничего не значит?

Евгений Чернышёв 20.05.2016 в 18:11:55

Честно говоря, от митр. Илариона у меня всегда было внутреннее отторжение. Теперь понимаю почему.

Протопоп Олег 20.05.2016 в 17:36:13

Наталия с семьей, МО
Ваши предложения, Наталия? Можете своих деток отдать учиться в проверенные духовное заведение, для сохранения чистоты православия в Церкви. Можете сами с супругом вступить на этот путь, если нет канонических препятствий. А, может лучше поднять все приходы и кричать на всю страну о м.Иларионе? Глядишь, он нас услышит и покается? Невозможно избежать искушений, ибо идут последние времена, Христос говорил об этом, или вы не читали? Вы хотите отвечать на страшном Суде за м.Илариона и других? А я не собираюсь за него отвечать, у меня хватает своих недостатков, а еще несколько сотен прихожан, вот за них придется отвечать. У кого есть вера во Всемогущего Бога и желание не стать еретиком, тот и не станет. А всех спасти невозможно. Найдите духовного отца не из среды обновленцев и спасайтесь, а трезвонить о чужом грехе совсем не значит добродетель!
Про МДА не говорите плохо, вы там никого не знаете и не учились. Вы только на слухах со стороны все слышите, а духа преподобного Сергия никогда не знали.

Сергей Владиславович 20.05.2016 в 17:28:33

Наталия с семьей, МО 20/05/2016 в 15:19:48 пишет:
//Уважаемый отец Олег, Вы нам объясняли, что ничего страшного не происходит. И сейчас всё ещё ничего страшного?... //
Дорогая сестра во Христе, Наталия, если вы со Христом, то страшного с Вами лично ничего произойти не может, в отличие от РПЦ, как земного образа Церкви Небесной, несущейся как корабль на рифы экуменического сборища под управлением ОВЦС... Но уповающим на Бога ведомо то, что даже ради полсотни праведников Господь не попустит гибели такого бедствующего корабля с избранными овцами своими. Поэтому мужайтесь и уповайте на Господа... и мужайтесь, когда не окажется у нас достатка в праведных!

Наталия с семьей, МО 20.05.2016 в 15:19:48

Уважаемый отец Олег, Вы нам объясняли, что ничего страшного не происходит. И сейчас всё ещё ничего страшного?
Открытое письмо бывшего семинариста РПЦ МП иеродиакона Владимира (Морева): "На втором курсе многие студенты увлеклись экуменической риторикой. Всем хотелось иметь хорошие оценки и слыть знатоком богословия. А для этого надо было пересказывать экуменические домыслы преподавателей или авторов экуменических учебников вроде Илариона (Алфеева)... В МДА существует так называемая аспирантура при Отделе внешних церковных связей, из которой студентов посылают учиться в папский восточный институт и в другие католические и протестантские учебные заведения. Возвращаясь оттуда, эти «богословы» занимают руководящие и иные значимые должности в духовных учебных заведениях, а впоследствии – и в епископате РПЦ. ...Об атмосфере и общем настрое в духовных школах Патриарх Кирилл осведомлен прекрасно. Более того – он сам много лет усердно трудился над созданием именно такого духа."

Сергей Владиславович 20.05.2016 в 14:45:56

В. Семенко 19/05/2016 в 18:09:46 пишет Анатолию:
//Ну, как относиться?.. Как правильно говорит автор, "анализировать и делать выводы".//
Ну а для реализации сделанные выводы надобно проверять Священным Писанием, Святым Преданием или, как минимум, мнением авторитетных пастырей Церкви, суждение которых по рассматриваемому вопросу никем не было подвергнуто обоснованному сомнению. В этом контексте весьма познавательным как для понимания текущего времени, так и для анализа нынешней экуменической политики РПЦ является мнение игумена Никона (Воробьева, 1894-7.9.1963): «Не будет никаких собственных подвигов у ищущих Царствия Божия. Спасаться же будут только терпением скорбей и болезней. Почему не будет подвигов? Потому что не будет в людях смирения, а без смирения подвиги принесут больше вреда, чем пользы, даже могут погубить человека, так как они невольно вызывают высокое мнение о себе у подвизающихся и рождают прелесть. Только при руководстве очень опытных духовных людей могли бы быть допущены те или иные подвиги, но их теперь нет, не найти. Руководителем теперь является Сам Господь, да отчасти книги, кто имеет их и может понимать. Как же руководит Господь? Попускает гонения, оскорбления, болезни, длительную старость с тяготой и немощами... Сказано: будут спасаться верою, терпением скорбей и болезней и покаянием. Дел у нас нет. Во всем и во всякое время нарушаем заповеди Христовы, поэтому остается нам каяться, терпеть и верить, что Господь Иисус Христос, пришедший взыскивать и спасти погибающего, спасет и нас, умоляющих Его о прощении и спасении. В это надо твердо верить. Надеющийся на свои дела, строит свой дом на песке. Спасение человеков есть дело милости Божией, дар Божий падшему человечеству, уверовавшему в Христа, осознавшему свою гибель и взывающего мытаревым гласом: "Боже, милостив буди мне, грешному"».
Вся нынешняя политика ОВЦС РПЦ зиждется на греховном песке самомнения и зримое беззаконие ее безусловно возмущает всякого ревнующего о благочестии и возрастании в Истине. Анатолию о том как относится:
"Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу. Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем; и не давайте места диаволу. Кто крал, вперед не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся. Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас" (Еф.,4,25-32).

Протопоп Олег 20.05.2016 в 13:51:21

Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 17.05.2016 № 233 за большой вклад в развитие духовной культуры и укрепление дружбы между народами председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион награжден орденом Почета, сообщает Патриархия.ru.
Вот так! А мы тут с вами оказывается и не оценили его "большой вклад". Мир любит своих!

Любовь Ник 20.05.2016 в 11:04:44

Вот уж кто иуды, так члены ОВЦС это точно. Сколько мы уже видели явных на то указаний от Господа! Чего стоит только смерть Никодима на приеме у папы, пусть кто угодно и чем угодно объясняет, но даже кирпич на голову СЛУЧАЙНО не падает, мы не всегда разумеем причину, а тут уж ЗНАК Божий! и все равно изворачиваемся. Лишь бы оправдать свое предательство.
Вот и открытое письмо досточтимого митрополита Антония Сурожского: http://www.blagogon.ru/biblio/234/ (Открытое письмо митрополита Сурожского Антония епископу Подольскому Илариону (Алфееву)). Да после этого письма его бы в монахи без права служения подальше от народа, чтобы не смущал людей и БЕЗ ИНТЕРНЕТА. Вот тут бы и посмотрели Богу ли он служит. А мы 70 лет все, простите, сопли жуем.

Наталия 20.05.2016 в 10:52:34

Как-то заметно в нынешние времена отмечание юбилеев иерархов, богатое и пышное, сейчас отмечают 70-летие ОВЦС, но что-то не припомню отмечания предыдущих юбилеев.... Это, видимо, сигнал нам всем - замолчите! Но всё очень напоминает праздники ЦК КПСС. А ведь отец Иоанн (Крестьянкин) когда-то справедливо сказал: Юбилей монаха - смерть. Мы же также знаем, что чем больше наград здесь, на земле, тем ни одной - Там, на Небе. Полагаю, это святое мнение приснопамятного архимандрита Иоанна можно отнести и ко всем юбилеям отделов и кабинетов в РПЦ.

ТАТЬЯНА 19.05.2016 в 21:20:04

Правильно подметил Киприан Шахбазян: Алфеев "не поп" даже выражением глаз. Я давно заметила, что его НАДМЕННОСТЬ с каждым годом "цветет" все пышнее. Его бы отправить на года два в дальний северный монастырь на послушания. Сам-то никогда этого не сделает, потому что КАРЬЕРИСТ. Пусть Господь меня простит, если скажу об Иларионе напраслину, но мне кажется, что он frank mason.

В. Семенко 19.05.2016 в 18:09:46

Анатолию.
Ну, как относиться?.. Как правильно говорит автор, "анализировать и делать выводы".

Анатолий 19.05.2016 в 16:25:44

В.Семенко 19/05/2016 в 14:37:14
Прошел по ссылке http://amin.su/content/kolonka-redaktora/4481/. Очень интересно. Получается, что патриарх и ОВЦС продукты одного и того же процесса, который можно назвать отбор/воспитание/разложение/ деградация. Понятно зачем это нужно закулисным технологам, которые создали эти "продукты". А как нам к ним относиться к ним, к этим "продуктам"? Кто бы подсказал.

В.Семенко 19.05.2016 в 14:37:14

Статья правильная, хотя и вторичная во многом. Понимание нынешней экуменической политики РПЦ, а следовательно, и ОВЦС, как ее ведомства, как постмодернистской по сути уже высказывалось в более ранних публикациях. См., напр.,: http://amin.su/content/kolonka-redaktora/4481/ и др.

Кочетков Андрей 19.05.2016 в 11:58:30

На пасхальной вечерней службе в храме Парижской семинарии РПЦ МП участниками "богослужения" были архиепископ Руана и аббат и кюре церкви Сан-Леон. Сослужил этой шатии-братии ректор парижской духовной семинарии иеромонах (!!!) Александр Синяков (http://www.blagogon.ru/digest/93/). Как Вы думаете, п.Кириллу и м. Илариону не было известно о сей мерзости? Вопрос риторический, видимо. Иеромонах Александр Синяков - не носит бороды, аккуратно пострижен, манерен, жеманен... Не то что эти мужеподобные афониты. Словом, - эталон нового монашества.

Анатолий 19.05.2016 в 11:39:19

Статья очень интересная. Очень хорошо объясняет, что такое ОВЦС. Это постмодернистский проект. То есть продукт разложения, который пытаются привить к Церкви. Верю, что Церковь неизбежно отторгнет эту апостасийную структуру.

прот. Андрей Хвыля-Олинтер 19.05.2016 в 10:10:57

Статья точная, профессиональная и объективная!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс