Богородица

Актуальные статьи

«Кураев – на выход!»
Скандального протодиакона приговорили к лишению сана. На очереди анафема?

2.01.2021

Церковный суд состоялся: бывший известный церковный миссионер протодиакон Андрей Кураев, в последние годы ославившийся как главный околоцерковный сплетник, приговорён к лишению сана. Но дойдёт ли дело до отлучения от Церкви?


Едва ли арест отлучённого от Церкви гражданина Романова Н.В. (бывшего схиигумена Сергия) в захваченном им и его адептами Среднеуральском женском монастыре и заседание епархиального суда города Москвы по делу уже практически бывшего протодиакона Андрея Кураева намеренно совпали по времени. Но определённая промыслительность в этом не просто видна, а очевидна. Притом что два этих «религиозных типа», Романов и Кураев, на первый взгляд весьма различны.

От Романова до Кураева: расплата за гордыню

Казалось бы, напускная простота уральского уголовника-рецидивиста, по какому-то недоразумению облачённого в рясу, резко контрастирует с образом бывшего профессора Московской духовной академии. Но что всегда объединяло Романова и Кураева, так это болезненная форма гордыни, подлинная фанаберия, нежелание считаться не только со своим непосредственным руководством, правящими архиереями, но и вообще с Церковью. Вплоть до откровенной хулы на неё. Позиция: если моё мнение противоречит церковному, то тем хуже для... Церкви.

Напомню, Романов был извержен из сана (в который, к слову, рукоположен вопреки церковным канонам, будучи «отмотавшим срок» убийцей) ещё в июле 2020-го. Не подчинившийся церковному суду и продолживший свою раскольническую деятельность, спустя несколько месяцев мятежный экс-схиигумен был вовсе отлучён от Церкви. И вот по тем же граблям шагает протодиакон Андрей Кураев, приговорённый к лишению сана на заседании московского городского епархиального суда 29 декабря 2020 года:

Епархиальный церковный суд г. Москвы рассмотрел сообщения о церковных правонарушениях заштатного клирика города Москвы протодиакона Андрея Кураева и признал его подлежащим извержению из священного сана. Суд имел суждение о том, что 21 апреля 2020 года заштатный клирик опубликовал в своём «Живом журнале» оскорбительную характеристику почившего в этот день от последствий коронавирусной инфекции протоиерея Александра Агейкина. Суд установил в заявлениях протодиакона Андрея Кураева признаки хулы на Церковь. В решении суда также говорится о признаках клеветнической деятельности протодиакона Андрея Кураева, в частности обвинениях Русской Православной Церкви в «организации раскола». Суд констатировал, что Кураев не изменил характера своей деятельности после увещеваний со стороны епархиального духовника протоиерея Георгия Бреева и членов дисциплинарной комиссии ещё в 2015 году.

К слову, ни на одно из судебных заседаний, а нынешнее было уже четвёртым, протодиакон Андрей Кураев не явился. А потому на этот раз церковный суд счёл обоснованным рассмотреть дело в заочном порядке. Как говорится в судебном постановлении, «решение об извержении протодиакона Андрея Кураева из сана вступит в силу в случае утверждения его правящим архиереем г. Москвы – Патриархом Московским и всея Руси, а до этого в установленный срок может быть обжаловано». Замечу, этот срок недолгий, в течение ближайших пяти дней всё должно окончательно решиться.

Как и в случае с Романовым, в отношении которого идеально подходит русская пословица «Сколько верёвочке ни виться, всё равно конец будет», относительно Кураева священноначалие проявляло долготерпение и надежду на покаяние. Несмотря на то что он уже давно превратил свои интернет-блоги и странички в социальных сетях в подобие советских изданий в духе журнала «Безбожник у станка», собирая слухи и сплетни о Русской Церкви, её священноначалии, наиболее известных пастырях и мирянах, тиражируя их на потеху антицерковно настроенной публике.

В кураевских публичных заявлениях доставалось и Патриарху, и только что ушедшим в мир иной клирикам (именно за оскорбление светлой памяти протоиерея Александра Агейкина, одной из первых жертв COVID-19, уже практически бывший протодиакон и был запрещён в служении ещё весной). Не говоря уже о светских политиках Государства Российского. Что особенно лицемерно контрастирует с относительно недавними его же заявлениями. Так, в «нулевые» отец Андрей весьма резко высказывался об украинских «самостийниках», в последние же годы, напротив, поддерживал их, выступая в числе прочего и против воссоединения Крыма с Россией, и в поддержку «украинской автокефалии».

Автору этих строк неоднократно доводилось общаться с отцом Андреем ещё в годы, когда он был профессором ряда церковных и светских вузов, одним из самых активных православных публицистов и просветителей, чьи книги привели в Церковь немало представителей гуманитарной интеллигенции. Правда, в личном общении Кураева всегда отличало иронично-снисходительное отношение к собеседникам, в том числе облечённым куда более высоким церковным саном. Хамские шуточки отца Андрея многие пытались оправдать его «юродством», но это «юродство» было очевидно не Христа ради. А в последнее время стало откровенно антицерковным.

Превращение «Савла в Павла»

Так, в относительно недавней беседе с Царьградом известный православный публицист, настоятель Михаило-Архангельского монастыря Александровской епархии Русской Православной Церкви игумен Афанасий (Селичев) подчеркнул одну очень важную вещь. Фактическое «антипреображение», превращение «Павла в Савла», произошедшее в лице уже практически бывшего протодиакона:

Не знаю, какой кризис пережил протодиакон Андрей Кураев, но сегодня это уже совсем другой человек. Своими руками уничтоживший всё, что он сделал для Церкви Христовой. Его последние (в течение уже десятка лет), говоря языком протопопа Аввакума, лаяния на Патриарха и священноначалие перешли всяческие границы как светской культуры, так и церковных канонов. Порой мне кажется, что он давно потерял свою веру и только и ждёт, когда его попросят на выход. Да то и только для того, чтобы обвинить Патриархию ещё и в гонениях на «правдоискателя».

Правда, отец Афанасий отметил это ещё до поистине жуткой кураевской тирады в адрес самой Русской Православной Церкви. Слов, произнесённых им публично в «Живом журнале» 16 августа 2020 года. И если раньше он позволял себе «лаять» на Патриарха и священноначалие, то на этот раз похулил ту Церковь, в которой принял Святое Крещение и священный сан. Церкви, которой Кураев обязан своим именем в куда большей степени, чем alma mater – кафедре «научного атеизма».

 

Хула на Церковь. Фото: Страница в «Живом журнале»

Человеку верующему больно не только цитировать, но даже читать эти слова. Но поскольку важно понять, почему в этой истории поставлено многоточие (впереди, вполне возможно, и отлучение от Церкви, а возможно, хотя и маловероятно, покаяние, а потому о точке говорить рано), кощунственное изречение гражданина Кураева стоит привести полностью. Хотя и с отточиями (и с сохранением орфографии оригинала):

Это старая заслуженная ***, блудившая со всеми царями земли, но отчего то рекламирующая себя как невесту Христову.

Да-да, это о нашей Церкви. Резонно отреагировать предельно патетично или даже найти этого подонка и поступить так, как, согласно церковному преданию, ответил Святитель Никола Чудотворец ересиарху Арию: просто-напросто врезав ему по горделивой и самонадеянной физиономии. Но признаться, лично у меня такие слова просто вызвали шок. И для многих этот шок продолжался несколько месяцев, пока производство церковного суда по делу протодиакона Андрея Кураева не завершилось (как промежуточный этап) решением об извержении его из сана (повторюсь, в ближайшие дни это решение должен утвердить Патриарх).

Ещё весной 2020 года мы писали, насколько этот персонаж похож на Гришку Отрепьева, попа-расстригу Гапона или других предателей Церкви и веры, включая евангельского Иуду. Теперь в этом нет никакого смысла. Да, у уже практически бывшего протодиакона Андрея Кураева ещё есть возможность покаяться. Судя по его последним словам и действиям, включая неоднократные отказы явиться на церковные заседания, это маловероятно. Но, повторюсь, если чудо случится, многие православные люди искренне этому возрадуются. Ну а пока Кураев не отлучён от Церкви, о его вразумлении стоит молиться.

 


Источник


Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  12

Комментарии:

Владимир 07.01.2021 в 16:39:28

Владимиру Юрганову, и всем.
С Рождеством Христовым!

Владимир Юрганов 07.01.2021 в 09:35:04

Владимир пишет:
/// Не путайте Божий дар с яичницей - Церковь Христову с любой поместной православной церковью в мире. Церковь Христова - всегда Свята, ибо в неё - НЕ войдёт никакая нечистота, потому Её врата ада не одолеют. А любая поместная церковь может оказаться мерзостью запустения. А может болеть церковь, как болела в РИ, потому погибла РИ и начались гонения, но всё равно в болящей церкви, например - Русской может оказаться определённое количество христиан, которые, по милости Божией не позволят умереть церкви, так было в СССР. ///
О чем это ты?? Противопоставляешь поместные церкви, в коих Христу не место, глобальной "церкви", вмещающей всех христиан?? И тут же - церковь у тебя не место для спасения грешников, а вместилище "элиты", с определенным числом праведников?? Ты уж одну ересь выбери.

Владимир Юрганов 06.01.2021 в 16:43:30

Димиртий пишет:
/// Вы беретесь оспаривать Учение Православной Церкви о молитве, где даны ясные и недвусмысленные ответы - как когда и за кого молиться и это есть КУЛЬТУРА МОЛИТВЫ ///
Укажи ГДЕ православным указано, за кого и как молиться? Неужели только "Отче наш", который в Св. Писании указана?? и осенять себе крестным знамением нельзя, так как в Библии не написано? Укажи место в Типиконе, в Законе Божьем, в Катехизисе или ещё где, где Православным предписано за кого и как молиться. ...

Александр Ц. 06.01.2021 в 00:41:23

Владимиру
***Не путайте Божий дар с яичницей - Церковь Христову с любой поместной православной церковью в мире***
Владимир! Ну что же Вы опять?.. Как бы помягче и поточнее сказать? Скажем так: не про то ))... Ну я же не хотел ведь вступать в "перепалку", а Вы вынудили. Ай- яй- яй...)) Почему Вы решили, что я имел в виду какую-либо Поместную Церковь? По-моему, ясно, как Июньский полдень, что я говорю о святости Невесты Христовой, а не о святости к.-л. поместной Церкви...
Ну всё. С наступающем Рождеством Вас! Всего наилучшего!

Владимир 05.01.2021 в 16:39:55

Александр, благодарю за совет - почитать "Письма к друзьям" мч. Михаила Новосёлова. Всего доброго!

Владимир 05.01.2021 в 16:30:49

Александру Ц. 05/01/2021 в 14:55:38
***Церковь, как Тело Христова - Свята!***
Не путайте Божий дар с яичницей - Церковь Христову с любой поместной православной церковью в мире. Церковь Христова - всегда Свята, ибо в неё - НЕ войдёт никакая нечистота, потому Её врата ада не одолеют. А любая поместная церковь может оказаться мерзостью запустения. А может болеть церковь, как болела в РИ, потому погибла РИ и начались гонения, но всё равно в болящей церкви, например - Русской может оказаться определённое количество христиан, которые, по милости Божией не позволят умереть церкви, так было в СССР. Дай Бог, чтобы так было в РФ и в будущем!

Александр Ц. 05.01.2021 в 14:55:38

Владимиру
***везде хватает каждой твари по паре, и во властях, и в воинствах, и в ЧЛЕНАХ ЦЕРКВИ***
Владимир! Церковь, как Тело Христова - Свята! А нераскаянные грешники, по-виду, вроде как члены Церкви (как напр. "патриарх" Варфоломей), не будучи формально и, т.с., официально отлучёнными от Церкви, отлучены невидимым судом Божьим. 15- ое Правило Двукрактного Собора рекомендует (но не повелевает) не молиться за таких. Советую Вам так же почитать "Письма к друзьям" мч. Михаила Новосёлова. Не пожалеете! В одном из писем очень хорошо говорится о различии истинных и мнимых членов Церкви. А о "посильно-искреннем пожелании милости Божией" никто и не возражает. Но именно "о посильном" и в угодных Богу объёме и времени...

Дмитрий 04.01.2021 в 19:07:18

Уважаемый Владимир Юрганов. Вы беретесь оспаривать Учение Православной Церкви о молитве, где даны ясные и недвусмысленные ответы - как когда и за кого молиться и это есть КУЛЬТУРА МОЛИТВЫ, которая формировалась столетиями, под водительством Духа Святага, согласно закона духовной жизни - "дух творит формы". Однако, не без участия людей, начиная от Антония Великого, заканчивая нынешними , которых, ПОКА, не видно и не слышно, но они безусловно есть. Здесь все просто - либо человек имеет любовь к культуре вообще, а ВНЕ ПРАВОСЛАВИЯ КУЛЬТУРЫ НЕТ и культуре молитвы в частности и стремится, ПО МЕРЕ СИЛ, ей овладеть, ПРИНИМАЯ ЕЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗУСЛОВНО, либо - нет. Воля человеческая свободна и да будет дано каждому по глаголу его. Аминь.

Владимир Юрганов 04.01.2021 в 17:16:33

Дмитрию.
Феодор Мопсуэтский, отмоленный св. Иоанном, впоследствии стал ересиархом. Слава Богу, что Кураев не дотягивает. Речь не о том, кто до чего дотягивает. Речь о вас. Я так понимаю, у вас целая табель о рангах написана? В баллах - кто заслужил, чтобы вы молились за него, а кто нет?? А св. Иоанн молился за отступника. Вряд ли отступник должен занимать в вашей табели высокое место.

Дмитрий 04.01.2021 в 13:42:43

Владимиру Юрганову.
"Если кто видит брата своего, согрешающего грехом не ко смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти". Первое Послание Св. Апостола Иоанна 5:16.
"Если согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобой и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собой еще одного или двух, дабы устами двух или трех сидетелей подтвердилось всякое слово, если же не послушает их скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь". Евангелие от Матфея 18:15.
Уважаемый Владимир Юрганов. А. Кураев до Феодора Мопсуэтского явно не дотягивает, поелику тот был воспитанным в христианской культуре человеком и вполне владел ей, но вот "Варлама - анафему" - переплюнул, можете не сомневаться.

Владимир 04.01.2021 в 10:34:18

Александру Ц. 03/01/2021 в 22:30:53
Я не вступаю в перепалку, и нет ничего плохого, если выскажу своё мнение.
Во-первых, везде хватает каждой твари по паре, и во властях, и в воинствах, и в ЧЛЕНАХ ЦЕРКВИ, и есть БЛАГОДЕЯНИЯ БОЖИИ творят не ради Христа и во имя Христа, а ради другого господина. - МАМОНЫ , значит, творят ради дьявола и во имя дьявола.
Во-вторых, я говорил о простом, но посильно-искреннем пожелании милости Божией, и это может принести больше пользы, чем какая-то часовая прохладная молитва. Один только искренний вздох может горы свернуть, ибо этот вздох может являться венцом всего доброго, что творил в жизни! Мы не можем знать, кто на самом деле есть нераскаянный грешник, я, вы, он, она, среди которых есть и судьи. Нам нужно делать то, что заповедал Господь, помолится самой великой молитвой - пожелать милости Божией, и уповать на милость Божию.

Владимир Юрганов 04.01.2021 в 08:37:07

молился ли Иоанн Златоуст за своего заблудшего друга Феодора Мопсуестийского?? разумеется - да. Дальнейшая судьба и роль Феодора - другой вопрос, но на тот момент св. Иоанн воротил Феодора на путь истинный. а каким то Дмитриям фарисейственно противно молиться о заблудших и грешниках. И св. Иоанн Златоуст им примером не является. Лично я молиться за Кураева не буду, но не потому что мне это пртивно с всысоты моей праведности как димитриям, а потому что считаю свою молитвенность недостаточной силы и рвения.

Александр Ц. 03.01.2021 в 22:30:53

Владимиру.
***Мы же молимся на Божественной литургии за власти и воинство, за все и за вся, среди которых есть забудшие, кощунники, сами сатанисты.***
Владимир! Откуда Вы взяли, что за Божественной Литургией Церковь молится за всех без разбора? Вы когда-нибудь читали "Закон Божий" прот. Серафима Слободского? Там в части 5, в разделе "Освящение (Пресуществление) Даров" сказано, что "о всех и за вся" - это обо всех ЧЛЕНАХ ЦЕРКВИ (!) и за все БЛАГОДЕЯНИЯ БОЖИИ, а отнюдь не всех людей без разбора! Так же в книге "Всенощное бдение и Литургия" (Изд. МП, 2010), в разделе "О Храме и Богослужении ("О Божественной Литургии", стр. 219) ясно сказано: "Иерей приносит частицу ТОЛЬКО ЗА ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН. Нельзя приносить частиц за тех, которые живут нераскаянно: потому что приношение служит им к осуждению. "Вынимаемые частицы символизируют людей, за кот. они вынимаются... Апостол любви запрещает молиться за согрешающих смертным грехом (1 Ин 5,16). За неправославных Церковь молится раз в год, в Неделю торжества Православия. Так же, преп. Иосиф Оптинский говорил, что за любого человека можно молиться в Храме каждый раз на третьем прошении молитвы "Отче наш" ("Да будет воля Твоя"). И всё. Именно по любви и Ап. Иоанн и Свв. Отцы запрещают самочинно молиться за нераскаянных грешников. Благодать молитвы будет тревожить их совесть, а они, по злой воле, будут всё равно противиться исполнению воли Божией и упражняться и утверждаться в противлении воле Божией. Такими молитвами мы только умножим зло. Не нужны им наши молитвы.
Вступать в перепалку не собираюсь, считая это безсмысленным. Что хотел сказать, я всё сказал.

Владимир 03.01.2021 в 12:18:26

***Ну а пока Кураев не отлучён от Церкви, о его вразумлении стоит молиться***
Сколько на самом деле достойных христиан, людей любого церковного ранга, которые по-евангельски любят Господа Иисуса Христа, и от такой неизреченной любви праведно гневаются на кощунников, не желая помолиться за заблудшего человека (людей)? Мы же молимся на Божественной литургии за власти и воинство, за все и за вся, среди которых есть забудшие, кощунники, сами сатанисты. Ну, не призывает же Господь часами проводить в молитве за духовно заблудшего человека, но по-евангельски пожелать милости Божией, что, сердце окаменеет?! Или сердце окаменело - унесло крещёного человека в истинной вере до небес намного раньше? Ведь не стесняясь утверждают, что кто-то настолько возлюбил Бога, что эта любовь даёт право на весь белый свет показывать откровенную нелюбовь к духовно заблудшим людям. Ведь говорю о целом духовном мировоззрении! Так кто же больше не порадовал Господа Иисуса Христа, тот, кто познал истинного Бога и не желает помолиться за заблудшего человека, или тот, с кем произошла большая беда, кто духовно ослеп и не понимает, что творит, не понимает, что ни Церковь Господня, ни Бог - не бывают поругаемы? Можно не любить дела заблудших людей, но просто пожелать милости Божией таким людям, это значит принести Церкви, России, народу, в том числе себе и своим близким милость Божию. Нет на свете ничего милее милости Божией! Ведь всё так просто, и если бы этим жило большинство христиан, людей, носящих Священный сан, да разве была бы такая жизнь в России, какая есть?!
Автор статьи понимает, что нужно молиться за заблудшего человека, ибо пока его не отлучили от Церкви, а если будет отлучён от церкви, разве тогда наплевать христианину на человека, чтобы в душе своей не пожелать ему милости Божией?

Марина 02.01.2021 в 20:50:15

"Ну а пока Кураев не отлучён от Церкви, о его вразумлении стоит молиться".
У меня нет желания молится за кощунника, а вот мысли "а вдруг патриарх не утвердит" пугают. Не дай Бог опять будет хулить Церковь, святых с удвоенной энергией!

Дмитрий 02.01.2021 в 10:50:20

"Когда я слышу слово культура моя рука тянется к револьверу" (Обергруппенфюрер СС Ганс Йост, "драматург". Это МАНИФЕСТ ВОИНСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА. Взят из его пьесы, которую когда шла в берлинских театрах).
Кураев, как никто другой, потрудился на ниве разрушения Церковной Культуры, в том числе культуры проповеди. Достаточно сравнить с Апостолом Андреем Первозванным, Крестившим Русь в Православную Веру. Кураев интересен не сам по себе, но как лицо политики "второго крещения Руси", в основе которой лежит лживое утверждение об утрате Апостольской Благодати Русской Православной Церковью в советский период в силу "сотрудничества" Церкви с советской властью.
"ЕРЕСЬ МИССИОНЕРСТВУЮЩИХ". Иными словами - прямое отрицание Веры в ОДНО крещение во оставление грехов. За сим последовало то, что и должно было, Бог поругаем не бывает - "воскрешение мертвых " (униаты, бандеровщина, автокефалисты, раскольники и т. д.) и шикарная "жизнь будущаго века" что свалилась на головы православных Украйны Земель Святой Руси, откуда Крещеная Русь, через Св. Апостола Андрея, пошла есть.
Так что за Кураева я молится не буду - КУЛЬТУРА Апостольская не велит - культура взаимоотношений между людьми вообще и внутрицерковная в частности. После третьего вразумления, а их было тридцать три и что-то не слыхать чтобы Кураев просил прощения за свои похабные выходки. "А еще очки нацепил, прохвессор, ителлигент панимаш", а ведет себя как пошлый лавочник и не стыдно ?

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс