Богородица

Актуальные статьи

Как государственники стали борцами за «права личности»

14.11.2021


Весь сюжет с обязательной-необязательной вакцинацией, с ограничениями и QR-кодами в ресторанах и на курортах — это на самом деле вопрос о выборе между частным и общим, это столкновение индивидуальных прав с ответственностью перед ближними, спор Эго с Соборностью. Это проверка на настоящие убеждения наших современников.

Одно из открытий последних дней крайне показательно. Наши традиционалисты, консерваторы, православные государственники, равно как и некоторые сталинисты, которые всегда так яростно возмущались либерализмом и убедительно опровергали примат прав человека над общими интересами, над ответственностью перед Родиной (мол, всё это ненормально, а если Родина позовёт, все свои хотелки каждый должен засунуть подальше) — так вот, эти прекрасные люди, не все, но многие из них на деле оказались такими же яростными борцами за своё лично право вопреки общим интересам. Даже не всегда понимая право на что (заболеть? поесть и отдохнуть в окружении больных?), это неважно — просто на право делать, как хочу.

Государственники легко послали государство куда подальше, как только реальность жёстко поставила выбор перед их декларациями и необходимостью. Это в очередной раз показало, насколько на самом деле сильна матрица либерализма — уже будучи опровергнутым и треснувшим на уровне сознательном, либерализм до сих пор управляет массами на уровне неосознанных привычек, установок и потребностей.

Можно ли представить себе, чтобы, скажем, при экстренной эвакуации заводов в 1941-м году за Урал советские заводчане стали бы массово бойкотировать этот процесс из-за того, что не согласны с решением партии? Мол, а где гарантия, что эти заводы удастся вновь запустить, а где расчёты и доказательства? Или чтобы любому российскому императору (кроме Николая II) при каком-то его решении стали ставить ребром вопрос о правах человека? мол, а гарантируй-ка, царь-батюшка, что зона моего личного комфорта не будет нарушена.

Нет, было всякое на Руси — и бунты, и цари-самозванцы, и сопротивление прививкам среди религиозных радикалов, но всякий раз русские обязательно приходили к доминанте общих интересов над частными, к ведущей роли государства и лично самодержца. Пусть я погибну, но Русь будет жить, российское государство процветать — это наша максима, без которой не было бы русского мира. Та максима, которая явилась во всей красе в 2014 году при спасении Крыма и восстаний в Новороссии — когда миллионы русских отодвинули свои частные интересы и убеждения ради великой цивилизационной миссии. 

И потом: если уж и кто боролся с вакцинацией в прошлые века, то точно не медики, не сами врачи — как сейчас происходит повсеместно, когда далёкие от вирусологии медсестрички отговаривают людей от вакцины. Что это, как не торжество анархо-либерализма? Усиленное торжеством постмодернистского суеверия, когда анонимным рассылкам в мессенджерах верят больше, чем заявлениям авторитетных учёных и властей.

Впрочем, и само государство не проявляет всю полноту своей ответственности — не принят федеральный закон об обязательной вакцинации, а Кремль передал ответственность за формирование коллективного иммунитета на местные власти и работодателей. Это игра в демократию тем нелепее, что в самых раздемократических странах Запада власти решительно вакцинируют сотни миллионов «личностей» со всеми их правами. Причём вакцинируют прививками, которые в отличие от Спутника V, создана не государством, а частными корпорациями.

Российская власть в очередной раз пытается быть «святее папы римского», забывая, что для русского сознания и мировоззрения предпочтительнее сильное решительное ответственное государство, а игра в демократию воспринимается как неуверенность в своей правоте. Если (когда) власть жёстко проявит свою волю — будь то вакцинация или установление идеологии, то тогда, как не покажется странным, в народе будет меньше сомнений и роптаний, а государственники вновь станут такими, забыв о ложных правах личности как о ереси.

Более того, появились уже священники (!), благословляющие верующих покупать фальшивые сертификаты о вакцинации. Такие горе-пастыри, а по сути волки в овечьей шкуре, берут тяжкий грех на свою душу, причиняя откровенный вред здоровью своей паствы и в целом населению нашей страны, прикрываясь ложно понимаемыми канонами и псевдобогословской терминологий («идоложертвенное», «следы абортированного в 1973 году младенца» и проч.). По сути такие горе-пастыри становятся преступниками, так как по их вине люди заражаются и гибнут, а также настоящими вероотступниками, так как искажают заветы Христовы, за что таковых священнослужителей следует лишать священнического сана. 

* * *

Власть робко, но подходит, наконец, к необходимости внедрения всеобщей обязательной вакцинации (за редким исключением). Причём всеобщность не менее важна, чем обязательность. Недостаточно вакцинировать отдельные группы граждан или только тех, кому за 60, как это сделали в Санкт-Петербурге. Только обязательная всеобщая вакцинация сможет снизить, наконец, жуткий уровень смертности от ковида. Если бы её ввели весной, то наверняка бы удалось сохранить жизнь многих тысяч русских людей.

Да, вакцинация (причём любой вакциной, в т.ч. Спутником V), к сожалению, не спасает полностью об заболевания, но значительно снижает такую опасность и практически полностью защищает от тяжёлых случаев и гибели. Так, по данным РБК (их не заподозришь в лояльности), которые они достали неофициально в регионах, среди госпитализированных доля вакцинированных составляет 5-10 %, абсолютное большинство тех, кто без прививки. Правда, в худшую сторону отличается Подмосковье — здесь этот показатель составляет 18%, и думаю, это связано с тем, что местные «почтимосквичи» (а я их хорошо знаю) чаще покупают лже-сертификаты. Тем не менее, очевидно, что если ты не вакцинирован — у тебя в 8 раз больше шансов загреметь от ковида в больницу и получить многочисленные осложнения.

Кстати, усиление борьбы с такими умниками и жуликами должно сопутствовать обязательной вакцинации, иначе будут покупать сертификаты пачками. Как и наказывать горе-врачей, которые отговаривают от вакцины, что наконец Минздрав начал делать. В общем, либеральничанье наконец уступает место здравомыслию.

Решение об обязательной вакцинации, видимо, будет проведено через закон —  она не противоречит Конституции, но требует внесения изменений в законодательство. Не сегодня, так завтра-послезавтра это сделают на федеральном уровне и внесут законопроект, что, правда, даже при скором рассмотрении в Госдуме ещё затянет процесс на пару недель. Не понятно, почему нельзя просто указом Минздрава внести прививку в календарь прививок.

Практически не сомневаюсь, что закон об обязательной вакцинации вызовет бурю негодования антиваксеров и попытки уличных протестов. Но власть на то и власть, чтобы проявлять в такие минуты решительность и не бояться самопровозглашённых «защитников народа», которые являются его прямыми губителями.


Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  166

Комментарии:

Ирина Фр. 15.11.2021 в 16:59:10

Хоть и нельзя воздействовать на парализованные мыслительные способности, но все же скажу, что вакцина проверена, проверена, и была проверена, когда стала массово применяться. Нет никаких прописанных сроков проверки, и не было никогда, а есть процедура этой проверки. «Пять лет, двенадцать..» - повторяют друг за другом, как попки. Уходит время на создание платформы, и немалое - но платформы уже были, слава Богу за это. Также уходит время на выбивание бюджета под текущий проект, чего тоже по понятным причинам не было и быть не могло. Не нужно было отслеживать клинические случаи, их было завались. Очень легко без потери времени набрались добровольцы на КИ, никого не пришлось искать и зазывать, и ничего не надо было объяснять. Все производства были сразу без проволочек задействованы, а дополнительные перепрофилированы без волокиты. Все сработали блестяще.

 Кстати - первый пошёл. Только что наткнулась на сообщение от 21 сентября, что в Свердловской области зафиксирован случай столбняка у мальчика, родители которого не прививали его «по идеологическим соображениям». Мальчика спасли с трудом. Ну-ну.

Ирина Фр. 15.11.2021 в 15:07:54

Уже давно нет никакого смысла вразумлять кого-то ссылками на авторитетные мнения. Все, кто не потерял способности мыслить здраво, удаляют антиваксерские ролики, не заглядывая в них. Но не устаёт поражать их количество! Вот что страшно! Ниагарский водопад какой-то! Нисколько не сомневаюсь, что эта пропаганда даст свои плоды не только в эпидемии коронавируса, но и повлечёт массовый отказ от детских плановых прививок. 

Я помню эпидемию краснухи и смерти от неё в начале 90-х. Тогда антивакцинаторы только-только вошли к нам в страну и осваивались здесь. Эпоха была доинтернетная, но эпидемия случилась все равно. В ближайшем будущем - я подчеркиваю, в ближайшем, - нас ждут казалось бы забытые коклюш, краснуха, полиомиелит, дифтерия. И взлёт детской смертности. 
 Недавно перечитала «Стальное горло» Булгакова. Трехлетний ребёнок, дифтерия. Врач говорит, что девочке осталось жить час. Мать отвечает, что тогда она наложит на себя руки. Врач предлагает горлосечение как единственный выход. И дальше - не дам, не дам! начинает кричать бабка.

София 14.11.2021 в 20:19:29

Теперь разрешите по самой вакцине пояснить, развеять некоторые мифы, так сказать. То, что это НЕ физраствор, доказывать народу никто, естественно, не обязан, наоборот, противники Спутника и др. прививок должны обосновать, ОТКУДА дровишки и с какой радости они так решили. Если Вы производите, например, хлеб или являетесь автором рецепта торта, Вы не обязаны никому доказывать, что в рецепте НЕТ вредных веществ после того, как получен сертификат соответствия, и что в Вашем хлебе НЕТ гвоздиков или яда, а скажете тем, кто это заявляет: может, предъЯвите мне и людям этот яд? 

 Что касается того, что НА СЕБЕ должны испытывать новые вакцины те, кто их предлагает/создает - совершенно верно, это в наших русских традициях, как и в мировой практике, так это и БЫЛО в первую стадию испытаний Спутника в июне 2020 года, когда ВЕСЬ коллектив создателей вакцины центра им. Гамалеи, включая и ак. Гинцбурга, и престарелого профессора Зуева (по-моему, он тоже академик), ему за 90 лет, ПРИВИЛСЯ новой вакциной своей разработки, всего участвовали 160 добровольцев. И прекрасные результаты показали и эта стадия клинических испытаний, и две последующие. Препарат был совершенно законно зарегистрирован по этим результатам, которые признаны были и мировой медицинской наукой, то есть подтверждены выводы по эффективности и безопасности препарата, и это был первый в мире препарат иммунопрофилактический от новой дряни-короновируса. Все остальные мировые и отечественные вакцины прошли испытания и зареганы позже.

София 14.11.2021 в 20:04:28

Уважаемый Стальной Гость, разрешите обратиться. 

Во-первых, не распространяйте ложную информацию, что ак. Гинцбург - почвовед по образованию, это ложь, распространяемая антиваксерами, в частности, хирургом Редько. Ак. Гинцбург - микробиолог, учился на кафедре ВИРУСОЛОГИИ биофака МГУ, который в 1974 г. имел название биолого-почвенного, позже почвоведческие кафедры выделили в отд факультет, но Гинцбург никакого отношения к ним НЕ имеет. Работал и обучался по молекулярной генетике под руководством выдающегося советского молекулярного генетика ак. Хесина-Лурье, причем в 1982 г УЖЕ поступил на работу в НИИ им. ак. Гамалеи, который восходмт аж к самому Ивановскому, русскому биологу, работавшему 130 лет назад. Видите реальную преемственность русской науки от дореволюционных времен через советские до нашего времени? Почему же сравнивать с другими периодами, по-Вашему, некорректно? Разве при Сталине четко знали, где враг, если сам Сталин филигранно вычищал из рядов своих соратников тех же "сионистов" из старой ленинской гвардии? Откуда народ мог знать врагов, если при Сталине упоминания о таких как Тухачевский, к примеру, или Каменев, Зиновьев, Бухарин, вдруг изчезали вместе с самим носителями? Сталина не осуждаю, не подумайте, он строил страну, практически навел порядок, нивелировав влияние и действия некоторых сионистов, в Вашей терминологии.

СТАЛЬНОЙ ГОСТЬ 14.11.2021 в 18:29:04

Отсылки к сильной руке СССР а тем более Царской России не совсем правильны. Сегодня не СССР и не Помазаник Божий - царь правит Страной. При Сталине Народ знал где враг где друг. Сегодня враги сидят в системе власти. Сама власть максимально обтекаемо говорит с Народом, ни то ни се. Если б Путин обратился к Народу как Сталин - Братья и сестры... Тогда да... Сказал бы честно (если это так) что эта вакцина не от вируса а от биооружия и разработал ее Мин. Обороны, а не человек близкий к либералам к тому же спец., по почвоведению и по борьбе (внимание!) с паразатами. За кого считают сионисты всех Славян - объяснять, надеюсь, не нужно. В Системе где все продается и покупается действовать сталинскими методами - путь к краху вообще всей системы. Сначала поставьте СТАЛИНА у кормила, верните все хорошее что было в СССР - а потом принудительно вакцинируйте, проверенной вакциной. Отправьте, сначала, на помойку все манипулятивные методы политтехнологов и честно говорите с Народом. И да, докажите еще, что элита уколола себе именно вакцину а не физ. раствор. Известный факт, глава Пфайзера, например, почему то сам не привился своим творением. 

Теперь про вакцину. Уже начали говорить дескать, чтобы поддерживать постоянно высокий уровень антител нужно вакцинироватся каждые полгода. НО ЭТО ИЗНОС ВСЕГО ОРГАНИЗМА - поддерживать постоянно такой высокий уровень антител. И рано или поздно мутировавший вирус пробьет защиту. Естественно - приобретенный иммунитет лучше защищает чем вакцина. Но не исключаю, что те кому за 60 и нет особых хронических заболеваний, вакцинироваться Спутником нужно, но остаются неизвестными отдаленные последствия. Но каждый сам должен решать и добровольно. Как люди будут верить в вакцину если сам Путин, когда то, сказал, что советовался с друзьями и знакомыми - какой вакциной прививатся?? Человек, к которому стекается вся секретная и нет, информация - советуется со знакомыми?? Еще раз забудьте все ваши политтехнологические методы и не считайте народ за баранов как считает, друг Путина - Греф. Безусловно настоящие враги народа, а не придуманные некие антиваксеры, всячески поддерживают раскол и вражду, все перекладывают на Путина, дескать, его нужно свергать, тогда типа все исправится. Что конечно - чушь. 
Поэтому не верьте тем антиваксерам - кто призывает к свержению власти используя ситуацию с вакцинацией и куаркодом. 
 Итак, выход для Путина - арестовать всех цифровизаторов, генетиков, вакцинаторов. И честно говорить с Русским Народом. А нет, тогда пусть ждет СТАЛИНА к себе в гости. И хорошо если это будет не лже-сталин, а настоящий. 
 'И все то либералам Сталин мерещится'. С ув. СТАЛИН

София 27.07.2021 в 10:48:15

Сергею Вяз.
Уважаемый Сергей, разрешите возразить. Очень благодарны Вам и другим добровольцам, что рисковали жизнями и здоровьем ради того, чтоб не допустить бандеровского правления над народом на этих территориях. Так вот и Вы оцените поступок добровольцев-испытателей Спутника, а первые из них это сами разработчики, пожилые, в том числе, члены этих коллективов, да и молодые, а на третьей стадии это были простые москвичи, более 20000 чел., которые тоже рисковали как минимум здоровьем ради других - ради всех нас, причем те, кто получили плацебо (пустышку, а не вакцину), их была четверть всех испытуемых, рисковали гораздо больше! Это тоже смелый, самоотверженный поступок, а в инструкции к вакцине и не должно быть указано о порядке/сроках вакцинации, так как это зависит от эпидпроцесса, и решение ПО ЗАКОНУ принимают санитарно-эпидемиологическая служба, уполномоченные на это люди и ответственные за эти вещи.

Сергей Вяз 26.07.2021 в 20:56:28

Уважаемый автор! Я как раз из тех, кто по Вашим словам: "в 2014 году ... отодвинул свои частные интересы и убеждения ради великой цивилизационной миссии" - воевал добровольцем в ЛНР. И благодарен Богу, что стоял плечом к плечу с лучшими людьми Отечества, способными пожертвовать жизнью за идею. Так вот сравнение с вакцинацией не вполне уместно - путается Божий дар с яичницей. Я лично руководствуюсь исключительно инструкцией применения вакцины, где отнюдь не содержатся рекомендации к поголовной вакцинации. И странно, что на ней настаиваете Вы, как и многие другие неспециалисты. Медицинские процедуры - прививки, таблетки, клизмы - это не политические деяния, согласитесь.

София 26.07.2021 в 10:28:06

Спасибо за вопрос, Нина:
Конечно, норма. У меня несколько детей, младшей семь лет, всех прививали по календарю; нас, мам, всегда предупреждают, что может подняться температура и ВЫШЕ 38, еще и сестра процедурная не советует сбивать парацетамолом/нурофеном, если она НИЖЕ 38. В частности, на АКДС такая температурная реакция очень вероятна. Внука в пятницу привили от АКДС - тоже 38.2 поднялась под вечер, а в субботу/воскресенье уже ничего не было. От прививки против ковида, насколько могу судить по своей семье (привились 6 чел), температура выше 38 поднималась у молодых, такая более выраженная, яркая реакция: это нормально, так как означает хороший иммунный ответ.

Нина 25.07.2021 в 21:00:24

Софии
А температура 38 и выше, а озноб и лихорадка - это по вашему норма? Когда мы в советское время в детстве прививались, то никаких осложнений не было - ни температуры, ни ознобов и лихорадок.

София 24.07.2021 в 18:42:17

Уважаемая Нина, понимаете, реакция в виде температуры и лихорадки, озноба (колбасит, типа) - это не побочка и не поствакцинальное осложнение, это норма. Осложнений практически от этой вакцины НЕ зафиксировано - а Вы представьте, сколько в мире человек, - а это целые страны, типа княжества Монако, но все-таки - привились именно нашим Спутником, это миллионы людей в почти семидесяти странах! Неужели Вы думаете, что в наше время можно реально скрыть какие-то неприятные случаи, тем паче, от РОССИЙСКОГО препарата? Да все бы уже развопились, да в суды бы побежали, Запад да Европа, ан нет, еще и к нам прививаться ездят немцы и заказывают активно этот препарат, а мы еще и технологию поставляем, не только готовый продукт.

София 24.07.2021 в 18:26:55

Уважаемая Нина, да, я привилась Спутником V три месяца назад, вообще БЕЗ какой-либо выраженной температурной и иной реакции. Мой муж уже вторично привился в июле, Спутником Лайт, так как участвовал в добровольном исследовании в октябре прошлого года, тогда у него поднималась на пару дней температура до 37.5, это не побочка, а нормальная иммунная реакция. У сыновей совершеннолетних двух и дочери-студентки тоже поднималась температура пару вечеров, у двоих из них - выше 38, но это тоже нормально. На Спутник Лайт вообще не было выраженной реакции, но это потому что вторично, думаю.
Не стоит бояться прививки, даже хронические больные, пенсионеры прививаются, в Москве уже очень много людей привились.

Нина 23.07.2021 в 14:21:47

Рады за вас, что у вас всё прошло благополучно. Выбор делает каждый сам. Но это не означает, что у всех также всё пройдёт гладко, как у вас. Есть информация от привившихся, для которых эта процедура прошла с осложнениями, ...

Нина 23.07.2021 в 11:23:05

А вы-то сами София привились? И сотрудники данного сайта тоже все привитые?
От сотрудников данного сайта: Все сотрудники БО добровольно привились отечественной вакциной "Спутник V". Побочек ни у кого не было.

София 22.07.2021 в 20:57:28

Еще позвольте, уважаемый Станислав, такое соображение: пишете "а если массовые заболевания...?" - так ковид это и есть массовое заболевание, с тяжелыми осложнениями, не знали разве? Никто не болел у Вас, простите за вопрос? Разве не должно государство прекратить это массовое заболевание, по возможности? Ведь именно когда массово же привьется народ, тогда и будет эффект. А те, у кого серьезные аутоиммунные заболевания или онкозаболевания, имеют медицинский отвод от прививки. Осложнения от ковида касаются в первую очередь рубцов, фиброзов легких, тромбозов, и, что немаловажно, поражает детородную функцию у мужчин. Почему же не обезопасить себя от последствий неприятных и непредсказуемых? Вакцина даже рядом не стоит по степени предсказуемости последствий, давайте смотреть правде в лицо.

София 22.07.2021 в 20:48:25

Станиславу.
Уважаемый Станислав, какое же на Украине "жесткое действие государственников", когда там такой бардак, ТАК государство ослабло за период начиная с майдана, когда именно улицей навязывается трусливой администрации ("офису президента") и даже Раде все эти непопулярные решения законотворчества? А уж события в Одессе - просто акт террора, бандитизма, и не дают правоохоронцам ничего расследовать именно отмороженные сыны улицы, наци! То, что государство ведется на галичанскую и откровенно нацистскую повестку, говорит о его слабости, а не силе.

Павел К. 22.07.2021 в 08:50:22

Антиваксерам - платное лечение от ковида, за то что они своим грязным языком вгоняют в гробы множество людей!

Станислав 21.07.2021 в 09:37:02

Автор публикации пишет: "...Если (когда) власть жёстко проявит свою волю — будь то вакцинация или установление идеологии, то тогда, как не покажется странным, в народе будет меньше сомнений и роптаний, а государственники вновь станут такими, забыв о ложных правах личности как о ереси".
Посмотрите на Украину и жесткое действие государственников: сгоревшие люди, русские - не коренной народ, Россия главный враг, борьба против православия и др. Нужны думающие люди, а не бараны. Ими сильно государство. Вы же знаете, что вакцина не проверена, проходит испытание. А что буде через несколько лет? А если массовые заболевания, не дай Бог? Кто хочет, пусть прививается. А если кому смертельно нельзя, кто боится? Руки связать и привить? Дай прецедент, подави волю народа и делай с ним, что хочешь. Если так думать, то не было бы Минина и Пожарского, не было бы и государства Российского. Как писал поэт Некрасов: "Осторожность, осторожность, осторожность, господа!"
От редакции: Отечественная вакцина "Спутник V" прошла все три стадии испытаний. См: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

София 20.07.2021 в 13:39:37

Ценная мысль, ведь постоянно в подобные противоречия впадают те, кто работает против страны, им заморачиваться, как они думают, об этом нет нужды. А люди все понимают непредвзято настроенные, тем не менее.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс