Богородица

Актуальные статьи

Кто виноват в росте антиклерикальных настроений?

22.08.2012


Итак, после приговора Хамовнического суда по «делу пусек» настало время честно ответить на вопрос: могло ли такое богохульство в главном храме Русской Православной Церкви произойти всего лишь каких-нибудь пять лет назад при Патриархе Алексии II? Ведь и пять, и десять лет назад были те же самые либерально-атеистические СМИ, ныне информационно поддерживающие «Бунт Влагалищ» как неотъемлемую составную часть белоленточного болотного протеста; были те же самые люди либерально-атеистической и нетрадиционной ориентации (только тогда они ещё себя не называли представителями «креативного класса»), не скрывавшие своих глубоких антипатий к Церкви и Православию, ныне подписавшие обращение от имени «деятелей культуры» в защиту арестованных кощунниц. Они и раньше не любили нашу Церковь, однако только сейчас вся информационная машина либеральных СМИ объявила настоящую войну Православию (см. например, Игорь Эйдман. «Раздавите гадину!». Эхо Москвы, 2 августа 2012 г.). Но авторитет Церкви Русской ещё несколько лет назад был настолько непререкаем, что проведение чего-то похабного и протестного на амвоне Храма Христа Спасителя было просто немыслимым.

Так что же стало меняться за последние три года в отношении Церкви и общества? Что стало меняться в представлении простого обывателя в отношении Русской Православной Церкви? Простой человек видит, как Церковь в лице ее некоторых представителей не чурается роскоши, живет по законам мiра сего, все более срастается и дружит с этим мiром, несмотря на ясное предупреждение апостола: «Не знаете ли, что дружба с мiром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом мiру, тот становится врагом Богу» (Иак. 4:4). Он видит сращивание церковных структур с бизнесом и чиновниками, тем более, что часто приобретаемые Церковью средства идут на финансовую поддержку не паствы и наиболее нуждающихся прихожан, а совершенно определённых элитарных церковных структур. Он видит, как представители Церкви участвуют в светских мероприятиях, различных теле-шоу, ездят на шикарных иномарках с сопутствующими приключениями на больших дорогах и т.п. Поэтому в глазах людей создается искаженный образ Русской Церкви как некоей вполне светской бизнес-элитной политической структуры, в силу чего с такой светской структурой вполне допустимы отношения, царящие в светском обществе, лишенном понятия сакрального. Раз сама Церковь так неудержимо рвется в пучины мiра, чтобы там играть какую-то роль по правилам этого мiра, то и получает рикошетом симметричный ответ, иногда со стороны самых неожиданных и экстравагантных представителей мiра сего в разноцветных балаклавах, видящих в Церкви только лишь равного себе политического соперника или бизнес-партнера. Беда в том, что сакральность Церкви рушится порой самими ее представителями.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: а не виноваты ли в проявляющемся росте антиклерикальных настроений в нашем обществе, в частности – осквернении православных храмов – и сами инициаторы новой церковной политики тотальной «миссионеризации всей страны»? Может стоит наконец найти причины своих ошибок и мужественно признать их?

Для многих уже становится совершенно очевидным, что практикуемые в последнее время способы массовой миссии, когда Церковь все более сливается с мiром, в результате чего размываются традиционные формы православной духовности, абсолютно не оправдали себя и вызывают лишь отторжение наших сограждан от Церкви. В результате такой концепции миссии мы получаем совершенно антимиссионерский результат: от Церкви сегодня отворачиваются многие верующие, идет мощный отток когда-то симпатизировавших ей наших сограждан, которые обманулись в своих ожиданиях. Авторитет священноначалия стремительно падает, многие разочаровываются в самой Церкви, и как результат – социологи, эксперты, да и сами священнослужители отмечают в последнее время повсеместный рост антиклерикальных настроений...

Об этом пишет православный публицист Владимир Семенко: «Последние годы нашего нового патриаршества прошли под знаком либерально-модернистских церковных реформ. Нам много рассказали об “открытости”, о “новой миссии” (в частности, через субкультуры), о “православии с человеческим лицом”, о том, что, отказавшись от “фанатизма” и убрав прочь “ревнителей” мы (то есть Церковь) станем привлекательны для мiра, и “народ к нам потянется”…

Все эти излюбленные действия церковных либералов (понижение аскетических требований, ослабление евхаристической дисциплины, терпимость к свободе нравов и стяжательству среди духовенства и т.д. и т.п.) никого и никогда еще до добра не доводили, и “новая миссия” может привести и непременно приведет не к воцерковлению мiра, но к обмiрщению самой Церкви, как это уже и случилось у католиков…

И вот – в акции  “Pussy Riot” Господь подставил им зеркало: вы хотели быть ближе к мiру, вы хотели “нового христианства”, “терпимости и открытости”, многообразия культурных форм? Вы не хотели “фанатизма” ревнителей, но хотели миссии через субкультуры? Вы противопоставляли традиционному церковному народу, всем этим замшелым консерваторам, которых в Церкви пока еще большинство, передовую и “продвинутую”, динамичную “церковь будущего”? Вы ожесточенно травили каждого, кто смел вам наперекор что-то там бубнить о Традиции и святых канонах? Ну что ж, получите! (Как там у Пелевина? “Ты зачем это сделал? – Хотел ощутить полноту жизни… – Ну, ощути…”) Вы хотели поиграть с субкультурами и даже принимали специальные документы, кардинально перестраивая обучение будущих пастырей? Что ж, теперь субкультуры сами пришли к вам!

Если бы “пусек” не было, их следовало бы выдумать, дабы вразумить зарвавшихся церковных реформаторов! Акция (виноват, “перфоманс”) “Pussy Riot” – это материализовавшийся вирус церковного модернизма, отравляющий церковный организм изнутри, и глубоко не случайно то, что идеологи реформ во главе с бродячим протодиаконом Кураевым столь активно бросились на защиту мусорных девок» (http://amin.su/content/analitika/9/102/).

Иеромонах Арефа (Гарбузов) пишет: «Ветер “миссионерского диалога”, “разговора с мiром на его языке” дует уже давно. Сегодня уже мало кого удивишь проповедью священника на рок-концерте. Уже было и “миссионерское байк-шоу”, уже была и выставка “актуального искусства” в притворе храма, и открытие “арт-клуба” в стенах Московской духовной академии. Существовала, к счастью недолго, и “миссионерская” рок-группа “Экзорцист”, в которой на посту солиста последовательно сменили друг друга православный иеромонах-“экзорцист” и небезызвестный… Никита Джигурда.

“Диалог” – все чаще слышим мы это слово. Но диалог предполагает равноправие. Обмен мнениями. Так что если всерьез говорить о диалоге с субкультурами, не будем удивляться симметричным жестам с их стороны.

Священники идут на рок-концерты? Панки и “актуальщики” нанесли ответный визит и “отожгли” на амвоне! Неформалы нас неправильно поняли? А может, это мы плохо проработали концепцию “диалога”? Поторопились записать всю рок-культуру в “поиск истины” и “жизнь не по лжи”? Поторопились подружиться с “актуальным искусством” – как культурным феноменом? Недооценили “недокументированные возможности” байк-шоу?

Проповедь о Христе необходима, отрицать это невозможно. Пожалуй, она нужна сегодня как никогда. И она не имеет ограничений по какому-либо формальному признаку. У Христа нет пасынков. Но мы не должны недооценивать масштабы пропасти между Святой Христовой Церковью и “мiром, лежащим во зле”. Механическая попытка “навести мосты” между Церковью и мiром обречена на фиаско. Она является системной ошибкой, потому что миссия – это не диалог в собственном смысле. И равноправия не предполагает, если говорить по самому большому счету. Тем более, когда речь идет о субкультурах, выросших при отравленных грехом источниках. Миссия по своей природе – это монолог, благая весть о Христе Спасителе, Распятом и Воскресшем, о “Свете, в котором нет никакой тьмы”.

Задача миссии – просветить людей “Светом Тихим”, а не подделаться под их вкусы. На практике же нередко происходит обратное. И тогда миссия, которая задумывалась “для внешних”, оборачивается серьезным искушением для “внутренних”. Особенно для церковной молодежи, которая с удовольствием следует риторике наших миссионеров о том, что “чистому все чисто”. Да, апостол Павел для всех был всем, чтобы спасти некоторых”. Но он никогда не потакал грехам своей паствы и не льнул к языческим сборищам.

Если же мы произносим слово “диалог” лишь из педагогических соображений, чтобы не оттолкнуть тех, кто не готов к “твердой пище”, то не будем удивляться, если наша “маленькая хитрость” будет раскрыта. И в ответ на нее мы получим то, что получили в Храме Христа Спасителя.

Мир стремительно секуляризуется, при этом деградируя нравственно. Он постепенно теряет способность воспринимать Церковь как сакральное сообщество, водимое Богом, и все более рассматривает ее как организацию, осуществляющую “эффективный менеджмент”. В том числе и в вопросах миссии, в которой видит лишь банальную вербовку новых адептов. И если по отношению к Святой Христовой Церкви неформалы еще были бы готовы проявлять пиетет, то по отношению к “организации” они его испытывать явно не собираются. Хотя в гости заходят.

Сегодня еще существует остаточная инерция благожелательного отношения к Церкви, но она истощается с каждым годом, так что не будем удивляться, если скоро наступит новая “безбожная пятилетка”. И в этой связи стоит подумать о пересмотре некоторых миссионерских подходов, которые при всей своей новизне уже перестают быть эффективными» (http://www.pravmir.ru/simmetrichnyj-vizit/).

В заключение скажем, что привлекать неверующих в Церковь обязательно надо, но не такими методами, которые используют нынешние апологеты «новейшего миссионерства» – проповедники обмiрщения Церкви и подстраивания православия любыми способами под стихии мiра сего, ибо методы эти способны навсегда оттолкнуть от Церкви наших сограждан.

Беда наших «миссионеров» именно в том, что они в своей гордыне забывают или же не хотят понять, что если и возможно что-то сделать по привлечению людей к Церкви, то только своим примером христианской жизни. И главное, что в конечном счёте обращает людей к Истине только Сам Бог и любые усилия человеческие чаще всегда остаются втуне: «Аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущии» (Пс. 126, 1). 

Напомним слова о. Серафима (Роуза): «Православие именно поэтому-то и живо, что светит другим и не имеет нужды в учреждении “миссионерского отдела”».   

 

Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Татьяна 27.07.2016 в 15:53:55

Плохая статья, в духе пятой колонны, так как епископы в России и 5, и 10, и 100 лет назад ходили в роскошных облачениях, ездили на машинах/тройках, так же богаты были наши храмы, так же немощны были люди, так же были церковные проблемы и пр. и пр. А уж слова про сращивание Церкви с государством - ну прямо как с пятой колонны списаны... Следуя логике автора статьи, можно продолжить его мысли так: и санкции против России усилились, потому что, мол, Россия сама виновата, не святая ведь она. И Путин резко поплохел, раз на него усилились нападки, потому что сам виноват. И т.д. и т.п. Но те, кто разбирается в политике и в закулисных механизмах, прекрасно понимают, что именно усиление России, рост Православия, рост суверенитета России - вот главные причины усилившихся нападок. Нашим геополитическим противникам США вовсе не выгодны такие тенденции, и потому все больше усилий прикладывается ими, чтобы остановить эти процессы. И финансируемая из-за рубежа антироссийская нечисть (пятая колонна), чем меньше у нее получается, чем ближе она к концу, тем больше беснуется.

тихий омут 09.03.2015 в 00:48:54

Хорошая статья... Еще раз убеждаешься, что все ответы можно найти в Священном писании: "Не любите мира и того, что в мире"...

р.Б.Ирина 27.12.2012 в 18:51:54

По поводу Охлобыстина. Даже правильные слова превращаются в пародию, когда их с надлежащей интонацией и соответствующей миной говорит профессиональный лицедей, в подходящее для фарса время и в подходящем для этого месте.

Виктор 03.12.2012 в 10:25:52

"В воскресной программе «Без дураков» Сергея Корзуна в эфире «Эха Москвы» и канала RTVI актер и бывший священник Иван Охлобыстин заявил, что победит на выборах после Путина, учредит монархическую форму правления и оградит Россию от внешнего мира «железным занавесом».
«В тот год, когда наше государство одновременно лишится двух глав – главы государства и главы церкви, в этот год люди доверят мне собственные голоса, большинство россиян. Армия мне присягнет, и церковь возложит на мою голову венец. Царский венец», – с каменным выражением лица сообщил Охлобыстин.
Началось все с вполне невинного обсуждения фильма «Соловей-разбойник» (продюсер и исполнитель главной роли Иван Охлобыстин), недавно вышедшего в российский прокат, и о биографии актера.
Но через какое-то время, Охлобыстин, вполне в духе своей «Доктрины 77», стал говорить о судьбах страны, о Третьем Риме, «полной палитре цветов, сливающейся в белый цвет», о будущем слиянии церкви и государства и прочем в этом же духе. На вопрос Корзуна, как расценивать слова будущего императора – сам он говорит их от себя или им руководит некая высшая сила, Охлобыстин ответил: «Это промысел Божий». Корзун в ответ заметил, что чувствует себя на «каком-то перформансе»." http://slon.ru/fast/russia/okhlobystin-sobiraetsya-stat-tsarem-859246.xhtml

Виктор 28.10.2012 в 08:22:29

Замечательная статья: http://www.blagogon.ru/articles/135/. Если кто не читал, прочтите обязательно.

Домника 25.10.2012 в 10:45:47

Церковь сама виновата. Позиционировать себя так, как будто мы, верующие, НЕДОСТОЙНЫ даже находиться рядом с Патриарсе Кирилле и прочее...
На выставке "Православная Русь-2011" охрана Патриарха РАСШВЫРИВАЛА бабушек, которые специально пришли испросить благословение у Святейшего... Одна из бабушек почти упала на меня...
Фотошоп часов, опять же. Зачем? Ну носит он дорогие часы, и что? Честность - лучшая политика. А когда врешь - вызываешь кучу сомнений. у меня нет доверия Церкви, хоть я глубоко воцерковленный человек.
Я исповедуюсь у батюшек, к которым езжу во Владимир и в глубинку самую, чем дальше от Москвы, тем лучше. Там - чистота и вера Православная, а в самой гуще - ересь и коррупция. К сожалению, Патриарх, за которого мы молимся на каждой Литургии, ведет Церковь ко дну. И если все так будет продолжаться, то антиклерикальные настроения приведут к очередному расколу. Истинная Церковь уйдет в катакомбы, как уже было. А оно нам надо???

Владислав 04.10.2012 в 19:19:56

Статья по теме: http://antimodern.wordpress.com/2012/10/04/golden_mile/, особенно последний абзац. Просто слов нет.

М.Е. 25.09.2012 в 20:09:43

Антиклирекальные настроения зачастую подогреваются изнутри "нашими" патриархальными функционерами. В этой связи прекрасный комментарий дал иерей Алексий Мороз: http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/25/pravoslavnaya_inkviziciya_ili_chego_boitsya_gospodin_chapnin/ "На сегодняшний день, мне кажется, для нашей Церкви очень важна гласность. Из-за того, что Церковь долгие годы была гонима, из-за того, что она была преследуема светской властью, в годы советской власти старались не выносить наружу церковные нестроения, потому что и так хватало гонений извне. Любое внутреннее нестроение могло быть раздуто светскими властями для еще большей травли Церкви. Но, с другой стороны, из-за атеистического давления и умолчания о внутренних нестроениях в Церкви сложился такой стереотип поведения, согласно которому о происходящем внутри Церкви не нужно говорить. В этом кроется величайшая опасность, что люди, пользуясь безгласностью, начинают под эгидой Церкви проворачивать свои грязные делишки, осуществлять свои честолюбивые установки, растить тщеславие, лелеять самость. И все это делается, прикрываясь именем Христа, - это худший вид фарисейства. В силу того, что их пороки никогда не были обличаемы в церковной среде, то они воспринимаются уже не как пороки, а как норма поведения. Люди, уверенные в своей безнаказанности, продолжают свою линию движения в пропасть." Полностью согласен здесь с о. Алексием.

NN 18.09.2012 в 16:55:23

Агещев, вы бы не позорились окончательно:
//Иное дело , что не все так умелы , как иг.Сергий(Рыбко) который недавно выступил на Роке над Волгой , пред 307 - тысячами молодежи//.
"Вряд ли кто-то поспорит, что «Рок над Волгой» в этом году сделал качественный скачок. И дело не в том, что посещаемость фестиваля растет с каждым годом. А дело в именах и уровне музыкантов, которые выступили на фестивале. Такого масштаба зарубежных артистов в таком количестве в России еще не было представлено никогда... Правда, нельзя не заметить одну проблему, которая возникла в связи с этим. Zaz вышла на смену питерским панкам «Король и шут». И вместе с этой рокировкой практически полностью сменилась публика у сцены. Тут нужно отметить одну из главных проблем фестиваля: зрителям, которым не интересно слушать исполнителя, выступающего в данный момент, было практически нечем себя занять... http://www.vkonline.ru/rock2012.htm"
А тут еще о. Сергий выходит: "Я то же когда-то был хиппи..." и т.д. То то молодежь обрадовалась...

Лариса 13.09.2012 в 16:31:19

Какая получилась замечательная статья! Сколько человек ее просмотрело и споры еще идут и идут! Нет, есть еще порох в пороховницах! Есть еще "седьм тысящ сокровенных рабов" Божиих, кои не преклонили колена свои Ваалу. Если их было столько во времена пророка Илии, то уж Россия и подавно согревается дымком от молитв многих верующих, как видел наш батюшка Серафим. А сколько из них тех, кто не сидит у голубых экранов интернета, и даже не знает, что это такое. Перечитала все комментарии и так стало радостно на душе - ЖИВА МАЛАЯ ЦЕРКОВЬ на КАМНЕ СТОЯЩАЯ!

Николай С. 12.09.2012 в 15:33:43

Никодиму.
Вы риторически спрашиваете: «Может быть я в другой России живу?». Совершенно верно, России бывают разные, и Святая Русь веками существовала на одной земле с Русью грешной. Русский народ – самый лучший на свете, но очень уж вольный, бесстрашный и временами буйный. Начиная с крещения в X веке, антиклерикальные граждане на Руси водились всегда, в больших количествах и во всех сословиях. Просто, когда богоборцев-антиклерикалов держали в узде, они сидели тихо и не высовывались, злобствуя по и избам-теремам, а потом по салонам и кухням. Как только узда ослабевала, начиналось нечто вроде антицерковной и антихристианской вакханалии в зависимости от степени предоставленной свободы. Можно вспомнить, например, очень антиклерикальных стригольников 14-го века – в основном посадских людей, или ещё более антицерковных жидовствующих следующего столетия – от деревенских мужиков до великокняжеской семьи вместе с наследником престола Димитрием-внуком. С 17-го века часть старообрядцев ревновала «о вере», а большинство было «против попов» – так до сих пор и остаются беспоповцами. В 18–19 веках самыми злостными антиклерикалами были аристократы-масоны и известный литератор Лев Толстой вкупе с ними. Во второй половине 19 – начале 20 века к этой малопочтенной компании "на ура" присоединились разночинные интеллигенты и рабочий класс. А в 1918 году вдруг выяснилось, что чуть ли не в каждой деревне тихо-мирно до поры до времени пахали землю такие антиклерикалы, что никаким стригольникам и либеральным интеллигентам даже и в кошмарных снах не снилось. Сейчас какие-то дяди чуть-чуть поощрили новое поколение антиклерикалов, вот они и пустились с превеликим удовольствием во все тяжкие. Если их как-то не утихомирить, то процесс вполне может стать неконтролируемым.

Михаил Ершов 12.09.2012 в 12:34:22

Nikу o'Dim 12/09/2012 в 00:43:04
Не заметить и не замечать - разные вещи. Одно дело - лай проплаченных и непроплаченных псов и чародеев, другое - своими руками и делами подливать масло в огонь. Согласен с Николаем Кавериным, что "авторитет священноначалия стремительно падает, многие разочаровываются в самой Церкви, и как результат – социологи, эксперты, да и сами священнослужители отмечают в последнее время повсеместный рост антиклерикальных настроений..."
В приходах среди воцерковленных христиан это, может быть, и не заметно (нам бы за собой углядеть), но общий настрой - не в нашу пользу. Если такое "миссионерство", обмирщение и толерантная терпимось к отступникам, еретикам и чародеям будут продолжаться, то и среди верующих авторитет священноначалия будет падать. Пора бы уже призадуматься нашим синодальным вождям, с кем они хотят остаться и куда они идут и ведут своих пасомых. Россия у нас одна, за границей они почти никому не нужны, да ещё в таком количестве. Господи, помилуй нас и вразуми!

Екатерина Домбровская 12.09.2012 в 12:23:20

Nik o'Dim - любопытный у вас ник... Приметный... Да... Масоны совершили революцию в России. Немцы проплатили, англичане все устроили и произвели... А мы, братцы сидели на печке и в носу ковыряли... А то, что в 60-годы XIX столетия святитель Игнатий предупреждал, что наступает тотальная бездуховность, что СОЛЬ ОБУЕВАЕТ , а значит, мы, Русские, предаем Бога, предаем Церковь... Не слушали - и получили падение на всех фронтах жизни. Рухноло все: академии, семинарии, крестьяне, интеллигенция, коренные дворяне (имели веру и благочестие - но сколько было в этом благочестии пустого и немощного!). СОЛЬ ОБУЕВАЕТ... Вот и теперь на наших глазах она обуевает в нашей реальной церковной жизни. Опущены все планки. Духовность подменена самым плоским рационализмом. Велие превышеестественные Заповеди Господни - заменены протестантской моралью - я говорю не об административных мерах, а о тенденциях жизни. Крест Господень обходится стороной - не хотят современные церковные обновленцы распинаться: даже в монастырях хотят устроить творческие студии для интеллигентствующих а ля Петр Мещеринов монахов. Вот и начали валить кресты другие люди. Это символ и символ страшный. Это обличение нас самих и нашей уже не просто слабой христианской жизни, а измены духу Евангелия. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Nik o'Dim 12.09.2012 в 00:43:04

Отцы братия. Рост "антиклерикальных" настроений в Интернете вызван мощной пропагандистской компанией во всех средствах массовой информации. Хорошо финансируемой и хорошо координируемой во всем мiре. Стройный хор лжи. В этом вся причина роста "антиклерикальных" настроений. Платят за нападки на Тело Христово - вот они и антиклерикалятся. А никакого роста "антиклерикальных" настроений у русских в России я что-то не заметил. Может быть я в другой России живу?

Виктор 06.09.2012 в 22:39:06

Владимиру Семенко
Спаси Вас Бог за Ваши труды, Владимир http://amin.su/! Сообщение о том, что Патриарх знаком с позицией людей, у которых сердце болит от всего этого чужебесия в нашей церковной институции, очень важно для нас.
P.S. Полностью согласен с отзывом редакции сайта "Православный Апологет" http://apologet.spb.ru/ru/церковная-жизнь/67-актуальные-темы/1030-kto-vinovat-v-roste-antiklerikalnykh-nastroenij , по поводу этой прекрасной статьи. Если кто-то не знаком с ним (отзывом), пожалуйста ознакомтесь.

Виктор 06.09.2012 в 21:45:07

По поводу доблестных рок-"миссионеров" здесь:
http://antirockcult.wordpress.com/2012/09/06/theology-of-black-leather-substitute/
и здесь:
http://antirockcult.wordpress.com/2012/09/02/support_and_reaction/
хорошо сказано.

Николай С. 06.09.2012 в 16:54:15

Юрию Агещеву
Юрий, позвольте полюбопытствовать. Мне не попадалась статистика: после миссионерского выступления на «Роке над Волгой» все 307 тысяч единодушно уверовали и воцерковились? Или кто-то из них всё ещё жестоковыйно упорствует в своих рок-заблуждениях?

Екатерина Домбровская 06.09.2012 в 12:58:41

Юрию Агещеву.
Сначала вывод уничтожающий о статье Каверина поместили, потом ... аргументы. Но нет! Где аргументы-то, что статья такая и сякая? Вылили скопом свои эмоции, попутно пнули г-на Семенко, еще кого-то, всем сестрам раздали по серьгам, а что на бочке? А на бочке Ваши бедные механические представления о церковном "миссионерстве", как о некоем культпросвете. Пришел Рыбко, увидел стадион, победил... А зачем тогда нужны, кстати, молитвы? Тут те ни стадионов нет, ни тысяч слушателей... А святые верили в грандиозную силу тихой молитвы. Верили, что молитва и вера (настоящая!) горы сдвигает - верили Господу Иисусу Христу, верили в силу действующей в немощных человеках БЛАГОДАТИ, а не в ремесленные навыки проповедников-пасторов. Божие дело в этом мире, дорогой Юрий, вовсе не так творится, а твориться оно так, к примеру, как растет в тиши и тайне земли зерно горушно. И вырастает дерево и птицы укрываются в его ветвях. Вот как души птиц-то обретаются. А Вы тут все про стадионы свои лопочете (простите за словцо, конечно, но наболело!).
Статья Каверина продиктована болью за душевное состояние рассуждающих так как Вы: это и есть явные жертвы миссии. И он всего лишь желает братьям нашим не попадаться в эти сети, где удушается христианский дух и калечится восприятие Евангелия. Снижение Евангелия, искажение и подмена его - вот что представляет то, что Вы пытаетесь защитить... Хотя в субкультурах возможно разбираетесь лучше чем Семенко.

В.Семенко 06.09.2012 в 12:21:02

Г-н Агещев полагает, что для того, чтобы противостоять нашествию модернизма в церковную ограду, следует хорошо разбираться в «субкультурных» течениях. Это все равно, что сказать, например, что для того, чтобы бороться с наркотиками и наркомафией, надо хорошо знать, чем героин отличается от кокаина, марихуаны и метадона. А для этого надо, естественно, попробовать. Что ж, логика никогда не была сильной чертой неформалов-субкультурщиков.
«Пусси» не просто «девки». Это хорошо знает каждый, кто изучил вопрос. Они очень даже по-своему «развитые», изучавшие разного рода нетрадиционные религиозные движения и философию постмодернизма. Дипломная работа Толоконниковой называлась «Способы деконструкции субъекта в гендерных исследованиях». Вряд ли г-н Агещев смог бы ей оппонировать…
Что же касается того, кто мои статьи читает, то это вопрос спорный, говоря мягко... Вот все читатели этой статьи, например, прочли. Сам Агещев прочел. А уж Патриарх как внимательно читает! Знаю не понаслышке. О.Всеволод Чаплин тоже почитывает, да и другие представители нашей церковной "элиты".
Что касается миссионеров, то настоящие миссионеры у нас есть. И утверждать, что мы, ревнители, воюем с миссией, может только манипулятор, сознательно замалчивающий правду. А ее знает каждый, кто нас читает, знает нашу настоящую позицию. Субкультурщики-модернисты – как раз враги подлинной миссии. Многие еще помнят, какой "гевалт" начался у наших церковных либералов и модернистов, когда тульские миссионеры выступили по поводу сектантсткой деятельности Б. Гребещикова. Так что, г-н Агещев, прежде чем в серьезную полемику встревать, надо вам чуток поучиться...

Юрий Агещев. СПБ РПЦ 06.09.2012 в 11:21:28

Статья сия (обильная по размерам) весьма тенденциозная и не полезная. Смешали все : пусси р. , миссиию, субкультуры и тд. Однако что может знать например г-н Семенко о субкультурах? Он может их лишь "критиковать" , не умея даже отличить "гота" от " урлагана"!... И никакой связи пусси р с субкультурами нет. Это может писать лишь неумный человек. Пусси р. это обычные проплаченные бл...и. И отнюдь не рокеры. О чем я и сказал недавно на тв призвав их наказать и не блинами как некий дьякон А. , а реальными 3 - годами : http://www.1tv.ru/videoarchive/44697 И еще вопрос - ответ. Что делают "деятели" типа г-на Семенко ? Охаивают миссионеров и пишут статьи , которые никто не читает. А миссионеры идут в народ и отдают свои силы и время на помощь молодежи. Иное дело , что не все так умелы , как иг.Сергий(Рыбко) который недавно выступил на Роке над Волгой , пред 307 - тысячами молодежи. Но он сам выходец из неформалов 70-х и ему молодежь верит. Ко всему он отнюдь не "модернист" а Русский патриот и националист. А то у нас , коли , миссионер- пастырь , ему "ревнители" сразу лепят клише "обновленец" или "модернист". Проблем же у нас в Церкви масса. И пусси р. как это не парадоксально показали , кто есть кто. Показали , что есть прот.Уминские и д.Кураевы , их друзья , а есть - иг.Сергии (Рыбко) жесткие противники врагов Церкви.

Галина Ивановна 05.09.2012 в 10:30:11

Полностью поддерживаю выводы автора о причинах нарастания антицерковных настроений среди народа. Когда Церковь влезла в СВЕТСКУЮ жизнь, то не стоит удивляться, что ее (и о ней) будут судить ПО СВЕТСКИМ законам.
Если наша Церковь взялась учить внешних (теперь это называется миссионерством и это - нужно), то сначала следовало бы ей очистить собственные ряды от (условно говоря) отцов-иеромонахов (!) тимофеев подобедовых, разъезжающих по Москве на шикаршейших иномарках на соблазн внешних. Господь предупреждает: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. гл. 18).
Иначе слова Патриарха Кирилла "Церковь будет стремиться усиливать духовное влияние на власть и общество" вызовут в народе только недоверие и недоумение. И глумление над нашими святынями продолжится в еще бОльших размерах. Особенно в свете вот этого: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47498, когда слова проповедника не согласуются с обликом и поведением проповедника.

Владимирова Елена 30.08.2012 в 17:41:29

Браво, Николай Каверин! Мы все ждали этих слов!

Алексей 29.08.2012 в 13:18:20

Правильный и трезвый взгляд. Стали заигрывать с миром, а мир ответил в свойственной ему манере. РПЦ - это кость в горле запада. Запад спит и видит, чтобы нашей Церкви не стало, а священноначалие постоянно даёт повод. Наши иерархи слишком дружат с миром и поэтому теряют авторитет как в глазах верующих, так и не верующих. Когда начинаешь говорить с неверующим о Церкви, то первое, что он говорит, а ты видел на каких машинах они ездят и в каких домах живут? Ответить на это сложно. Ведь пастыри должны подавать пример своей жизнью, как например сербский патриарх Павел. Проповедуют любовь и нестяжание, а сами роскошествуют. Понятно, что Бог им судья. Жалко, что из-за этого претыкаются люди и не идут в церковь.

Николай Александрович 29.08.2012 в 11:46:33

1) Вопрос: а что подвигает некоторых наших церковных деятелей искать связи с мiром? И почему они в это вкладывают такую неистовую энергию? Почему они постоянно говорят о «нравственности»? О том, что именно в нравственности есть общий смысл всех религий? Не для того ли, чтобы найти «понимание» в мiре? Не для того ли, чтобы объяснить смысл своей деятельности светскому, нерелигиозному обществу с некоей нерелигиозной точки зрения, с точки зрения, не связанный со Христом, а с точки зрения, понятной всему светскому обществу, то есть мiру? Но, простите, такое «протягивание руки» мiру не просто упрощает, а абсолютно затуманивает смысл жертвы Христовой, а в глазах самого мiра оно умаляет Церковь, снизводит её до безсакрального и абсолютно рационального субъекта. Неукротимое устремление искать связи с мiром обнажает неверие во Христа и врождённое желание жить в светском обществе без Бога, но прикрываться полами подрясников!
2) Если просмотреть наш форум, то нельзя не заметить, что почти вся критика в адрес лжемиссионеров сфокусирована на личности о.Андрея Кураева. Нельзя, однако, забывать, что сам о.Андрей называл себя «предтечей» Патриарха Кирилла! (Вспомните активную деятельность о.Андрея и его борьбу с Традицией ещё до Поместного Собора 2009г.)

Инна 27.08.2012 в 18:24:58

Полностью разделяем взгляды и выводы автора этой статьи. Подписываемся под каждым её словом. И больше чем уверены, что многие и многие православные сделали бы то же самое! Мы всё видим и понимаем. Лукавство, экуменические устремления, "другая" жизнь некоторых наших иерархов возмущает! Не ведают (ведают?) что творят! Еретиков Господь не прощает!

Наталия, Москва 27.08.2012 в 14:12:18

Ну, наконец-то! Прозвучал-таки, наконец, краеугольный вопрос: "Могло ли такое богохульство в главном храме Русской Православной Церкви произойти всего лишь каких-нибудь пять лет назад...?" Вопрос, не покидавший мысль уже как полгода, но доселе не подкрепленный авторитетом. Заданный мной даже и на этом сайте, вызвал бы шквал возмущения со стороны благодушных ревнителей самоуспокоенности.
Спасибо, Николай! По-человечески спасибо за смелость, глубинный анализ и здравый смысл. Спаси Вас Господи! Помощи Божией! Врачи знают, сначала надо поставить диагноз. Не та эпоха, чтобы себя убаюкивать. А вот насчет семантического наполнения "причинного" термина - незадачка вышла ;) Хулиганками в самоназвании как раз и не употребляется тот научно-медицинский термин, который Вы изволили употребить. Цитата: «А насчёт правильного понимания названия группы... англичане ... знают значение слова ... лучше...» Подробнее: http://mzadornov.livejournal.com/71839.html
Так что, хотелось бы, чтобы люди русские перестали употреблять нецензурные иностранные слова, даже в контексте осуждения. Эвфемизмы также не уместны. Предлагаю применять "хулиганки-ПР.." ))

Виктор 25.08.2012 в 13:14:35

Да сильно эти "миссионеры" с огнем поиграли. Посмотрите какая мощная антицерковная пропаганда исходит от современных идолов и кумиров молодежи: http://antirockcult.wordpress.com/2012/08/23/list_riot/ Полностью поддерживаю "Антимодернизм.ру": "Церкви давно пора отделиться от этого «общества», перестать сливаться с ним, быть его «частью». Церковь – не часть общества, а сверхъестественный союз, общество, установленное от Бога, объединенное Святой верой, Таинствами, законом Божиим и Апостольской Иерархией. Церковь должна изречь анафему на участниц, пособников и защитников кощунства вне зависимости от уголовного процесса и его решения. Какая бы ни была власть на дворе, верующие не имут зде пребывающего града, но грядущего взыскуют (Евр. 13:14). Церкви давно пора перестать на соблазн и на потеху миру проявлять излишнюю заботу о мире". http://antimodern.wordpress.com/2012/07/08/istina/#more-10366 и "Благодатный Огонь": "Проповедь о Христе необходима, отрицать это невозможно. Пожалуй, она нужна сегодня как никогда... Миссия по своей природе – это монолог, благая весть о Христе Спасителе, Распятом и Воскресшем, о “Свете, в котором нет никакой тьмы".
А порочная практика "привлечения масс" должна быть извержена из нашей Церкви вместе со своими адептами ...
Вообще чистка наших рядов будет непременно, даже если наши иерархи нас не поддержат. Господь говорит, что во времена антихриста “будет такая скорбь, которой не было еще от сотворения мiра” и что к этому времени число верующих настолько оскудеет, что “Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?”.
Мы знаем, что Господь никогда не попустит верующим искушение превышающее их силы. Не значит ли это, что пред приходом последних искушений последуют и другие тяжелые испытания, входе которых все, или почти все либеральные крысы сбегут со спасительного корабля нашей Церкви оставив в ней лишь тех кто и вправду достоин называться христианином в наши грозные апокалиптические времена.

Елена Н. 25.08.2012 в 08:12:04

Спасибо автору за статью! Вот еще одна статья на ту же тему: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2012/08/16/pora_podvodit_itogi/

Марина 24.08.2012 в 17:29:09

Антимиссионерское поведение наших православных "знаменитостей" вызвало такую атаку на Церковь Христову. Если меня, православную христианку, шокирует деятельность "миссионеров", то абсолютно закономерна бурная реакция в обществе на их буйное и неадекватное поведение.
Непрекращающийся поток хуления из уст диакона Кураева подливает масло в огонь. Почитайте и послушайте, что он несет! (http://www.blagogon.ru/digest/300/) После его речей, кажется, что тебе в лицо наплевали, так гадко становится на душе. Неверующий человек, от таких речей, из равнодушного к Церкви превратится в ЕЁ гонителя и хулителя! Вспоминаю сказку, которую мне рассказывали в детстве, о том как у хорошей девочки из уст, когда она говорила сыпались розы, а у её злой сестры жабы и скорпионы. Вспомнила я эту сказку, когда слушала Кураева. Все знают почему Иоанн Златоуст получил от своей паствы такое наименование "Златоуст". Я бы назвала А.Кураева "Ядовитоустым". Прости меня Господь за осуждение, но плачу всякий раз когда слышу его хулу. Вот благодаря таким служителям Церкви и получаем зло!

Игорь 24.08.2012 в 15:26:17

Полностью согласен с Адриан Роум, кроме того я думаю нужно молится святым отцам которые боролись с ересями, свт.Николаю Мирликийскому, прп.Иосифу Волоколамскому, о мире в Церкви и о сохранении православия в России.

Адриан Роум 24.08.2012 в 08:44:51

Анализ статьи добротный, честный и вывод точный. Многие прозорливые христиане уже вначале этого чисто протестантского миссионерства с тревогой предвидели, чем оно окончится. Но вряд ли кто думал, что так быстро сбудутся их опасения. Опьянев от "свободы", наша Церковь потеряла чувство сдержанности и духовного контроля, бросившись в омут враждебного мира, навязчиво, эксбиционистки предлагая ему себя в качестве идеологической надстройки, расставшись с необходимой строгостью и православной дистанцией к мирскому, заигрывая с наукой и духом времени. Зараза эта так повсеместно распространилась, что подавить ее смогло бы только возвращение Церкви к себе домой в тишину духовной молитвы.
А какой ужас творится в самих "православных СМИ"! Весь мусор псевдоправославия и суеверий, вымытый большевиками кровью мучеников, опять внедряется с поразительной прилежностью. Толпы младостарцев, резонеров, ряженых, псевдосмиренных (с собачьими глазами) лицедействуют, например, на "православном" ТВ "Союз". Разговоры ведутся ТОЛЬКО обо всем внешнем: о годе постройки/разрушения храмов, о финансовых проблемах внешнего храма, о недавних преследованиях верующих, из чего делаются просфоры и какими печатками напечатлеваются, о сотнях ушедших в лету подробностях, о всем чем угодно околоцерковном, только не о вере самой. И вот здесь нужна настоящая чистка. Но не вообще, а на экране (интернет) ТВ, убивающем духовно миллионы, под видом "миссионерства". Здесь должны появляться истинные духовные старцы, самого строжайшего отбора, а не младолицедеи. Всякая околоцерковная развлекаловка недопустима. Все должно быть как в хорошем, исполненном благодати монастыре.
К истинной вере и духовности люди, отравленные ложью развратного мира, потянутся без всякого миссионерства. Разве Св.Прп.Сергий, поселившись в глухом лесу, занимался рекламой и пропагандой "християнства"? Но жаждущие его отыскали сами, потому что Светоч не может укрыться.
Положение может спасти только тотальное обновление высшей иерархии в традиционном православном, строгом и сдержанном духе - вместе с ее Главой.

Виталя 24.08.2012 в 07:30:51

согласен с Игорем, не осуждать людей, пыхтеть, рассматривая мiровое зло и грязь, и удовлетворяя, увы, зачастую лишь собственную страсть гнева... теряя при этом мирное устроение души и благодать... про духовное отношение по таким вопросам понравились слова старца Порфирия Кавсокаливита "Как помочь ближнему, когда он охвачен злом?" сайт isihazm.ru.
простите, благословите

света 24.08.2012 в 03:26:46

Хорошая статья. Но всё же главная причина не в том, что "не тот миссионерский способ" РПЦ избрала, а в том, что, что РПЦ, вместо того, что нести Слово Христово, превратила его в средство наживы. А помыкание верующими: "православные на митинги не ходят", "голосуйте за кандидата Путина" - просто вылепило пусек. <...> Но я верю в процесс самоочищения. Победит-то Агнец.

Михаил Ершов 23.08.2012 в 20:11:11

Только что прочел до конца книгу "Архиепископ Никон (Рождественский). На страже духа" (М., 2008, Серия: Письма о духовной жизни). Письма человека Божия архиепископа Никона актуальны и сегодня. Если бы нынешние архиереи и священники брали пример с него и его сподвижников, то не было бы этих громких кощунств, без всякой искусственной миссии люди сами пошли бы в Церковь, страна могла бы действительно возродиться на твердом основании, которое положил Господь наш Иисус Христос. Но, к сожалению, наши церковные власти пример берут с других: митрополит Антоний (Вадковский) и прочие либералы и реформаторы... К чему они придут и приведут большинство следующих за ними, нам должно быть понятно. Хотелось бы, чтобы и они наконец-то поняли это...
Пресвятая Богородице, помогай нам!

Игорь 23.08.2012 в 17:37:02

Статья очень хорошая, что называется "не в бровь, а в глаз", давно ждал, что кто-нибудь изложит настоящие причины происходящего. Некоторые представители РПЦ наносят моральный ущерб Церкви больше, чем все враги Церкви вместе взятые; сколько людей не придет в церковь, не придет к Богу "благодаря" их деятельности.
"Если соль потеряет свою силу, то ее выбрасывают на попрание людям", "ради нас хулится имя Божие в языцех", однако нельзя переходить черту осуждения, нужно молится о исправлении заблудших, не нужно забывать, что молитва - это наше главное и самое эффективное оружие против мира сего, а через осуждение очень быстро можно разорить свою душу, если в ней есть хоть какие-то ростки благодати.

Макс Отто фон Штирлиц 23.08.2012 в 14:33:31

Наконец-то это прозвучало. Какое жалкое впечатление по сравнению с этой статьей произвело на меня открытое письмо иг. Сергия (Рыбко) Полу Маккартни. Сколько можно в это играть, отец Сергий?! Видите, они совсем не уважают наши святыни. Это именно псы, которым заповедал наш Господь не давать святыню.

Людмила 23.08.2012 в 14:09:11

К сожалению все правильно, часть клира забыла о своих прямых обязанностях и погналась за золотым тельцом. С амвона проповедуется одно, а на деле другое.

Светлана 23.08.2012 в 13:11:23

Прекрасная статья!!!! Все мы знаем, какие проблемы у нашей Церкви. То, что скандалы участились особенно где упоминается имя патриарха, говорит о многом. Есть хорошая русская пословица: нет дыма без огня. При прошлых патриархах, в особенности патриархе Алексии, несмотря на все желания мира найти какой-то компромат, его невозможно было отыскать. Сейчас не проходит и месяца, как появляется то одно, то другое событие, которое бросает тень именно на патриарха. Цель любого монаха - это служение Богу, а не Его антиподу маммоне. Если монахи-епископы мирские удовольствия ставят выше Бога и служения ему, то от наказания Божия не уйти!!!!!

NN 23.08.2012 в 11:59:55

"Хоть много цепей и замков у ворот,
Ворота хозяйка гостям отопрет...
Не сетуй, хозяйка, и будь веселей,
Сама ж ты впустила веселых гостей!"
(Из книги А.К.Толстого "Упырь"(1841))
Тут не ерничание, а КОНСТАТАЦИЯ

Сергей 23.08.2012 в 10:07:43

За это и не любят церковные администраторы «Благодатный огонь». Нанопыль (у архиереев) и обычная мирская, суетная пыль, к которой мы так крепко привязаны, она же ложиться не только на глаза, но и на сердце. Поэтому-то направление движения РПЦ (с приходом новой администрации) выбрано по стихиям мiра и в русле стихий мiра. «Отступление начало совершаться с некоторого времени очень быстро, свободно и открыто. Последствия должны быть самые скорбные» (И. Брянчанинов).

Сергій 23.08.2012 в 09:59:50

Каждому из нас приходится отвечать на вопросы. Иногда – на незаданные. Иногда – на которые не следует отвечать. По благословению или по стечению обстоятельств. Такова наша миссия. От той минуты, когда осознали себя православными, до последнего вздоха. В последнее время мы всё чаще слышим вокруг: “Теперь понятно, за что вас так ненавидят... Не боитесь?..” И пророчат одиночество, боль и страшную смерть. Прочие невзгоды меркнут по сравнению этими. Каков же ответ? Нет, человека, который не боится боли, смерти и одиночества. И окружающий мір, являя нам образы красивой жизни и леденящего кровь насилия, всемерно поддерживает этот страх. Милость и истина, правда и мир – оружие нашей победы. Но если отдать оружие врагу, то враг не станет союзником, но обратит оружие против нас. Ненавидя – от нас будут требовать милосердия. Обманывая – рассуждать об истине. Унижая – твердить о справедливости. Убивая – печься о мире. Золото наших храмов, звон колокольный, строгость богослужений, лаконичный язык церковной музыки и икон – напоминание о Царстве Небесном. И воспоминание о крестных муках Спасителя, о крови мучеников и скорбях праведников. Нам обещают одиночество, боль и смерть? – Обманывают. Но если мы не обманываем себя, то нас ожидают одиночество, боль и смерть ради Христа. И воскресение во Христе.

Россиянин 23.08.2012 в 09:35:59

В наше время вновь обрела высокую актуальность статья Николая Бердяева: "О достоинстве Христианства и недостоинстве Христиан". Даже далекие от Церкви люди интуитивно жаждут чистую духовность, но, видя негативную часть церковной реальности, укрепляются в оправдании своей духовной пассивности и критики служителей Церкви. А в нашем миссионерстве в последние годы явственно видны серьезнейшие болезни авантюрного модернизма и беспринципности.

Олег 22.08.2012 в 23:38:29

Замечательная статья! Она явно выбивается из десятков статей про плохих девок и обиженную церковь. Очень точно сформулирована причина произошедшего. 5+

Россиянин 22.08.2012 в 19:53:08

Действительно, верно отметил Евгений Савченко, не может быть православным никакая форма язычества, как бы его не рядили в православные одежды. Всякие "роки", всякие "единоборства", всякие иные инновации. Высокопоставленные миссионеры свои собственные страсти жаждут выдать за якобы самое современное и прогрессивное православие. Эти свои страсти они пытаются навязать всем верным. Обманом или силой. Не получится!

Филипп 22.08.2012 в 19:11:05

Да, увы, все сказанное в статье имеет место быть. Нужна великая осторожность в миссионерских вопросах, нужен запрет на "роскошь" для духовенства, никаких спортивных машин, безумных дач и т.д. К сожалению дурная слава быстро распространяется, а тысячи трудяг-священников и духоносных епископов остаются безвестными для общественности! Может быть нужна "чистка" рядов, более жесткий отбор кандидатов на рукоположение?

Николай С. 22.08.2012 в 17:17:31

Абсолютно правильно написано. В детстве заботливые мамы наверняка запрещали нынешним церковным «миссионэрам» связываться с плохими компаниями. Теперь они выросли, стали большими, забыли, чему мамы учили, и им захотелось непременно пообщаться с нехорошими мальчиками и девочками. Получили соответствующий результат. Мамы, как всегда, были правы.

Ирина 22.08.2012 в 15:16:51

Странное чувство от статьи. Меня вот что смущает, безапелляционный обвинительный тон, такая правда в последний инстанции, голос не человека, а Бога, и еще, приходит на ум Библейская история с Ноем и сыном его Хамом. Хотя согласна, теперь, после всех скандалов, РПЦ перестанет быть модной и престижной, и в храме останутся те, кто пришел ради Иисуса, а не ради хлеба куса, это касается всех и мирян и работающих и служащих.

Евгений Савченко 22.08.2012 в 11:36:21

Плохо отмиссионерили певца Ю.Шевчука из "ДДТ" - подписал "письмо 100" в "защиту" взбесившихся. А как теперь протодиакон всея Руси миссионерить будет после приговора "Пуссям" - ума не приложу. Согласен с авторами: бесовскую пляску на амвоне Храма Христа Спасителя можно рассматривать как отголосок современной "православной миссии", заигрывания с миром, воцерковления "современного искусства" и "перформансов". Не может быть никаких православных рок-групп, панк-молебнов, рок-литургий и т.д. и т.п.

Наталия 22.08.2012 в 09:20:12

Очень точная статья, умная, достойная и всё названо своими именами. Миссия действительно монолог и монолог о Боге. Как-то приснопоминаемый отец Даниил говорил, что ни одним своим словом он никого не привёл в храм, а только словом Иисуса Христа Господа нашего. Только Его слово имеет силу, а не наше. Заигрывание с миром расширяется и продолжается, и в этом большая вина уважаемых и неуважаемых представителей духовенства нашей Святой Церкви. Помоги нам, Господи, не быть в числе тех, кто искушает и кто поддаётся искушениям мира сего.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс