Подписка на
материалы сайта
Обновленчество
Книжная полка
Рекомендуемые сайты
Библиотека сайта «Благодатный Огонь»

Типиконъ, сiесть Уставъ

Официальный сайт Русской Православной Церкви

Царьград. Информационно-аналитический телеканал

Сайт архимандрита Рафаила (Карелина)

Православие.ру

Русская народная линия

Афонская икона

Православный церковный календарь

Православный журнал «Благодатный Огонь»

Учебник церковнославянского языка

Православный журнал «Благодатный Огонь»

  • ПОМОЩЬ САЙТУ

    Карта Cбербанка:
    5332 0580 7018 9424

    ЮMoney (Яндекс-Деньги):
    410012614780266

«Небесные граждане» (уранополиты) против светской педагогики

25.06.2018
Тимур Давлетшин



На сайте «Благодатный Огонь» уже публиковались мои статьи против т.н. «уранополитизма» (небесного гражданства), концепции, разработанной замечательным миссионером убиенным иереем Даниилом Сысоевым. Эти статьи были посвящены апологии патриотизма, ибо последователи о. Даниила, уранополиты, противопоставляют Небесное Отечество Отечеству земному и говорят о несовместимости христианства и патриотизма. Сам о. Даниил Сысоев написал много нелицеприятного о патриотизме, например, это:

«Я вообще не понимаю, почему сейчас считается, будто для укрепления государства обязательно требуется патриотическое воспитание. Насколько я понимаю, патриотическая идеология разработана французским и немецким масонством 18 века с целью уничтожения христианской имперской государственности»[1].

То, что французские революционеры играли на патриотических чувствах французов, мне известно, но все же такое заявление более чем странно. Если стать на такую точку зрения, то получается, что наши святые, тот же Иоанн Кронштадтский, Николай Японский и особенно – Иоанн Восторгов (см. его статью «Истинный патриотизм»), обличавшие наше общество в утрате патриотизма и указывавшие на то, что это ведет к падению Русского государства, на самом деле разрушали государственность, а не защищали ее от смутьянов? А нынешние русофобствующие либералы на самом деле являются защитниками нашей государственности, а не идейными ее разрушителями?

Идеология уранополитизма выразилась не только во враждебном отношении к патриотизму, идее служения Отечеству. Досталось от о. Даниила и тем, кто, по идее, должен участвовать в патриотическом воспитании граждан – работникам отечественной системы образования. Именно в ней о. Даниил видел причину того, что народ наш в своем большинстве далек от веры. Вот что он написал в статье в своем Живом Журнале:

«Власти Бог не поручал заниматься образованием своих сограждан. Власть учения дана только священству и отцам в семье. Поэтому создание системы государственного образования противоречит воле Творца. Мы не признаем принципов светского образования. Ибо передать образ Бога, выводя за скобки его Бытие невозможно, а сама эта попытка преступна и будет покарана и в Судный День, и сейчас. Образование должно быть только церковным. Нехристианское образование заведомо разрушительно и должно быть разрушено. Именно в нехристианском образовании и находится корень нынешнего духовного и государственного кризиса»[2].

Вот уж не думал, что главной причиной кризиса в нашем Отечестве является наше образование! Прошу обратить внимание на то, что о. Даниил в данном отрывке выступает не просто против современной педагогики как наследницы советской, он вообще выступает против того, чтобы образованием занималось государство. Прямо скажем, заявление совершенно утопичное. Ведь даже в дореволюционной России нашими гимназиями и другими учебными заведениями управляло государство, а отнюдь не Церковь. И я что-то не припомню, чтобы тот же св. Иоанн Кронштадтский или кто-либо еще осуждал такой порядок.

Следом за этим звучит уже совершенно дикая мысль:

«Думаю, что не случайно в 90-тых годах кара Божия упала именно на учителей и врачей. Первые убивали души, а вторые (через аборты) – тела людей»[3].

Вообще мерить Божие благоволение уровнем материального достатка – совсем не евангельский подход. Евангелие, вообще Библия, более говорит о том, что Бог покровительствует беднякам, а не о том, что бедность есть Божья кара. Но я не пойму, о какой каре идет речь? Разве учителей и врачей постигла какая-то смертоносная эпидемия, которая выкосила половину представителей этих весьма необходимых профессий? Нет, об этом мне неведомо. Очевидно, о. Даниил имел в виду то стесненное материальное положение, в котором они оказались. Очевидно, для него материальный успех, является признаком Божьего благоволения, и наоборот. Это скорее протестантский взгляд (хотя, очевидно, даже и не все протестанты его разделяют, а только одни из самых радикальных из них – кальвинисты). Но даже если встать на эту точку зрения, то следует заметить, что положение тех же учителей было вовсе не самым тяжелым в те годы. Да, зарплаты у них были маленькими, но у многих в 90-х годах вообще не стало никакой. Возможно, в Москве все было по-другому, но я человек из провинции, и сужу по тому, что наблюдал сам. В самом тяжком положении оказались те, кто трудились на крупных предприятиях, которые перестали работать в то время. Люди лишились работы и, соответственно, средств к существованию. Но, наверно, еще хуже было положение у солдат-срочников. Я знаю, что в некоторых частях солдаты реально голодали, а о тех, кто попал в Чечню зимой 1994-95 года, вообще говорить нечего. Эти-то чем провинились? Нет никакого сомнения, что Бог ничего не делает просто так, и многие беды Он посылает для вразумления, для того, чтобы люди наконец-то обратились к Нему, а не надеялись на себя или «на князи человеческия». Но это – не кара Божия.

Кроме того, я совершенно не согласен с утверждением, что учителя убивали души детей. Как раз к 90-м годам атеистическая пропаганда перестала быть такой активной, как раньше, и те же учителя потихоньку начали приходить к Богу. Я хорошо помню это время, потому что сам заканчивал школу как раз в период конца 80-х начала 90-х годов. Лично я зашел в первый раз в православный храм благодаря нашей учительнице по истории. Она тогда целый класс привела в храм на экскурсию. Мы не только рассматривали иконы. С нами поговорил священник. Вообще учительница наша явно тянулась к Богу, пыталась тянуть и нас. К сожалению, сама она пришла не к Православию, а примкнула к одной из протестантских сект. И все же какую-то положительную роль она сыграла. Я совершенно не помню, чтобы нам наши учителя пропагандировали атеизм. Это было, вероятно, гораздо ранее, особенно в хрущёвские времена. Начиная же с конца 80-х, началась несколько другая политика (наши церковные историки отмечают 1988 год, год тысячелетия Крещения Руси, как знаковый, потому что он отмечался очень ярко, несмотря на то, что власть была еще советской). Но «каре Божией» в большей степени подверглись не учителя старой формации (которые, я думаю, тоже далеко не все были проповедниками атеизма), а как раз молодые учителя, уже совершенно далекие от коммунистической идеологии. Их материальное положение оказалось худшим.

Ладно, учителя как проводники официальной идеологии получили по заслугам. А кто же оказался достойным Божьего благоволения? Очевидно, «новые русские»? Нет, я ничего не имею против российских предпринимателей. Среди них есть достойнейшие люди. Но дело в том, что в бизнес-элиту вошла значительнейшая часть партийной и комсомольской номенклатуры, т.е. те люди, которые действительно несут немалую ответственность за атеистическое воспитание нашего народа, куда бóльшую, чем несчастные учителя.

Раз уж упомянуты о. Даниилом и врачи, то следует сказать и о них. Да, им тоже пришлось несладко, но мора среди врачей все же не было. И уж тем более не было безработицы. Но самое главное – почему это все врачи оказываются виновными в абортах? Разве имеют к ним какое-то отношение, к примеру, окулисты? Что же касается непосредственно специалистов по абортам, то боюсь, что они пострадали как раз меньше всего. У меня нет никаких статистических данных, но, учитывая то, что рождаемость в 90-е годы очень резко упала, а совокупляться люди не прекращали, то вполне логичен вывод, что работы у специалистов по абортам в этот период было больше, чем ранее. Боюсь, что даже напротив, многие из профессиональных детоубийц неплохо поправили свое материальное положение, ибо наверняка они делали какие-то платные услуги. Еще более пошли в гору дела в эти годы у всяких экстрасенсов и прочих нетрадиционных лекарей, чья лекарская практика очень часто носит прямо оккультный характер. Может быть это – признак Божьего благоволения?

Я прекрасно понимаю, что ошибаться свойственно любому человеку. Ошибались и святые. Однако последователи о. Даниила Сысоева поднимают на знамя все его заблуждения, в том числе и это. Тот же Дмитрий Цорионов (он же Энтео), из-за своей ревности не по разуму хорошо известный врагам Православия, как-то вывесил сие высказывание о.Даниила на своей странице в соцсети. А воинствующие безбожники с большим удовольствием тут же стали копировать его и распространять, показывая: «Вот они, какие оголтелые невежды и злобные фанатики, эти православные!». Мало того, статья, в которой эта «пророческая» мысль прозвучала, вошла в изданную последователями о. Даниила Сысоева книгу «Гражданин неба», которая продается в церковных лавках.

Что же привело о. Даниила ко столь радикальным выводам? Дело в том, что современную систему образования о. Даниил считал наследницей советской. Это совершенно справедливо. Действительно, наша педагогика многое сохранила от советской школы. И плохое, и хорошее. Но о. Даниил, как истинный сын советских диссидентов, хорошего в советской школе не видел:

«Именно советская система образования, которую почему-то так хвалят, погубила и губит до сих пор большинство граждан нашей страны. Мы анализировали причину того, что почти все мужское население нашей страны старше 30-40 лет практически неверующие. Причина именно в том, что их разум был развращен всей советской системой воспитания и образования. Все советские фильмы (особенно “высоконравственные”), все советские книги, вся система образования были направлены именно на создание безбожного человека с безбожной же системой нравственности. Те люди, которые серьезно восприняли дьявольский обман коммунистической морали, оказались не способными к покаянию. В результате все “праведные люди” СССР, все эти фальшивые герои после смерти оказались в аду. К этому подтолкнула их советская школа и советская “моральная” пропаганда»[4].

Конечно, в этих словах о. Даниила есть и немалая доля правды. Действительно, система образования в СССР была тесно связана с государственной идеологией, коммунизмом и атеизмом, и она действительно сыграла большую роль в том, что подавляющее большинство наших граждан были воспитаны на безбожии. И все же я не совсем согласен со столь радикальной оценкой. Ведь советские учителя занимались не только и не столько атеистической пропагандой. Все же главной задачей их было – дать знания своим ученикам, а что касается воспитания, то учащимся старались привить не только атеистическое мировоззрение, но прежде всего посеять в них что-то доброе. Если почитать «Сердце отдаю детям» или «Рождение гражданина» замечательного советского педагога Сухомлинского, то легко убедиться, что, несмотря на цитирование в этих произведениях классиков марксизма-ленинизма (обязательных в то время), все же гораздо больше в них родства с педагогикой Ушинского, православного христианина, а отнюдь не марксиста.

Несмотря на коммунистическую идеологию, все же система советского образования имела целью воспитать не только атеистическое мировоззрение, но также и нормальную нравственность в своих гражданах. Один из героев Достоевского говорит: «Если Бога нет, то все позволено». Это вполне логичный вывод из атеизма, однако советская система образования вовсе не воспитывала такое воззрение. Кстати, самого Достоевского в советской системе образования включили в число обязательно изучаемых классиков, а ведь он – подлинно христианский писатель, и это проходит красной нитью практически через все его произведения. И для кого-то, и для меня отчасти тоже, Достоевский был неким детоводителем ко Христу. Да и советские писатели далеко не все были ярыми проповедниками атеистической идеологии. К примеру, писатели-деревенщики (Астафьев, Белов, Распутин и др.), коих нам задавали на внеклассное чтение, как-то мало подходили для воспитания «безбожного человека с безбожной же системой нравственности».

Вообще я не совсем понял, каких «“праведных людей” СССР», каких «фальшивых героев», кои «после смерти оказались в аду», имел в виду о. Даниил Сысоев. Очевидно, тех, кого советские учителя ставили в пример. Но, на мой взгляд, многие из этих героев – не фальшивые, а самые настоящие. А уж где они находятся – в аду или в раю, – о том ведает только Бог. Тем паче, что некоторые из этих героев на самом деле были верующими (что, разумеется, не афишировала советская пропаганда). Заметим, что священник Даниил Сысоев – это все же не пророк Божий Даниил, и ему не дано знать, кто из советских людей после смерти оказался в аду, хотя он и имел странное дерзновение оценивать современные события «с точки зрения Бога» (!).

Современную систему образования о. Даниил тоже воспринимал как враждебную христианству:

«Наши школы – это до сих пор рассадник безбожия. Во многих школах преподается и эволюция, и даже классовая борьба»[5].

Насчет эволюции понятно – учителя биологии в основной массе не придерживаются концепции т.н. «младоземельного креационизма». Однако является ли это поводом считать, что, говоря о теории эволюции, они тем самым сеют безбожие? Многим людям эта теория нисколько не помешала придти к вере. В связи с этим стоит процитировать мысль св. Луки Войно-Ясенецкого:

«Дарвинизм пытаются противопоставить религии. На наш взгляд, каждому мыслящему человеку должно бы быть ясным, что никакая теория происхождения видов, если только она не противоречит здравому смыслу, не может противоречить Библии, так как в Библии излагается лишь принципиальная сторона вопроса о происхождении человека, а именно, что Бог завершает творение мира созданием человека. Библия говорит, что человек – это венец создания, образ и подобие Самого Бога. Она утверждает, что человек (по своему строению тела) состоит из земли, а по духу своему божественному душа человека – это “дыхание Божества”. О том, как появились все виды на земле, и как долго продолжался процесс их развития, а также о самом процессе создания человека, Библия ничего не говорит, потому что это уже сфера науки, но не религии. Поэтому дарвинизм, совершенно независимо от того, истинен он или неистинен, как естественнонаучная теория, не может быть противопоставлен религии»[6].

К слову сказать, сам св. Лука никаким дарвинистом не был. Можно не согласиться со столь «примиренческой» позицией св. Луки, но совершенно очевидно, что представление об учителях биологии как о проповедниках безбожия является абсурдом.

А вот что о. Даниил подразумевал под преподаванием классовой борьбы – мне неясно. Надеюсь, он не имел в виду, что учителя ведут коммунистическую пропаганду, и внушают своим ученикам необходимость новой революции, дабы истребить всех олигархов и раскулачить предпринимателей? А если нет, то я не вижу повода для обвинений учителей истории и обществознания.

По oтношению к светскому oбразованию oтец Даниил, как и по отношению к патриотизму (о чем я писал ранее в статье «Уранополитизм против православного патриотизма»), противоречит «Основам социальной концепции Русской Православной Церкви» – официальному документу, принятому на Архиерейском Соборе 2000 года. Вот что говорится в этом документе:

«Христианская традиция неизменно уважает светское образование. Многие отцы Церкви учились в светских школах и академиях и считали преподаваемые там науки необходимыми для верующего человека. Святитель Василий Великий писал, что “внешние науки не бесполезны” для христианина, который должен заимствовать из них все служащее нравственному совершенствованию и интеллектуальному росту. По мысли святого Григория Богослова, “всякий, имеющий ум, признает ученость (paideusin – образование) первым для нас благом. И не только эту благороднейшую и нашу ученость, которая... имеет своим предметом одно спасение и красоту умосозерцаемого, но и ученость внешнюю, которой многие христиане по невежеству гнушаются как ненадежной, опасной и удаляющей от Бога”. С православной точки зрения желательно, чтобы вся система образования была построена на религиозных началах и основана на христианских ценностях. Тем не менее Церковь, следуя многовековой традиции, уважает светскую школу и готова строить свои взаимоотношения с ней исходя из признания человеческой свободы»[7].

Не следует думать, что Церковь капитулировала перед этим мiром. Далее говорится нечто другое: «При этом Церковь считает недопустимым намеренное навязывание учащимся антирелигиозных и антихристианских идей, утверждение монополии материалистического взгляда на мир (см. XIV.1). Не должно повторяться положение, характерное для многих стран в ХХ веке, когда государственные школы были инструментами воинственно-атеистического воспитания. Церковь призывает к устранению последствий атеистического контроля над системой государственного образования»[8].

Как видим, официальная позиция Церкви весьма отличается от уранополитической (как и с вопросом об отношении к патриотизму). Хотя здесь и указывается на желательность того, чтобы «вся система образования была построена на религиозных началах и основана на христианских ценностях» (что, увы, на данном историческом этапе пока невозможно), все же «Основы социальной концепции» говорят об уважении к светскому образованию.

Радикальное неприятие о. Даниилом и прочими «гражданами неба» светского образования отчасти напоминает Тертуллиана. Этот замечательный учитель Церкви, великий апологет (к сожалению, в конце концов ушедший из Церкви в секту монтанистов), который сказал о светской философии примерно то же, что и о. Даниил о светском образовании:

«Итак что же сходного между философом и христианином, учеником Греции и учеником неба, между домогающимся славы и ищущим спасения, между мудрецом на словах и мудрецом на деле, между строителем и разрушителем, между другом заблуждения и врагом его, между подделывателем истины и верным толкователем ее, между вором ее и стражем ее?»[9].

Понятно, что языческие философы весьма отличаются от христианских проповедников, и в этом Тертуллиан был прав (Вообще надо сказать, свою позицию он обосновывает убедительней о. Даниила Сысоева). И все же его позиция в этом вопросе была очень большой крайностью, и не даром в конце концов он отпал от Церкви. Хотя сочинения Тертуллиана и ценятся христианскими богословами (и то сочинение, откуда я процитировал мысль Тертуллиана – один из замечательных памятников христианской апологетики), все же христианству ближе мысль другого учителя Церкви, Климента Александрийского, в отличие от Тертуллиана, от Церкви не отпадшего: «... до пришествия Господа философия была необходима эллинам как учение праведности. Но и ныне она полезна как средство привлечения к истинному благочестию. Она представляет собой предварительное образование для таких людей, которые к вере приходят не иначе как путем доказательств... Ибо философия для эллинов – это то же что закон для иудеев, а именно: наставник, ведущий их к Христу. Итак, философия является пропедевтическим учением, пролагающим и выравнивающим путь к Христу, который приводит ученика к совершенству»[10]. (Еще ранее другой учитель Церкви, святой Иустин Мученик, высказался еще смелее: «Те, которые жили согласно со Словом, суть христиане, хотя бы считались за безбожников: таковы между эллинами – Сократ и Гераклит и им подобные...»[11]). Может быть, к нашей светской педагогике и не приложимы слова Климента Александрийского, судить не берусь. Одно скажу точно – если уж Тертуллиана, одного из величайших апологетов христианства, его радикализм в конце концов привел в секту монтанистов, то наших «граждан неба» их еще более радикальные воззрения могут завести еще дальше. Тем паче, что кое-кто из последователей о. Даниила Сысоева зашел гораздо далее своего учителя.

У нынешнего светского образования действительно мало общего с христианством – с этим трудно поспорить. Мало того, в него все более проникает то, что действительно враждебно христианству. Однако следует ли из этого, что мы должны враждовать с образованием? Может быть, следует искать возможности того, чтобы христианское мировоззрение проникало в школу? Каким образом? Через обращение ко Христу педагогов, разумеется. Только вряд ли это возможно, если поливать грязью труд наших педагогов, говорить о Божьей каре и прочее. Как ни парадоксально, но человек, сделавший так много для церковной миссии, так часто делал антимиссионерские заявления. А его последователи, также занимающиеся миссией, продолжают дискредитировать Церковь. Позиция уранополитов, несмотря на кажущуюся принципиальность и смелость, на самом деле вполне соответствует той злобной карикатуре, которую рисуют воинствующие безбожники, пытаясь выставить православных христиан злобными и оголтелыми невеждами. Только это – не позиция Церкви.

 
 
——————————————————————————

[1] Священник Даниил Сысоев. Патриотизм и заповеди – 2. http://pr-daniil.livejournal.com/39746.html
[2] Священник Даниил Сысоев. Православно-кафолический уранополитизм. http://pr-daniil.livejournal.com/1825.html?style=mine См. также: «Гражданин неба». Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», Москва, 2011, стр. 17–18.

[3] Священник Даниил Сысоев. Православно-кафолический уранополитизм. http://pr-daniil.livejournal.com/1825.html?style=mine См. также: «Гражданин неба». Благотворительный фонд «Миссионерский центр имени иерея Даниила Сысоева», Москва, 2011, стр. 17–18.

[4] Священник Даниил Сысоев. Духовные плоды СССР. http://pr-daniil.livejournal.com/50901.html

[5] Священник Даниил Сысоев. Об ОПК и состоянии современного образования. http://pr-daniil.livejournal.com/18734.html

[6] Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий). Наука и религия. Гл. 13. Мысли великих ученых о взаимоотношениях между наукой и религией. http://azbyka.ru/otechnik/?Luka_Vojno-Jasenetskij/nauka-i-religija=1_14

[7] Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. http://www.patriarchia.ru/db/text/141422

[8] Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. http://www.patriarchia.ru/db/text/141422

[9] Тертуллиан. Апологетик. XLVI. http://www.tertullian.org/russian/apologeticum_rus.htm

[10] Климент Александрийский. Строматы. Книга первая. V. Философия – служанка теологии. http://azbyka.ru/otechnik/?Kliment_Aleksandrijskij/stromaty=1_5

[11] Иустин Мученик. Апология 1. 46. http://azbyka.ru/otechnik/?Iustin_Filosof/apologia=1
 
 
Благодатный Огонь



Голосование за статью
 - 
100
 /  - 
40
Комментарии:
Владимир Юрганов 02/07/2018 в 04:58:59
Цветков пишет:
///Тем самым он показал ограниченность патриотизма и преимущественность уранополитизма///
Интересно, г. Цветков, встав на позиции уранополитизма, тоже считает своих отца и мать "биологическими родителями", которые ему никто, или 5-ю заповедь понимает по-христиански, что она именно о его настоящих родителях, а не про каких-то гуру?
Феодор 28/06/2018 в 20:34:39
Кажется такой уклон как у о. Даниила появлялся и далеко до него. Свт. Феофан Затворник писал к Феодосию Карульскому: "Ваше недоумение о родственных чувствах пред лицем полного самоотвержения и от всего отрешения стоит у Вас на том, что родственные расположения Вы внесли в статью о пристрастиях вообще, как страсти. Расположения же родственные стоят в ряду заповедей… Чада, любите своих родителей, и недоумение здесь может касаться только того, что чему предпочесть должно. Вопрос тут: оставаться ли в быту житейском из расположения к родителям, или желая для совершенства жизни во Христе полной свободы отрешения от всего, отрешиться и от родителей. Ненависть в словах Спасителя не есть нечувство, а решительность отрешения, в коем любовь к родителям присущая приносится в жертву лучшему."
Вот и настоящая и сущностная проблема у уранополитов. Объявляя родственные расположения вне заповеди и вне християнского благочестия, так сказать зануляя их, они практически жертву лучшему не приносят. Тут конечно исключаем самого о. Даниила по понятным причинам.
Псаломщик 28/06/2018 в 19:04:13
Александр Цветков: 
***На словах можно сколько угодно говорить о признании, понимании чужого патриотизма, а на практике это означает, что патриотизм в данном случае сам себя разрушает, ибо признать патриотические чувства врагов собственного патриотизма, не встав на позиции уранополитизма, - это значит не мешать или даже способствовать врагам реализовать это свой патриотизм для разрушения своего собственного. Кроме того вы искажаете позицию св. Николая, вот его слова: "Я здесь не служитель России, а служитель Христа", не служитель он России здесь он говорит, а служитель Христа, а по вашему получается "Я всегда служитель России, но здесь я также служитель Японии".***
Ничего я не искажаю. Это Вы искажаете мои слова, ибо из моих слов никак не выходит "Я всегда служитель России, но здесь я также служитель Японии". И чтобы понимать патриотические врагов, вовсе не обязательно становится на псевдохристианские позиции уранополитизма (тем более, что ваш вождь о. Сысоев таковое понимание патриотизма японцев св. Николаем осудил, так что не лукавьте, не прикрывайтесь именем святого). Для такового понимания надо быть просто честным человеком. В приведенной цитате он просто говорит, что дело Христа важнее, чем дело России или Японии. Но в отличие от вас, сектантов, он патриотизм так таковой не хулил, а поощрял, о чем много цитат святителя в статье по ссылке.
Александр Цветков 28/06/2018 в 17:37:03
<<Будучи сам русским патриотом, он прекрасно понимал патриотические чувства японцев<<
На словах можно сколько угодно говорить о признании, понимании чужого патриотизма, а на практике это означает, что патриотизм в данном случае сам себя разрушает, ибо признать патриотические чувства врагов собственного патриотизма, не встав на позиции уранополитизма, - это значит не мешать или даже способствовать врагам реализовать это свой патриотизм для разрушения своего собственного. Кроме того вы искажаете позицию св. Николая, вот его слова: "Я здесь не служитель России, а служитель Христа", не служитель он России здесь он говорит, а служитель Христа, а по вашему получается "Я всегда служитель России, но здесь я также служитель Японии". Патриотические чувства вредят его делу, он сам про это говорит, и признает что дело России не всегда прочно, в отличии от дела Христа. Вот это признание и является целью уранополитической миссии для тех патриотов, которые уже для себя окончательно отождествили эти понятия.
Псаломщик 28/06/2018 в 15:44:10

Александр Цветков 28/06/2018 в 14:24:46
***<<наши святые, тот же Иоанн Кронштадтский, Николай Японский<<< ... обличавшие наше общество в утрате патриотизма св. Николай Японский, когда возникла необходимость "восстановить равновесие духа и спокойно делать свое дело", стал на позиции уранополита, а не патриота России: "Я здесь не служитель России, а служитель Христа"***
Св. Николай стал не на позиции сектанта-уранополита, а на позиции настоящего христианина. И, между прочим, став на эти позиции, самих же японцев-христиан, своих духовных чад, благословил сражаться за свою Родину, Японию. Будучи сам русским патриотом, он прекрасно понимал патриотические чувства японцев. И, кстати, о. Даниил Сысоев эту позицию св. Николая осудил. См. статью "Уранополиты и воинствующие атеисты против св. Николая Японского" http://www.blagogon.ru/biblio/553/

Александр Цветков 28/06/2018 в 14:24:46
<<наши святые, тот же Иоанн Кронштадтский, Николай Японский<<< ... обличавшие наше общество в утрате патриотизма св. Николай Японский, когда возникла необходимость "восстановить равновесие духа и спокойно делать свое дело", стал на позиции уранополита, а не патриота России: "Я здесь не служитель России, а служитель Христа":
"Это по поводу того, что русский флот японцы колотят и Россию все клянут - ругают, поносят и всякие беды ей предвещают. Однако же так долго идти не может для меня. Надо найти такую точку зрения, ставши на которую можно восстановить равновесие духа и спокойно делать свое дело. Что, в самом деле, я терзаюсь, коли ровно ни на волос не могу этим помочь никому ни в чем, а своему делу могу повредить, отняв у него бодрость духа. Я здесь не служитель России, а служитель Христа. Все и должны видеть во мне последнего. А служителю Христа подобает быть всегда радостным, бодрым, спокойным, потому что дело Христа - не как дело России - прямо, честно, крепко, истинно, не к поношению, а к доброму концу приведет" (Дневники. Февраль 1904. Понедельник 2-й недели Великого Поста)
Тем самым он показал ограниченность патриотизма и преимущественность уранополитизма, собственно о том же самом говорил отец Даниил Сысоев: "Когда христианин пытается немного подняться над греховным мороком суеты, на него немедленно наваливаются идеологии. Как можешь ты радоваться о Боге, когда твой народ страдает? Отечество в опасности, а ты веселишься? Грубо нарушаются неотъемлемые права человека, а ты только и думаешь о каком-то радостном будущем? Все это заставляет поникнуть голову христианина. И правда. Долго ли будет радоваться христианин - националист, когда его нация теряет свои исконные места обитания? Будет ли ликовать о Христе христианин - патриот, когда его отечество в опасности? Где радость у либерала при постоянном нарушении его прав государством? И единственный выход у него - стать уранополитом." http://pr-daniil.livejournal.com/34855.html Просто один в один это место из дневников св.Николая подтверждает мысль отца Даниила.
Роман 26/06/2018 в 20:05:36
Если говорить о монахе или отшельнике, логика Даниила немного оправдывается, они ушли из мира, но когда грозит отечеству опасность Господь и их может призвать на защиту отечества. Даниил максималист, и в принципе я не могу конкретно против его мнений выступить, и когда ему предлагают ответить что такое слово патриот, то я бы предложил ему сказать по-другому. Слово патриот это не русское слово, зачем его брать во главу угла, зачем нам менять наши истинно русские понятия, именно русские православные. Ведь есть же слово наше святое отечество, то отечество которое идет от византийских времен, где правили народом православные цари. Отечество святое, где наши прадеды защищали православный уклад жизни, из поколения к поколению передавался опыт и учение святых, генетика твоих прадедов дедов отцов. Я не буду говорить за весь мир, но скажу за отечество свое родное, другого на всей земле в настоящее время не сыщешь, ибо оно истинное. Если бы так стоял вопрос, то убиенный мученик Даниил Сысоев я думаю, он его бы не обсуждал. Ведь на войне Великой Отечественной, человека называли защитник отечества. Ведь посмотрите, как у европейцев отсутствует понятие отечество, для них сдастся врагу является выгодой сохранения жизни и материи, простая мещанская логика, и слово патриот, это слово для солдат, чтобы хоть как то их удержать на поле боя.
Владимир Юрганов 26/06/2018 в 05:25:02
игнат пишет:
/// И проповедовал он всегда Истину, неотступно от учения Святых отцов. ... отец Даниил отрицательно относился ко всему советскому прошлому, но это его мнение и его взгляды ///
Так о. Даниил проповедовал истину или свои взгляды?? Последователи о. Даниила (исходя из его учения) проповедуют, что в 5-й Заповеди не идет речь о отце и матери, а о духовных наставниках, а "биологические родители" человеку - никто. Это тоже "неотступно от учения Святых отцов"?
О. Александр Новопашинин... Хотя я отношусь к нему настороженно, могу сказать, что его роль в жизни города велика. Это люди его прихода противостоят внедрению Терешковой сатанизма через завоз сатанинских рок-групп и Мэнсона, через выставки с поруганием нашей Родины. Это он организовал кампанию по недопущению поругания веры Христовой в опере "Тангейзер". Это, по мнению Игната, антихристианские деяния, ибо они не подходят под учение о. Даниила?
Лидия 25/06/2018 в 23:02:26
Отец Даниил, талантливый и ревностный проповедник. Но никто из нас не застрахован от ошибок и заблуждений. Уранополитизм - чудовищная идея, сочиненная о. Даниилом. Как можно не любить свою родину, земное Отечество, которое дал нам Бог! Тут один шаг до власовщины, предательства.
Если враг у ворот - берем оружие и защищаемся, иначе быть нам порабощенными другими государствами. Мы жаждем Царствия Божия, но при этом славим Бога и в Небесном, и в земном! А русское государство еще всегда и защитник Церкви Христовой. Не будет России - где будет Православие?
игнат 25/06/2018 в 17:24:27
Ошибки могут быть у всех ревностных пастырей. Подчеркиваю ревностных, коим был о. Даниил. Сысоев принял мученическую смерть и это общеизвестно и пострадал он за Христа - поскольку был его ревнителем. Это я тем комментаторам кто сомневается в том, что сейчас о. Даниил у Престола Божия находится. И проповедовал он всегда Истину, неотступно от учения Святых отцов.
Я хорошо знаком с его творчеством, благодаря изучению его трудов в первую очередь. Да отец Даниил отрицательно относился ко всему советскому прошлому, но это его мнение и его взгляды. Лично многое из советского прошлого принимаю и разделяю, ибо был его частью. Сегодня священников, которые на каждом углу кричат о красной угрозе пруд пруди. Покапайтесь и покритикуйте их на страницах Благодатного огня. Начните с о. Новопашина.
Александр 19/08/2013 в 00:36:52
Владимиру Юрганову
Параллели очевидны:
1) не согласованное со Святыми Отцами толкование Священного Писания;
2) либеральный взгляд на Богоустановленное Самодержавие;
3) нелюбовь к Святой Руси;
4) проповедь очень опасных идей в духе идеологов антихристова глобализма.
К этому можно добавить обновленческую практику, вроде так называемых "миссионерских литургий", в которых участвовал иерей Даниил Сысоев.
Любовь 16/08/2013 в 23:51:55
Статья обличила ещё одну ложь "уранополитизма". С одной стороны – фарисейское (на словах) превозношение над светским образованием, с другой – светскую (доходящую до высмеивания православного благочестия) жизнь, – как видим из цитат не кого-то постороннего, а жены иерея Даниила Сысоева. Между прочим, светского образования не отрицал даже великий среди Святых – Преподобный Серафим Саровский, только всё должно быть на своём месте: сначала благочестие без фарисейства (а не фарисейство без благочестия) и Закон Божий, а на втором плане – светские науки.
Елена 16/08/2013 в 02:36:23
"Существует своеобразный поповский сленг, в котором славянизмы употребляются в качестве сатирических оборотов... Во многих особо радикальных семьях (не обязательно священнических) девочек с младенчества приучают носить платок и длинную юбку, отчего они становятся похожими если не на маленьких старушек, то на Машеньку из сказки «Гуси-лебеди» точно... Платок некоторыми рассматривается чуть ли не как догматический атрибут православной жены. Поэтому часть православных жен особо ортодоксальных взглядов решают для себя носить платок всегда и везде, даже дома, придавая этому почти сакральное значение... В представлении прихожан матушка не должна модно и современно одеваться или стремиться к какому-либо самовыражению, подчеркиванию своей индивидуальности, она должна быть стандартной – носить платок и длинную одежду а-ля «баба на чайнике». Если можно так выразиться, она должна соответствовать определенным церковным стандартам, как колбаса соответствует ГОСТам... Существует и своеобразная поповская мода; рясы, подрясники и скуфейки могут отличаться покроем... И конечно, анекдоты:
Одна прихожанка спрашивает другую:
– Ты куда идешь?
– В семинарский храм.
– Да ты что, там же людей нет, одни семинаристы.
– Да я причаститься.
– Так у них и причастие учебное!"
(Юлия Сысоева. "Записки попадьи") http://seminarnia.ru/group/izba4italna/forum/attachment/download?id=4162893%3AUploadedFile%3A43807
Дмитрий 16/08/2013 в 01:49:56
Ловицкий Валерий, именование "священномучеником" иерея Даниила Сысоева НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО соборным разумом Церкви. Пребывает ли он "ныне у Престола Божия" - лично вам не известно. А для православных это представляется весьма сомнительным, ибо проповедник неправославного учения, преставившийся без покаяния, там пребывать не может.
Сергий 02/08/2013 в 18:04:02
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
"Любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу" (Рим.,8,28).
Дорогие братия во Христе, Валерий, Михаил и Владимир, "служите Господу со страхом и радуйтесь [пред Ним] с трепетом" (Пс.2,11). Ради Любви к убиенному отцу Даниилу, ради светлой памяти о нем, не должно нам распространять его заблуждения и тиражировать его ошибки, а собственным самоукорением необходимо полагать начало спасения своего. Сравнения между человеками всегда будут иметь разницу, пред Богом же все равны! В нынешнее апостасийное время должно нам научаться Страху Божию не на примере и проповедях современных ревнителей благочестия, а внимать святым отцам, истинность толкования Благовестия которых проверена Временем!
Для взаимной пользы привожу предсмертное наставление святого Епифания, архиепископа Кипрского: "Не вожделевайте денег, и пошлются вам деньги в изобилии. Не имейте ненависти ни к кому из человеков, и Бог возлюбит вас. Не злословьте братий, и диавол не будет господствовать над вами возбуждением страстей ваших. Отвращайтесь от всех ересей, как от зверей, исполненых смертоносного яда... Отвращайтесь и хранитесь от похотений мира, наветующих и ум и тело. Знайте, что при посредстве этих похотений приступает к вам сатана. Иногда в плоти и не нарушается спокойствие, но дух нетрезвящихся подвергается осквернению мечтаниями. Когда же ум наш бодрствует и постоянно пребывает в памятовании Бога, тогда удобно побеждаем врага".
Именно из-за ненаученности постоянному трезвлению и памятованию имени Господа нашего, Иисуса Христа, происходит обмирщвление сознания человека и гибель его, а с ним и всего видимого нами мира!..
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Владимир Юрганов 01/08/2013 в 15:04:20
В чем же, Вы, Михаил, видите эти параллели? Давайте как о. Даниил про Осипова, чтобы не быть голословным. Параллель №1 то-то и то-то. Параллель №2 то-то и то-то. Я бы так сказал, у о. Даниила отклонения и заблуждения умственные присуствуют. А у о. Александра - злономеренная деятельность на разрушение Православия.
Владимир Юрганов 01/08/2013 в 06:04:16
Валерий!! Вы словно пытаетесь отнять у НАС любовь к о. Даниилу!! Так сказать, монополизировать её. А мы принимаем его богоугодные дела, коих множество, а заблуждения критикуем. И, как я уже подчеркивал, не в о. Данииле дело. Дело в том, что некоторые его последователи его понятия дополняют и развивают. Вряд ли бы сам о Даниил дошел бы до отказа от родной матери, а вот последователи дошли. Так сказать онтологически вывели. И, я думаю, это ещё не предел их падения. Когда я столкнулся с этим (с отказом от почитания родителей) в частной беседе, меня это очень огорчило, что вот такие люди считают себя христианами. И они же у меня спрашивают: ты хорошо ли Евангелие читал?? Да лучше бы они его не читали вовсе, нежели так его толковать.
Михаил 01/08/2013 в 01:46:54
Владимиру Юрганову
Между священниками Сысоевым и Менем есть параллели. Вряд ли их "прославят".
Валерий Ловицкий 31/07/2013 в 15:47:51
Г.В.Юрганов! Согласитесь (или нет), но разоблачение всеобъемлющей заразы эволюционизма, отпор неоязычеству, оценка "нового богословия" и противостояние натиску магометан - то, чем занимался Даниил Сысоев, перевешивают все его т.н. "заблуждения"! Все же мы сейчас в таком положении, что не следует ругаться и подозревать друг друга в несуществующих "ересях" и "уклонах"! Благодарю за полемику и яркость образов, но любовь к убитому батюшке и приверженность его взглядам оставляю за собой!
Владимир Юрганов 31/07/2013 в 10:27:00
Сергей!! Очень согласен. Думаю, что о. Даниил как священомученик будет прославлен. И проповедник и полемист был замечательный!! Его полемика с муслимами и язычниками - просто великолепны. И ответы Осипову... Однако далеко не все мученики стали учителями Церкови. Подвиг и учительство - вещи разные
Сергий 30/07/2013 в 21:12:35
СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
Низкий поклон автору за труд полемического обзора позиции Церкви в области современного образования, хотя и "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" являются далеко не бесспорным документом апологетики Православия.
///Идеология уранополитизма ///
- достойна называться ересью...
///... мерить Божие благоволение уровнем материального достатка – совсем не евангельский подход. Евангелие, вообще Библия, более говорит о том, что Бог покровительствует беднякам... ///
- Страстность полемики так же ведет к греху (промаху). "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное" (Мф.,5,3). - Мой же лжеименный разум мне подсказывает, что Господь наш Иисус Христос все таки более покровительствует богачам, расточающим имение свое для нужд других, имени ради Его... - полемика преп. Нила Сорского и преп. Иосифа Волоцкого.
///...священник Даниил Сысоев ... имел странное дерзновение оценивать современные события «с точки зрения Бога» (!).///
- К огромному сожалению, толкование о.Даниилом псалмов Давида и Апокалипсиса изобилуют "такими" примерами... Пастырское служение убиенного иерея Даниила являет нам, с одной стороны, ярчайший пример подвижничества и миссионерской ревности, но и урок необходимости осознания ошибок от самонадеянного толкования Священного Писания, с другой стороны. Святитель Игнатий (Брянчанинов) комментируя в "Отечнике" избранные изречения Отцов, писал: "Объяснение Писания даруется Божественною благодатию... не имеющий этой благодати и стремящийся к объяснению Писания из своего самомнения и невежества, непременно делается виновным пред Святым Духом, изрекшим Писание: за дерзость свою он отвергается Богом, делается добычей падших духов. Из такового толкования Писаний пророческих и апостольских возникли все ереси и расколы."
Ересь уранополитизма имеет ту же причину возникновения и искажает оценку общественных явлений и приводит к неверному выбору способа разрешения социальных проблем.
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!
Владимир Юрганов 30/07/2013 в 09:33:17
а мне кажется, достаточно поставить перед Алексеем и Валерием вопрос - считаете ли вы, что в 5-й заповеди речь идет о ваших родителях, тех мужчине и женщине, которые зачали вас, или же не считаете так? Потребовать четкого ответа - Да. Нет. И уже по их ответу судить о них и о их веровнии и так впредь судить посредством этого вопроса о уранополитах.
Елена Сергеева 29/07/2013 в 16:43:58
Возникают вопросы. Уранополиты, называющие себя гражданами Неба, мыслят своё земное странствие в православной стране? Но без защиты Отечества земного (патриотизма) страна может оказаться под чужим игом. Соблюдение Первой заповеди -- о любви к Богу, стремлении к Нему, -- необходимо конечно. Но Вторая заповедь -- о любви к людям -- ведь равна ей. Уранополитам, по их учению, выходит, не важно, что православные святыни при нарушении границ государства захватчиками могут быть поруганы, а люди убиты? О какой тогда любви уранополитов может идти речь?
Чувство патриотизма у человека настолько естественно, что странно слышать вопросы -- какие именно святые говорили о любви к земному Отечеству. Как поется, "Воздух Родины -- он особенный, не надышишься им". Всё хорошее, все добродетели заложены в нас Богом от рождения. Только вот с годами, по грехам нашим, многое притупляется или исчезает...
прот. Алексий Касатиков 29/07/2013 в 15:15:02
Каждый день стараюсь в молитвах поминать убиенного священника Даниила. Очень ценю его выступления против эволюционизма (правда, нахожу их несколько слабообоснованными, уж очень они задиристы, как и многие другие выступления о. Даниила). Но знакомясь со странными идеями, которые при жизни высказывал о. Даниил, и которые после его кончины поднимают на щит его адепты, задумываюсь - не потому ли Господь попустил его раннюю трагическую кончину, что это был единственный способ уберечь о. Даниила от дальнейшего расцвета его спорных мнений, а может быть и дальнейшего отпадения от Церкви, подобно Тертуллиану?
Владимир Юрганов 29/07/2013 в 13:40:23
Алексий_Л, не о Даниила, а вас за клевету черти в ад потащат. Так что на о Даниила стрелки не переводите, он вряд ли за вас молиться станет и вряд ли подпишется под толкованием, что не следует почитать биологических отца и мать, так как не о них речь идет в Заповедях. В "учении о Даниила" в том бреде, что уранополитами распространяется, от самого о. Даниила остались только капли. Утверждая, что Православный не должен любить свою земную Родину, Вы перечеркиваете деятельность многих русских святых, которые утверждали обратное. Примеров приводили уже много. Св. Сергий Радонежский даже благословил монахов на участие в битве. Утверждения св. о. Иоанна Крондштадтского, о. Иоанна (Восторгова), о. Николая Японского вы знаете. Так что не клевещите, что нет ни ссылок ни доказательств. Вы как, хотите добиваться их деканонизации за несогласие со мнением уранополитов? А о. Александр Мень собрался деканонизировать святых мучеников "от жидов убиеных". А о. Александр Шмеман не считал за отцов Церкви вообще русских святых, особенно св. Игнатия (Брянчанинова), и тоже бы наверно непрочь деканонизировать. Может вам уже с ними согласовать список, да деканонизировать разом наших святых?
Владимир Юрганов 29/07/2013 в 13:24:39
Ловицкому Валерию.
1) Никто не говорит об о. Данииле. Говорят о его "последователях", которые дополняют и перерабатывает его "наследие". Я уже говорил, что люди, объявляющие себя уранополитами, заявили мне, что заповедь, по котором нам надлежит чтить отца и мать своих.... не говорит о родителях биологических, а только о духовных. Вы тоже готовы мать свою за ворота вышвырнуть, раз вы уранополит?
2) Я так и знал, что вы сектант. Ибо Миша Назаров, которого вы как духовника почитате - это ярый враг русского Православия и активный еретик-царебожник. Как только он не обзывал и не оскорблял нашего законного Патриарха, какую только напраслину не наводил. Объявлял раскольника Диомида "народным патриархом". Вот уж кто в ад торопится... Да и не зря же говорят о нем, что прибыл Назаров сюда по заданию ЦРУ, дабы русскому патриотическому движению придать облики истеричности и тем оттолкнуть от него людей. Он же работал на радиостанции "Свобода", а всем известно, кому она принадлежит - ЦРУ.
Псаломщик 29/07/2013 в 10:17:44
Алексий_Л 29/07/2013 в 02:05:46
***Псаломщику -
//Он любил говорить "с точки зрения Бога", только за точку зрения Бога выдавал свою.//
тут вы клевещете на о Даниила. Он всегда говорил с обоснованием своих слов Писанием и Преданием, а также толкованием св Отцев. Читайте его ЖЖ и его книги и сами в этом убедитесь.***
Уважаемый Алексей! Я очень рад, что Вы - бывший педагог, а не настоящий, ибо настоящий педагог должен быть чуточку осторожнее, прежде чем кидаться обвинениями в клевете. Для начала следовало бы хотя бы посмотреть в словарях значение этого слова. Значение слова Клевета по Ефремовой: Клевета -
1. Ложь, распространяемая с целью опорочить кого-л., что-л.
2. Распространение заведомо ложных, порочащих сведений, слухов.
Вы всерьез убеждены, что я именно сознательно распространяю ложь, а не, скажем, просто заблуждаюсь? Если да, то тогда зачем советуете читать ЖЖ о. Даниила?
А насчет того, что о. Даниил обосновывал свою т.з. на Писании... Так ведь и сектанты так делают. И порой очень убедительно. И Святые Отцы тоже могут таким образом перетолковываться. Имел честь полемизировать с одним католиком, который, опираясь на Святых Отцов, отстаивал католические заблуждения (папский догмат и другие). Очень был убедителен.
Алексий_Л 29/07/2013 в 02:20:55
Автор пишет: "Вот уж не думал, что главной причиной кризиса в нашем Отечестве является наше образование!"
А надо было думать. Я бывшый педагог и многие мои родственники тоже. Знаю проблему изнутри. Именно кризис нашего образования и есть причина многих проблем. Ибо "бардак не в парадных - Бардак в ГОЛОВАХ" по словам известного произведения.
Алексий_Л 29/07/2013 в 02:12:09
Юрганову -
//А великие учителя Православия - пыль под ногами.//
тут подробнее и со сылками на этих Отцев - которые утверждали что патриотизм добродетель, и надо все отдать за земное Отечество. И на постановления соборов, которые определили патриотизм догматом Веры... Поосторожнее разбрасывайтессь словами "сектант" - не ведая о чем говорите и пишите. Как бы за клквету Господь не осудил.
Алексий_Л 29/07/2013 в 02:05:46
Псаломщику -
//Он любил говорить "с точки зрения Бога", только за точку зрения Бога выдавал свою.//
тут вы клевещете на о Даниила. Он всегда говорил с обоснованием своих слов Писанием и Преданием, а также толкованием св Отцев. Читайте его ЖЖ и его книги и сами в этом убедитесь. Если он и высказывал о чем то личное мнение, то всегда подчеркивал что это его личное мнение.
Валерий Ловицкий 29/07/2013 в 01:31:27
Николай С.! С Вами я согласен, а вот с г.Юргановым - нет. Никто и никак не сможет доказать, что взгляды и богословские труды Даниила Сысоева хоть в мелочах противоречат Святому Православию! Вопросы, которые поднимал и на которые искал ответы и отвечал Даниил Сысоев, прежде всего касались главного - Жизни Вечной! Лично меня вопросы патриотизма совершенно не волнуют, так как я придерживаюсь радикально черносотенных - монархических взглядов и являюсь сторонником Михаила Викторовича Назарова и его организации, что не мешает мне быть "уранополитом"! И это не эклектизм, а выверенная позиция! Я, слава Богу, достаточно прожил, чтобы иметь собственную позицию! И достаточно сведущ в Православном Вероучении, чтобы отличать ересь и криптоересь от истинного учения и практики!
Николай С. 28/07/2013 в 11:27:21
Пожалуй, соглашусь с мнением Псаломщика на мой коммент – спасибо.
Валерию Ловинскому с любовью: не несите чушь. Никто из нас не злорадствует по поводу мученической смерти отца Даниила. Мы его очень любим и даже почитаем в качестве пока ещё не прославленного святого мученика Русской Церкви. Просто мы не согласны с некоторыми его частными богословскими мнениями. Мой вам совет – вы нас тоже как-то понимайте с братской любовью.
Владимир Юрганов 28/07/2013 в 10:53:56
>>>А тем, кто свою ненависть к Даниилу Сысоеву прикрывает высокими словами, замечу еще раз - свщмчк.Даниил Сысоев ныне перед Богом>>>
г. Ловицкий уже наперед Православной Церкови знает. Таким же образом и мадам Гроян создает образ о. Николая Гурянова, пусть он мало чем соотносится с образом реального о.Николая, но этот образ она никому не отдаст и будет сама вписывать туда, то что её угодно.
Типичное сектантское мышление. Мол, о. Даннил уже при жизни был святой. А великие учителя Православия - пыль под ногами. Слушать надо не св. отцов. а уранполитов - вот что хочет нам сказать г. Ловицкий. Хочется спросить его: отказались ли бы от своих биологических отца и матери, как это проповедуют некоторые последователи уранополитизма (не скажу, о. Даниила, ибо скорее всего его слова сильно дополнены и переработаны последышами-сектантами)? Не кажется ли вам, братья, что атака уже трех (!!) ересей на Православие - это уже слишком?? Мало нам было царебожия и модернизма. Теперь им ещё эта напасть понадобилась для разрушения Православия!
Псаломщик 27/07/2013 в 21:42:36
Ловицкий Валерий 27/07/2013 в 20:44:35
**Помню, помню то злорадство, которое не сдерживали некоторые честные отцы в ноябре 2009 года!**
Уж не знаю, кто там злорадствовал. По моему, большинство патриотов рассуждают без всякого злорадства: "Батюшка умер, дело живет. Лучше бы было наоборот."
Ловицкий Валерий 27/07/2013 в 20:44:35
Преподобный Серафим (Роуз) писал, что православные люди тоже нигилисты, только для них Бог - все, а мiр - ничто! Даниил Сысоев слишком серьезно относился к Святому Православию, вот в чем дело! А система образования, как советская, так и нынешняя полностью безбожна и никак не связана с Православием! Материализм, эволюционизм, сциентизм и прогрессизм - вот идеологические и методологические основы образования! А тем, кто свою ненависть к Даниилу Сысоеву прикрывает высокими словами, замечу еще раз - свщмчк.Даниил Сысоев ныне перед Богом! Помню, помню то злорадство, которое не сдерживали некоторые честные отцы в ноябре 2009 года!
Псаломщик 27/07/2013 в 13:45:54
Алексей Проскурин 27/07/2013 в 11:31:26
***«Священник Даниил Сысоев – это все же не пророк Божий Даниил» - кощунственно иронизируешь ты, Тимур, но как созвучны его слова о «праведных людях» советских пророческому - «Если же ты забудешь Господа Бога твоего, и пойдешь вслед богов иных, и будешь служить им и поклоняться им, то свидетельствую вам, что вы погибнете».***
Есть небольшая разница между пророками Ветхого завета и о. Даниилом Сысоевым. Эти слова Второзакония обращены к верующему народу, а не к язычникам, не ведущим Бога. Господь здесь предостерегает от предательства Бога. Советские же педагоги Бога не предавали - они просто Его не знали. Как и большинство граждан, они были воспитаны на безбожии. Упрекать их в том, что они были вне Церкви - все равно, что упрекать нищего за то, что у него нет золота. Так что ничего созвучного у о. Даниила с пророками древности нет. А есть только стилизация под них. Он любил говорить "с точки зрения Бога", только за точку зрения Бога выдавал свою.
А вот у святых Иоанна Кронштадтского, Николая Японского или Иоанна Восторгова, кои у помянуты в статье, действительно есть нечто общее с пророками. И их предостережения сбылись. И, кстати сказать, обличали они русское общество (тогда еще не отторгнутое от Церкви) не только в сознательном отпадении от веры, но и в угасании патриотизма. Того самого патриотизма, против которого выступают последователи о. Даниила Сысоева.
Алексей Проскурин 27/07/2013 в 11:31:26
Вот уж, действительно, - «толковая и рассудительная» статья, ни холодна, ни горяча… «Священник Даниил Сысоев – это все же не пророк Божий Даниил» - кощунственно иронизируешь ты, Тимур, но как созвучны его слова о «праведных людях» советских пророческому - «Если же ты забудешь Господа Бога твоего, и пойдешь вслед богов иных, и будешь служить им и поклоняться им, то свидетельствую вам, что вы погибнете». «О, если бы ты был холоден или горяч» в своих поспешных умозаключениях, Тимур, ты бы не мог не почувствовать, что сегодня Отечество наше не Русь Святая, а, скорее, Старая Крепость – «Эски – Гиссар», подвергнутая каре Божией - полному разорению и опустошению за неверие и нечестие. Опустела она, по предречению святого праведного Иоанна Кронштадтского «как древние царства и города, стёртые правосудием Божиим с лица земли за своё безбожие и за свои беззакония». И не о нас ли – врачах, педагогах, солдатах-срочниках, предпринимателях 90-х печаловался отец Даниил, вторил грозному предостережению Господню – «… дом построишь – и не будешь жить в нём; виноградник насадишь – и не будешь пользоваться им. Вола твоего заколют в глазах твоих, и не будешь есть его; осла твоего отведут от тебя и не возвратят тебе; овцы твои отданы будут врагам твоим, и никто не защитит тебя… И сойдешь с ума от того, что будут видеть глаза твои». Или это тоже «не кара Божия» и «совершенно дикая мысль»?.. «Жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие…» Жизнь и благословение избрали Святые Царственные Мученики, новомученики и исповедники российские – граждане небесной России. Смерть и проклятие следуют за нами, когда, по слову Преосвященного Феофана, Вышенского Затворника «начинает господственно водворяться среди нас дух мира». Об этом выборе слова отца Даниила. И никакими измышлениями «о враждебном отношении к патриотизму, идее служения Отечеству», стараниями посеять «что-то доброе» и рассуждениями об уважении к светскому образованию этого выбора не отменить.
Дионисий 26/07/2013 в 20:29:02
Валерий, о.Даниил всё-таки был белым священником, так что скобки необходимо опускать. А критикуют его учение, которое продолжает здравствовать в лице А.Люльки и некоторых других воинствующих адептов. Терминальная стадия "уранополитизма" - м <...> Шорников.
Алексий_Л, Вы невнимательно прочитали статью. О.Даниил выступал против любого светского образования.
Псаломщик 26/07/2013 в 18:32:36
Николай С. 26/07/2013 в 17:42:43
**«уранополитизм против светской педагогики» – это что-то сугубо для любителей словесности. Не нравится уранополитам идея государственного образования – ну и хорошо, прекрасно, пускай не нравится. Отменить его они всё равно не могут.**
Разумеется, не могут. Но дискредитировать Церковь в глазах нормальных, адекватных, но пока еще не церковных людей - вполне. И навязать некоторой части церковных людей свое сектантское мировоззрение, пользуясь авторитетом убиенного иерея, - тоже.
Николай С. 26/07/2013 в 17:42:43
Тема «уранопатриотизм и патриотизм» – чрезвычайно важна, актуальна и злободневна, спасибо, что Тимур Давлетшин о ней регулярно напоминает. А «уранополитизм против светской педагогики» – это что-то сугубо для любителей словесности. Не нравится уранополитам идея государственного образования – ну и хорошо, прекрасно, пускай не нравится. Отменить его они всё равно не могут. Мне, например, летняя жара не нравится. Зачем ещё и из-за этого ссориться?
Ловицкий Валерий 26/07/2013 в 00:19:33
Поскольку я имел счастье лично общаться со священномучеником Даниилом (Сысоевым), то всякую критику в его адрес я воспринимаю болезненно и с недоумением - а, собственно, кто и за что его критикует? Когда это делают модернисты, эволюционисты и последователи Магомета - то это мне понятно, но постоянные обвинения в непатриотизме и чуть ли не в скрытом предательстве России меня удивляют и раздражают! В конце-концов, Даниил Сысоев ныне пребывает у Престола Божия и общается с Самим Господом нашим Иисусом Христом и со Святыми Угодниками Его (в чем я уверен), а мы здесь пребываем в грехах и пороках! Пора найти другие персоналии для критики, желательно, ныне живущих!
Алексий_Л 25/07/2013 в 23:06:26
Вы Тимур, видимо, в школе не работали и не знаете, что сейчас из себя представляет система образования в действительности. о. Даниил прав в том, что нынешнее образование светское разрушает личность, а не образовывает по образу Божию.
прот. Борис 25/07/2013 в 15:35:59
Очень толковая и рассудительная статья.

Добавить комментарий
 
Имя: 
Email: 
Комментарий: 
Контрольные цифры: 
 

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт
посмотреть анонс
«Небесные граждане» (уранополиты) против светской педагогики Православный журнал «Благодатный Огонь»

«Небесные граждане» (уранополиты) против светской педагогики

25.06.2018
Тимур Давлетшин

АКТУАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Комментарии

6.12.2021
Сергей Худиев

Кому нужна антипрививочная паника

30.11.2021
Анатолий Степанов

Этот «страшный и ужасный» кьюар-код.
О мнимых и реальных опасностях кьюаркодизации населения России

21.11.2021
Священник Сергий Чечаничев

ЦРУ и ковид-диссиденты.
Подражание Юлиану Семенову

9.11.2021
Николай Каверин

Всегда ли мироточение есть чудо Божие?

14.11.2021
Эдуард Биров

Как государственники стали борцами за «права личности»

6.09.2021
Протоиерей Алексий Касатиков

Вакцинация, как вероучительный вопрос

5.10.2021
Киприан Шахбазян

Причастие и коронавирус

21.10.2021
Дмитрий Габышев

Опасности для православной общественности новых измышлений об интимной сфере

25.10.2021
Эдуард Биров

«Вакцинная война» глобалистов с Россией

7.11.2021
Протоиерей Алексий Касатиков

Об истинной любви и фальшивой вакцинации

5.12.2021
5 декабря — день кончины Святейшего Патриарха Алексия II.
Святейший Патриарх Алексий II о церковном модернизме и неообновленчестве

26.11.2021
Тимур Давлетшин

Концепция уранополитизма священника Даниила Сысоева.
О мнимом противоречии христианства и патриотизма (в связи с полемикой о допустимости православным верующим прививаться от коронавируса российскими вакцинами)

2.11.2021
Николай Каверин

Совершение литургии апостола Иакова – проявление церковного модернизма и дерзкое нарушение устава

12.11.2021
Протоиерей Андрей Ткачев

О мигрантах и библейской парадигме

4.11.2021
Протоиерей Константин Буфеев

О неканоничности служения литургии апостола Иакова в Русской Церкви

30.09.2021
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Ересь царебожия

19.10.2021
Протоиерей Петр Андриевский (†2012), Николай Каверин

Кто такой «Удерживающий»?

17.11.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

О нецелесообразности включения в Месяцеслов нового «праздника» в честь «Святых Отец Поместнаго Собора Церкве Русския»

23.09.2021
Игумен Адриан (Павлов)

Литургические новшества архимандрита Софрония (Сахарова)

19.11.2021
К 75-летию Святейшего Патриарха Кирилла.
Диакон Андрей Кураев о выборах патриарха на Поместном Соборе 2009 года

29.11.2021
Тимур Давлетшин

О писателе Астафьеве и «ложном» патриотизме.
Ответ на статью Владимира Семенко

14.10.2021
Наталия Михайлова

История отмены «клятв».
К 50-летию Поместного Собора 1971 года

14.09.2021
Николай Каверин

О пропаганде вакцинофобии в России

26.07.2021
Протоиерей Алексий Касатиков

Новая волна антипрививочного безумия в нашей Церкви

17.10.2021
Всеобщая вакцинация населения за несколько дней смогла погасить страшную вспышку оспы в 1959–1960 годах в Москве

29.08.2021
Николай Каверин

Почему молчит Патриарх Кирилл по поводу вакцинации?

16.08.2021
Анатолий Степанов

Революционеры справа.
Размышления о феномене православного радикализма

4.10.2021
Наталия Михайлова

Забытая книга: «Розыск о раскольнической брынской вере»

10.10.2021
К 50-летию Поместного Собора 1971 года.
О снятии «клятв» со старообрядцев на Поместном Соборе 1971 года

14.08.2021
Святитель Игнатий (Брянчанинов)

О чтении духовных книг соответственно своему положению.
Наставление, что читать мирянину

31.10.2021
Протоиерей Константин Буфеев

О святом мученике Уаре и церковной молитве за неправославных

17.09.2021
Владислав Артемов

Безумие Православия

23.08.2021
Светлой памяти протоиерея Владимира Правдолюбова (†23.05.2021)

Протопресвитер Александр Шмеман в Журнале Московской Патриархии

8.08.2021
Алексей Ярасов

Чем запугивают антипрививочники православных

18.08.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

К 30-летию развала Советского Союза.
К развалу СССР причастны и некоторые священнослужители Русской Православной Церкви

1.08.2021
Александр Стрижев

Чего не изрекал преподобный Серафим Саровский.
К вопросу о псевдоцерковном мифотворчестве

29.06.2021
Николай Каверин

Отечественная вакцина «Спутник V» не имеет ничего общего с абортированным материалом

25.08.2021
Священник Александр Цыганков

О наших разногласиях

11.08.2021
Николай Бондаренко

О пандемии для православных. Вопросы и ответы

7.07.2021
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Неужели Содом – наш будущий дом?

31.03.2021
Анатолий Степанов

Почему православные превратились в авангард борьбы против вакцинации?

09.09.2021
Протоиерей Игорь Рябко

За что нам хотели бы отсечь головы сегодня

2.09.2021
Архимандрит Лазарь (Абашидзе) (†2018)

Меч обоюдоострый.
Светлой памяти выдающегося духовного писателя архимандрита Лазаря (Абашидзе)

1.06.2021
Сергей Худиев

Отказавшись от вакцинации, можно стать убийцей

5.07.2021
Сергей Лукьяненко

Бронежилет, или Почему зимой не нужно носить шапку

25.05.2021
Кто тормозит канонизацию Евгения Родионова

19.05.2021
Николай Каверин

О либерально-обновленческих и политических взглядах протоиерея Алексия Уминского

15.07.2021
Архимандрит Рафаил (Карелин) о прелюбодействии и разврате

7.06.2021
Владислава Романова

ОВЦС и раскол в Московской Патриархии.
К юбилею самого «эффективного» церковного отдела

30.05.2021
Николай Каверин

О проекте документа Межсоборного присутствия «О благословении православных христиан на исполнение воинского долга».
Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества. Апология православного милитаризма

4.06.2021
Светлой памяти протоиерея Владимира Правдолюбова (†23.05.2021)
Протоиерей Владимир Правдолюбов

Истинный смысл современной проповеди сверхчастого причащения

16.05.2021
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О декламации в храме

21.06.2021
Почему современному кинематографу и телевидению выгодна фальсификация правды о Великой Отечественной войне

11.04.2021
Николай Каверин

Ядерное оружие России и российские антиковидные вакцины – единственный гарант суверенитета нашей Родины

26.09.2021
Александр Петрович Голубцов

Из истории изображений креста

11.06.2021
Громкая отставка в Белорусском Экзархате: архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий, критиковавший законную власть в Белоруссии, снят с кафедры и отправлен на покой

26.04.2021
Николай Каверин

О католическом влиянии на движение сторонников «евхаристического возрождения»

29.07.2021
Николай Каверин

К 30-летию со дня кончины схиархимандрита Иоанна (Маслова).
О модернистской деятельности архимандрита Тавриона (Батозского) в Глинской пустыни

16.06.2021
Обращение генерала-лейтенанта Владимира Шатохина о необходимости освящения оружия России

21.05.2021
Святой мученик Христофор и его иконография

29.03.2021
Николай Каверин

Об отмене Исповеди перед причащением Святых Таин

22.07.2021
Оздоровление Гродненской епархии.
Ряд белорусских «революционеров в рясах» лишились своих постов

18.04.2021
Протоиерей Константин Буфеев

О возрождении манихейской ереси в эволюционистском богословии протоиерея Александра Меня

9.03.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

В защиту Главного храма Вооруженных сил России от церковных либералов и антисоветчиков

2.03.2021
Протоиерей Сергий Антиминсов

Протоиерей Александр Мень как комментатор Священного Писания

28.02.2021
Архиепископ Никон (Рождественский)

Памятники-статуи святым угодникам

17.01.2021
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Апологет ереси (Об искажениях православного вероучения в сочинениях диакона Андрея Кураева)

18.02.2021
Мария Алферьева

Метаморфозы отца Александра Меня

16.02.2021
Протоиерей Константин Буфеев

Крайности эволюционизма.
Странные рассуждения о науке и вере в одной статье на сайте «Богослов.ру»

22.02.2021
Протоиерей Алексий Касатиков

Эволюция: от обезьяны Дарвина к «обезьяне Бога»

21.04.2021
Грех блуда и борьба с ним

3.02.2021
Владимир Шкляев

О составителях «житий» новомучеников

10.02.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

«Белые платочки спасли когда-то церковь».
Ваше Святейшество, вступитесь за них!

31.01.2021
Президент – мой друг!

29.01.2021
Архимандрит Клеопа (Илие)

Не подавай меча вместо пищи.
Беседа о Святом Причащении и подготовке к нему

27.01.2021
Вячеслав Макарцев

Эсхатологическое бесчувствие

23.05.2021
Протоиерей Димитрий Шишкин

«Нетолерантная» истина

1.12.2020
Николай Каверин

Откуда происходит практика сверхчастого причащения и куда она может привести

21.01.2021
Лидия Соколова, Светлана Романова

«Обличение сталинской тирании и коммунистического тоталитаризма...»?

20.01.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

«Просим Церковный суд приобщить к делу “о признании заштатного клирика г. Москвы протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана” богословский разбор его публикаций».

10.05.2021
Николай Каверин

Если нечисть в рясах на День Победы беснуется, то значит у нас всё правильно!

14.01.2021
Андрей Кураев: «православный хам» или хамоватый еретик?

12.01.2021
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

К 30-летию событий 13 января 1991 года в Вильнюсе.
Призываем митрополита Илариона (Алфеева) вернуть литовским властям государственную награду «За мужество и самопожертвование»

4.01.2021
После призыва Патриарха Кирилла к москвичам не пренебрегать богослужениями глава ОВЦС МП попросил верующих не ходить в храмы на Рождество.
Кого же слушаться бедным российским христианам?

24.12.2020
Николай Каверин

Креативный миссионерский кураж

28.12.2020
Священник Алексий Гоков

Как пацифисты фальсифицируют историю Церкви.
Комментарий на текст протодиакона Кураева об антимилитаризме ранней Церкви

2.01.2021
Михаил Тюренков

«Кураев – на выход!»
Скандального протодиакона приговорили к лишению сана. На очереди анафема?

29.12.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Мистическая сущность греха

15.12.2020
Протоиерей Андрей Ромашко

Когда очень хочется раскола.
О Соборе православных мирян (31.10.2020 г., Москва)

18.12.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Ударял ли святитель Николай в ланиту Ария?
В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих и «новых саддукеев»

10.11.2020
Протоиерей Алексий Касатиков

Царский путь в ситуации с COVID-19: как пройти между малодушным страхом и слабоумной отвагой

26.11.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О профанации любви

19.09.2021
Святитель Иоанн (Максимович)

Извращение латинянами в новоизмышленном догмате «Непорочного зачатия» истинного почитания Пресвятой Богородицы и Приснодевы Марии

10.12.2020
Павел Панов

Еще раз о соблазне западной культурой

6.12.2020
К 55-летию «снятия анафем» 1054 года Константинопольским патриархом Афинагором и папой Римским Павлом VI в 1965 году

29.11.2020
Протоиерей Сергий Правдолюбов

Воспоминания о работе комиссии по богословским воззрениям свящ. Георгия Кочеткова в 2000 году

19.11.2020
Тимур Давлетшин

Кочетковщина и власовщина

8.11.2020
Михаил Тюренков

Избавится ли Русская Церковь от секты кочетковцев?

13.11.2020
Диакон Владимир Василик

О новой дате в церковном календаре: День поминовения всех жертв автомобильных катастроф

15.11.2020
Андрей Рогозянский

Почему лекции С.Чапнина в МДА – это нонсенс

28.10.2020
Михаил Новоселов

Письма к друзьям. О ложном воззрении на церковную иерархию как на непогрешимый авторитет в вопросах веры

11.12.2021
Николай Каверин

О современных «пророчествах» Авеля-прозорливца

4.10.2020
Патриарх Кирилл в декабре 2019 года запустил в Русскую Церковь губительный вирус обновленчества и богослужебного реформаторства.
Письмо в редакцию сайта «Благодатный Огонь»

21.10.2020
Николай Каверин

Елицы вернии – изыдите!
О миссионерской литургии

7.10.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Рецидив неообновленчества.
Послесловие к письму в редакцию «Благодатного Огня» прихожанки храма в г. Балашихе

11.10.2020
Протоиерей Константин Буфеев

В Церкви активизировался вирус обновленчества

15.09.2020
Свидетельства о поведении кочетковцев на богослужениях

20.09.2020
Николай Каверин

О замечательных книгах из серии «Жизнь замечательных людей» одного замечательного митрополита: продолжение следует?

29.09.2020
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Россия перед Вторым пришествием... Несбывшиеся предсказания (+ВИДЕО)

13.09.2020
Николай Каверин

Тайное униатство.
Криптокатолицизм в Православной Церкви

17.09.2020
Священник Александр Шумский †16.09.2020

Светлой памяти священника Александра Шумского.
«Солженицынизм» и историческая правда – несовместимы

10.09.2020
Куда способны увести наставления протоиерея Александра Меня

23.09.2020
Вячеслав Мальцев (†2004)

Соблазн «розового христианства»

18.10.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Порядки старые не новы.
К дискуссии о проекте Межсоборного Присутствия «О подготовке ко Святому Причащению».
Извержение из сана свящ. Феодора Людоговского

30.08.2020
Николай Каверин

Необходим ли в Русской Церкви сейчас Поместный Собор?

26.08.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Митрополит Савва, помимо реформы языка богослужения, причащал православных верующих в кафедральном соборе Твери Телом Христовым и простым вином

15.10.2020
Александр Камчатнов

Горé имеим сердца, или Еще раз к вопросу о языке богослужения

4.09.2020
Тимур Давлетшин

О «православном» цезаропапизме

7.09.2020
Протоиерей Вадим Леонов

О православном понимании таинства Евхаристии

24.08.2020
Тверская епархия может стать плацдармом разрушения Русской Православной Церкви

21.08.2020
Иеромонах Роман (Матюшин)

Не соблазняйте малых сих

11.08.2020
Михаил Тюренков

«Призрак автокефалии»: Станет ли Белорусская Церковь антирусской

2.08.2020
Владимир Семенко

Бывший схиигумен Сергий (Романов) становится проводником революции в Церкви

29.08.2017
Николай Каверин

Православная Церковь Белоруссии на пути в европравославие

16.08.2020
Обращение митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла с разъяснением канонического положения схимонаха Сергия (Романова)

10.08.2020
Алексей Горожанин

Обязаны ли мiряне причащаться Святых Христовых Таин на каждой литургии?

8.12.2020
Пантелеимон Филиппович

Церковный либерализм: взгляд из Белой Руси

15.09.2011
Протоиерей Владимир Чувикин

Протоиерей Владимир Чувикин: «Книжная справа сейчас несвоевременна».

2.09.2020
Иеромонах Серафим (Роуз)

Устав

7.02.2021
Григорий Глушенков

Кто убил митрополита Киевского Владимира: большевики или украинские националисты?

14.07.2020
Крупный теоретик сексуальных отношений Кураев проповедует мальчикам о самом актуальном для него занятии – об онанизме

12.07.2020
Протоиерей Димитрий Шишкин

Между бунтарством и отступничеством

7.07.2020
Роман Конь

О попытках внедрить ересь Филиокве в русскую православную богословскую школу

30.07.2020
Архиепископ Никон (Рождественский)

Станем добре, станем со страхом!

30.10.2020
Почему не были реализованы планы по ядерной бомбардировке СССР

20.08.2020
Советские солдаты никогда не были оккупантами. Они были солдатами России.
К 52-й годовщине ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году

2.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Основные признаки церковных модернистов, составленные архимандритом Рафаилом (Карелиным)

26.07.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

О грехе блуда

17.06.2020
Игорь Шишкин

Митрополит Иларион против Сталина

15.06.2020
Архиепископ Амвросий (Ермаков) и протоиерей Павел Великанов превращают Сретенскую семинарию в рассадник богословского либерализма и церковного модернизма

11.06.2020
Протоиерей Димитрий Шишкин

Перезагрузка

2.11.2020
Протопресвитер Владимир Диваков

Битва за Сретенский. Москва за нами

25.10.2020
Роман Носиков

Светлой памяти протоиерея Димитрия Смирнова (†21.10.2020).
Поп и оскорбленные женщины.
О странностях в работе российских СМИ

7.06.2020
Они хотят превратить Сретенскую семинарию в кочетковский междусобойчик.
Коротко об одном «герое» скандала в Сретенской семинарии иерее Стефане Домусчи

22.10.2020
Протоиерей Димитрий Смирнов (†21.10.2020)

Светлой памяти протоиерея Димитрия Смирнова.
Протоиерей Димитрий Смирнов о деятельности священников Георгия Кочеткова и Александра Борисова

1.06.2020
В Москве будет построен храм с «иконостасом» в виде фаллического символа.
Может быть, лучше сквер, чем храм, задуманный как глумление над православной верой и поругание Пресвятой Троицы?

10.11.2019
Петр Малков

Рецензия на видеоматериалы образовательно-просветительского портала «Академия веры»

28.05.2020
Валерий Филимонов

Чипирование биообъектов по плану Собянина.
Московский градоначальник может превзойти Билла Гейтса

31.05.2020
Диакон Илья Маслов о «кочетковцах» в связи с лишением аккредитации СФИ

11.04.2020
Илья Забежинский

Если для священника Евхаристия лишь ритуал

17.05.2020
Протоиерей Игорь Рябко

Новая экклезиология от Андрея Кураева и Игоря Саввы: дистанционная литургия и online-причастие

10.05.2020
Диакон Илья Маслов

Отчисление из СФИ – возвращение в Церковь

26.05.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Можно ли делить Святых по «специализации»?

30.04.2020
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Об апологете ереси – богословствующем диаконе Андрее Кураеве

14.05.2020
Александр Щипков

Пандемия и новая сакральность.
«Нас подталкивают к мысли о неизбежности церковной реформации»

12.05.2020
Николай Каверин

Митрополит Иларион (Алфеев) как «десталинизатор» Великой Победы в Великой Отечественной войне

29.04.2020
Михаил Тюренков

От Отрепьева до Кураева: Почему скандального протодиакона хотят лишить сана?

5.05.2020
Михаил Демурин

Кто в РПЦ против народного единства в Великой Отечественной войне?

27.04.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Кто помнит о смерти, тот не может грешить

23.04.2020
Роман Конь

«Современное богословие» в Московской духовной академии.
О некоторых ошибочных утверждениях профессора Олега Давыдова

9.02.2021
К 15-летию со дня кончины архимандрита Иоанна (Крестьянкина)
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)

«Яд в привлекательной упаковке»

12.12.2020
Алексей Горожанин

Посещал ли апостол Андрей Первозванный Русскую землю?
В защиту Священного Предания от нападок протестантствующих

15.04.2020
Олеся Николаева

Новый Никодим.
Рассказ для тех, кто боится заразиться и подхватить вирус через Причастие...

19.04.2020
Егор Холмогоров

Окамененное нечувствие.
Сегодня храмы защищают от верующих

13.04.2020
Военная Пасха 1942 года в Москве.
Как жила в военные годы Церковь?

24.07.2021
Как Олимпийский комитет России от Крыма отказался.
Вслед за флагом и гимном у российских олимпийцев отобрали право на территориальную целостность страны, которую они представляют

29.03.2020
Главная задача Церкви в условиях коронавируса (ВИДЕО)

8.04.2020
Николай Каверин

Современное обновленчество и реформа богослужебного языка в ХХ веке.
Краткая предыстория вопроса

23.03.2020
Николай Каверин

Об антиправославной деятельности священника Георгия Кочеткова по продвижению церковной реформации на рубеже ХХ и ХХI веков

25.03.2020
Николай Каверин

Священник Георгий Кочетков предлагает отказаться от причащения в храмах

15.03.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Осторожно: в Русской Церкви зафиксирован опасный вирус обновленчества!
Призываем православных верующих воздерживаться от посещения тех храмов, где паремии, Апостол и Евангелие читаются по-русски, или где всё богослужение проводится на русском языке

12.03.2020
Обращение прихожан Тверской митрополии ко всем прихожанам Русской Православной Церкви по поводу антиправославной деятельности священника Георгия Кочеткова

9.03.2020
Владимир Семенко

События в Твери могут стать началом качественно нового, организованного консервативного движения в РПЦ

21.09.2021
Протоиерей Феодор Зисис

Вслед за экуменизмом пришел гомосексуализм*

11.02.2020
Николай Каверин

Кочетковщина: десять лет спустя, или Можно ли верить в бессмертие души?

3.02.2020
О деятельности кочетковского братства в Твери сегодня и 13 лет назад.
Послесловие редакции сайта «Благодатный Огонь»

14.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Патриарх Кирилл узурпировал прерогативы Царской власти

9.02.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Принимал ли Поместный Собор 1917–1918 гг. постановление о допустимости использования за богослужением русского языка

14.02.2020
Резюме заключения Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

5.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Ересь кочетковщины

19.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

О недопустимости русификации богослужения

15.05.2018
О ситуации в Сербской Православной Церкви

22.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Изменение церковнославянского богослужения — антицерковный вандализм и диверсия против Русской Церкви

1.12.2019
Георгий Коробьин

Исправление богослужебных книг в начале ХХ века

25.02.2020
Протоиерей Константин Буфеев

Против новой практики причастия – Телом Христовым и вином

2.02.2020
Протоиерей Георгий Белодуров

О кочетковской секте (расколе)

22.01.2020
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Ещё одна странная канонизация Константинопольской патриархии.
Об одном факте из жизни иеромонаха Софрония (Сахарова)

29.01.2020
Владимир Семенко

Новая жизнь протоиерея Всеволода Чаплина

25.12.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

О значении церковнославняского языка в богослужении Русской Православной Церкви

17.01.2020
Владимир Семенко

Ватикан, Фанар, РПЦ: роль и участие в экуменическом процессе

22.12.2019
Николай Каверин

Патриарх Кирилл разрешил чтение паремий, Апостола и Евангелия на русском языке, а также позволил духовенству носить обручальные кольца

28.01.2020
Архимандрит Рафаил (Карелин)

Умение умирать или Искусство жить

20.01.2020
Протоиерей Георгий Ореханов (†2020)

Церковно-реформаторское движение начала ХХ века

15.12.2019
Эдуард Биров

На пути к карманному Богу

9.05.2012
Николай Каверин

Пасхальные недоумения московского прихожанина

2.12.2013
Николай Каверин

«Миссионеры» превращают Божественную Литургию в спектакль, а храм – в кинотеатр

11.12.2919
Сайту «БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ» – 10 лет!

Поздравления главному редактору сайта «Благодатный Огонь» С.И. Носенко с десятилетием открытия сайта

1.10.2019
Николай Каверин

Мечты обновленцев сбываются: в Москве стали строить храмы с низкими иконостасами

18.10.2019
Николай Каверин

Надо ли служить утреню непременно с утра?

12.11.2019
Николай Каверин

О созыве Всеправославного Собора в Москве.
О пересмотре диптиха Православных Церквей и о возвращении новостильных поместных православных Церквей к юлианскому календарю

21.11.2019
Протоиерей Константин Буфеев

Патриарх Сергий, обновленчество и несостоявшаяся реформация Русской Церкви XX века

30.09.2019
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Ересь имябожничества в прошлом и настоящем

6.10.2019
Россия без ядерного оружия

16.09.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Появление в святцах РПЦ монахини Марии Скобцовой означало бы канонизацию «бердяевско-эсеровской» идеологии и «европравославия», ведущих к разрушению Церкви

29.12.2019
Редакция сайта «Благодатный Огонь»

Протодиакон Кураев призывает перенести православное Рождество на 31 декабря и отмечать его вместе с Новым годом

12.01.2020
Священник Святослав Шевченко

Для Церкви будущего нужен откат настроек

16.10.2019
Киприан Шахбазян

Последуя святым отцам...
К вопросу о критерии верности православному вероучению (в контексте «богословия» А. Шишкова)

11.02.2017
Почему я перестала ходить в Новодевичий монастырь.
Свидетельство прихожанки

24.08.2015
Николай Каверин

Европравославие

22.09.2019
Александр Халдей

Либеральная религия Модерна.
В мире нет более тоталитарной религии, чем либерализм

17.07.2018
Владимир Смирнов

Несколько замечаний о святости царя Николая II

3.09.2019
Священник Георгий Кочетков решил покаяться за грехи всего русского народа

26.09.2019
Владимир Семенко

«Цветная революция» в России начнется в РПЦ?

10.02.2016
Протоиерей Петр Андриевский (†2012)

Возможно ли возвращение в Церковь еретических сообществ?

18.11.2019
Священник Даниил Сысоев; †2009

Парижское богословие и неообновленчество.
К 10-летию со дня мученической кончины священника Даниила Сысоева

 

НОВОСТИ

07.12.2021
Поддержите сайт «Благодатный Огонь»!

29.11.2021
Кто финансирует акции антиваксеров в России.
Существует множество доказательств того, что поддержка российских антипрививочников ведется из-за рубежа – как финансово, так и медийно

24.11.2021
В РПЦ призвали противников вакцинации посетить «красную зону»

27.10.2021
Интервью с митрополитом Тихоном (Шевкуновым) о ковиддиссидентах и антивакцинаторах, о российской истории, о Президенте В.В. Путине...

23.10.2021
Митрополит Иларион (Алфеев) выступил за обязательную вакцинацию духовенства, однако чиновник Московской патриархии В.Р. Легойда заявил, что вакцинация не станет обязательной для ее священников

19.10.2021
Информационную атаку Запада и российских православных кликуш на вакцину «Спутник V» следует приравнять к экстремистской деятельности и посягательству на суверенитет России

04.10.2021
О призывах к «возрождению монархии» в современной России

12.09.2021
Указ о запрещении священника Романа Степанова

11.09.2021
Решение раввината для православных стало считаться критерием истины?

02.09.2021
«Тот, кто заразит кого-либо коронавирусом – виноват в убийстве», – иерарх Элладской Православной Церкви

31.08.2021
Светлой памяти Героя России Александра Захарченко (†31.08.2018)

25.08.2021
«Православие-лайт», Или давайте научим детей как «правильно» верить

21.08.2021
Антипрививочники! Создавайте движение против лечения зубов!

10.08.2021
Об основных мифах, распространяемых антивакцинаторами.
Интервью корреспондента сайта «Благодатный Огонь» с врачом Зоей Андреевой

06.08.2021
Митрополит Псковский и Порховский Тихон: «Еще в 90-е страшилок о вакцинации было хоть отбавляй»

30.07.2021
Фальстарт встречи антихриста.
«Сообщество свидетелей скорого пришествия антихриста» оживилось, узнав, что Чубайс – акционер предприятия, производящего «Спутник V»

20.07.2021
Кто ответит за преждевременную смерть от ковида Петра Мамонова?

14.07.2021
Парадокс вакцинации.
Патриоты всё-таки выступили против власти

03.07.2021
Обращение митрополита Псковского и Порховского Тихона к псковской пастве о необходимости вакцинации

25.06.2021
Протоиерей Алексий Касатиков: «COVID-19 – это биологическое оружие, направленное против России, и от него надо защищаться отечественной вакциной “Спутник V”»

24.06.2021
На Валааме будут выгонять из монастыря не вакцинировавшихся насельников, а в Москве от столичных священников не потребуют обязательной вакцинации

23.06.2021
Николай Стариков: принудительная вакцинация – это вторая «пенсионная реформа»

22.06.2021
22 июня 1941 года — 80 лет c начала Великой Отечественной войны

10.06.2021
Архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий, критиковавший законную власть в Белоруссии, снят с кафедры.
Белорусская русофобствующая оппозиция надеется, что владыка возглавит «православную церковь в новой Беларуси»

09.06.2021
Число вакцинированных от COVID в российской армии приблизилось к 100%

28.05.2021
Скончался протоиерей Владимир Правдолюбов — строгий блюститель традиций православного богослужения и яркий полемист с неообновленчеством и церковным либерализмом

20.05.2021
Ещё раз о вакцинации: в военное время некоторые грехи не вменяются в осуждение

20.05.2021
В РПЦ призвали не считать вакцинацию грехом

17.05.2021
Почему современному кинематографу и телевидению выгодна фальсификация правды о Великой Отечественной войне

10.05.2021
Просим Священный Синод дать исчерпывающее разъяснение о допустимости православным верующим прививаться российскими вакцинами

09.05.2021
С Днем Победы!
Проконвоирование немецких военнопленных через Москву 17 июля 1944 года

30.04.2021
Иерусалимский Патриарх Диодор (†2000) о происходящем в Кувуклии во время схождения Благодатного огня

14.04.2021
Церковно-общественный совет по биоэтике, выступивший против церковного признания ЭКО (экстракорпорального оплодотворения), упразднён Священным Синодом

12.04.2021
Гагарин: «Привет, потомки! Как вы там?»
К 60-летию первого полета в космос советского космонавта Юрия Гагарина

24.03.2021
На Афоне начались прививки от коронавируса

07.03.2021
Обращение в Церковный суд: «Просим приобщить к делу “о признании заштатного клирика г. Москвы протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана” богословский разбор его публикаций».

05.03.2021
5 марта – день кончины И.В.Сталина.
Сталин и Третий Рим

24.02.2021
Кураев vs патриархия: «ничья»

18.02.2021
«Заноза» Патриарха Кирилла, или У Кураева длинные руки!

16.02.2021
Инициатива митрополита Илариона (Алфеева) канонизировать прот. Александра Меня призвана «уравновесить» недавнюю инициативу митрополита Тихона (Шевкунова) по подготовке к канонизации исповедника Церкви Русской старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина)

12.02.2021
Обращение студенческого сообщества Донбасса к молодежи России

09.02.2021
Митрополит Тихон (Шевкунов) объявил сбор материалов для подготовки прославления старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина)

04.02.2021
Лжемиротворчество под маской Православия.
Не стоит ли либеральствующим священникам снять рясу и податься в правозащитники?

03.02.2021
К 3-й годовщине гибели Героя России летчика Романа Филипова

28.01.2021
Митрополит Запорожский Лука: «Кураев за годы своей антицерковной деятельности внес в души христиан столько соблазна, лжи, осуждения, откровенной клеветы и ненависти к Церкви, сколько, наверное, не сделал за последнее время ни один человек»

24.01.2021
Митрополит Иларион: Кураеву грозит отлучение от Церкви

21.01.2021
Обратится ли Патриарх Кирилл к мэру Москвы С.С. Собянину с просьбой разблокировать социальные карты для бесплатного проезда в общественном транспорте для людей 65+ с целью посещения ими воскресных и праздничных служб в московских храмах?

19.01.2021
Институт Гамалеи опроверг слухи о содержании абортивных материалов в вакцине «Спутник V»

08.01.2021
Решение Епархиального суда г. Москвы по делу № 50-54-2020 (о признании протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана)

05.01.2021
В Рождество в Храм нельзя?!
Доктор Мясников осудил фатальный запрет для верующих пожилых людей посещать храмы

02.01.2021
Митрополит Запорожский Лука о снятии сана с Андрея Кураева

29.12.2020
Решением епархиального суда г. Москвы протодиакон Андрей Кураев признан подлежащим извержению из сана

24.12.2020
Рецидив неообновленчества: Патриарх Кирилл снова выступил за частичное использование русского языка в богослужении

17.12.2020
Протодиакон Андрей Кураев неожиданно заголосил о каноничности, хотя ранее говорил, что «каноны надо забыть и положить на полку»

27.11.2020
Рукопожатцы в масках «христиан»: новое открытое письмо российской либерды

24.11.2020
Священник Георгий Максимов про революционное «собрание православных мирян» от 31 октября

18.11.2020
Миссионерский декаданс: в одном из храмов Татарстанской митрополии священник совершает молебен в спортивном костюме (ВИДЕО)

15.11.2020
Собрание православных мирян как гниение

09.11.2020
Авторская программа Александра Щипкова «Агитаторы»: о священнике Георгии Кочеткове, либерал-православии и ревнителях не по разуму

08.11.2020
Православные миряне как орудие церковной революции и обновленчества справа

04.11.2020
Объявит ли Россия выборы в США 2020 нелегитимными?
Вся правда об американских выборах от Маргариты Симоньян

30.10.2020
Православные ковид-диссиденты активизировались…

27.10.2020
Обращение диакона Ильи Маслова в Церковный суд Московской областной епархии

24.10.2020
Эпоха протоиерея Димитрия Смирнова

22.10.2020
Нынешние церковные проповедники едва ли смогут сравняться с покойным о. Димитрием

19.10.2020
Святейший Патриарх Кирилл утвердил решение об отлучении от Церкви схимонаха Сергия (Романова)

14.10.2020
В Псковской епархии возрождается единоверческий приход и богослужения древнерусским чином

09.10.2020
Масоны Испании заявили, что папа римский поддерживает их принципы

08.10.2020
Митрополит Тихон (Шевкунов): Мне выпало счастье общаться с Путиным

02.10.2020
Оздоровление Сретенской духовной семинарии: Патриарх Кирилл назначил проректоров и секретаря Ученого совета

29.09.2020
Служба внешней разведки РФ узнала о подготовке в Белоруссии «резонансной провокации» с целью столкнуть православных и католиков

19.09.2020
Прощание с отцом Александром Шумским

17.09.2020
Погиб священник Александр Шумский

12.09.2020
Донбасс за нами! — сильная песня прекрасных дончанок взрывает Сеть

10.09.2020
Суд Екатеринбургской епархии отлучил схимонаха Сергия Романова от Церкви