Богородица

Актуальные статьи

О тоталитаризме «толерантности»

27.04.2018

 

«Нормальные роды

нормальный мальчик

нормальный крик

нормальное дыхание…»

Владимир Сорокин «Норма».


Современное восприятие заточено под яростное отрицание нормы. Под ненависть к ней. Она представляется авторитарно-жёсткой, крадущей свободу, а свобода ныне – это альфа и омега, Абсолют, единственно почитаемый смысл. То, ради чего. Норма же трактуется, как свод отживших и прокисших правил, посему любая попытка сказать: «Неправильно живём!» влечёт за собой неистовый вопль: «Вам дай волю – вы советскую цензуру вернёте!» Бывают обвинения и пострашнее – так, гомофобия представляется чем-то, вроде фашистского мировоззрения. Примерно так: «Сегодня тебе противны целующиеся юноши, а завтра ты голосуешь за расовую сегрегацию». Нормы нет – она в загоне и в пролёте. Она рисуется скучной и – неправильной. Её место – на свалке мироздания рядом с красными знамёнами, царскими эполетами и шёлковым платочком тургеневской девушки. Книги и мысли – там же. Размыты рамки, а вся эта болтовня об «окне Овертона» выглядит, как печальное колыхание воздуха – то окно давно выбито, а по стёклам расхаживает потерянное население. Напомню – Джозеф Овертон сформулировал технологию, которая делает привычной любую запретную или неприемлемую идею, что и произошло в случае с легализацией однополых союзов.

Ещё лет сто назад Европа, а тем паче – пуританские Штаты не просто гневно плевались и пафосно фыркали, но и применяли к содомитам всяческие наказания. Вспомните, за что привлекли к ответственности одного из самых великих писателей эпохи Art Nouveaux – Оскара Уайльда. В первой трети XX века научные брошюры, выпускаемые не пропагандистами, но именно – докторами, содержали чеканную мысль: гомосексуализм не только и не столько преступление, сколько – болезнь. Будем лечить, господа! Иной раз даже электричеством. Но время шло, не оставляя тем докторам никаких шансов, зато гомо-дискурс сделался вполне комильфотен. От унижений и преследований – к многокрасочным гей-парадам и беспрестанному муссированию данной темы в контексте искусства. Так, подавляющее большинство современной молодёжи имеет весьма приблизительное понятие об античной цивилизации и уж точно не отличит скульптуру периода архаики от …эллинистического образца, зато (благодаря средствам массового оболванивания) наше юношество доподлинно знает, что греки с римлянами не были чужды «тех самых» отношений между мужчинами. Объяснять тупым и зомбированным обывателям, что это имело место не всегда и не везде – бессмысленное занятие, ибо пикантная историйка, поданная ТВ-развлекателем укореняется в сознании куда как сильнее, чем школярское – скучное – знание.

Итак, демократичный и толерантный Вашингтон – общемировой лидер в области социального политеса – наконец-то легализовал однополые браки. Мистер Обама ретиво подчеркнул, что сие – «победа для Америки». Видимо, перепутал предлоги, потому что не «для», а «над». Победа над Америкой. Сокрушительная. Некоторые господа-патриоты вторую неделю злорадствуют – пусть, мол, бесстыжий Запад разлагается окончательно, зато мы тут в белых одеждах да с хоругвями. Однако в эпоху стремительных информ-технологий нам не удастся отсидеться – даже советским людям не помог ни Железный Занавес, ни тотальная цензура. Зараза имеет тенденцию проникать, минуя границы и препоны. Кроме того, не стоит забывать, что на Техасщине и Оклахомщине тоже обитают люди системы «сапиенс» или, как писалось в СССР: «…простые американцы, изнывающие под пятой империализма». Их тоже в известной степени жалко.

Толерантность давно уже перестала играть ту роль, каковая ей предназначалась изначально. Уже не поддержка меньшинств, а – унизительный прогиб под интересы оных. Любого западного деятеля могут подвергнуть увольнению или иной дискриминации за малейшую, невиннейшую попытку умалить права каких-нибудь лесбиянок. Многодетный натурал постепенно превращается в странноватого маргинала, зависшего где-то в районе 1950-х годов и не имеющего понятий о реалиях современности. В этой связи мне вспоминается документальный фильм (или передача?) о так называемых rednecks – жителях американской глубинки. Они до сих пор следуют дедовским обычаям и придерживаются традиционных ценностей. Многие из них до сих пор не обзавелись …телевизором! Так вот реднеки были показаны как некие пережитки прошлого и огрызки цивилизации. Странные и жалкие, но симпатичные в своём первозданном невежестве люди! (Примерно так в СССР изображали семейство Лыковых, которое, как все помнят, скрылось от мира и от его несовершенств).

В западном социуме не принято ратовать за крепкие и верные семьи, ибо …отдаёт нацизмом, евгеникой и прочей «расовой гигиеной». Либералы кричат: в свободном обществе, очищенном от догм, не должно быть рамок и границ! Но получается как-то противоестественно, игра в одни ворота. Я бы назвала всё это «фашизм наоборот». Или же – месть меньшинств за многовековые унижения? Но юным не объяснишь: для них свобода отношений – праздник жизни. Им остро не хочется «в совок», в тоталитаризм, в «однообразие». Их так воспитали! Вот, что написала в Фейсбук-комментариях одна молоденькая девица: «Любовь не имеет границ!» Что следом? Еда не имеет границ? Каннибализм – в массы?

Мне довелось прочесть несколько статей, в которых гипотетически рассматривается то самое «расширение окна Овертона» в применении к девиациям различного рода. В том числе, и к людоедству. Выглядит сие примерно следующим образом… Смоделируем. О, да, питаться человечиной – неприемлемо! Человек – человеку друг, товарищ и брат. Но! В сказках нам встречаются многочисленные людоеды, причём не всегда ужасные, стало быть, в наших традициях, в сознании и, особенно в подсознании теплится сия запретная, но такая вкусная мысль. Наши предки, бегавшие в шкурах и рисовавшие на стенах пещер красивые силуэты мамонтов, иной раз кушали своего ближнего и особенно – дальнего, ибо сожрать сердце храброго врага означало напитаться его силой. Да и почему только в древности? Зачем-то ведь аборигены съели Кука! А ведь на дворе стоял Галантный Век (он же – век Просвещения!). Дальше – больше. Мы иной раз встречаем случаи каннибализма в наши дни. Это ужасно, ужасно…! Но. Давайте спорить, ибо истина рождается именно в дискуссиях. Предки ели? Да. Кука съели? На самом деле, и не пытались, это песня у Высоцкого такая, но в нахальной полемике сойдёт и байка. Затем начинается муссирование темы – ток-шоу «Я съел свою тёщу», парады каннибалов (впрочем, разгоняемые полицией), откровения на тему «…если человек не против того, чтобы его ели, то почему бы нет, …а у нас свободная страна…» Потом воспоследуют оговорки и толерантные исключения: при особых обстоятельствах всё-таки можно кушать людей. Ура! Человек – человеку друг, товарищ и корм! Дальше это закрепляется в качестве равноценной нормы и правильного, одобряемого поведения.

Вы вправе сказать: как можно сравнивать гомосексуальную любовь с каннибализмом? Жрать соседа! Это же страшно-безумно-немыслимо. Повторюсь, что сто лет назад любить соседа противоестественным образом тоже было нельзя. И сие тоже считалось страшно-безумно-немыслимо. Особливо в Америках.

Но вернёмся в наши дни. Вот, например, эссеист Дмитрий Воденников на сайте Газета.ru разразился прочувствованным спичем:

«Нам просто надо понять, хотим ли мы остаться в конце очереди с беснующимся ИГИЛом, который разносит в каменную крошку уникальные статуи, или все-таки присоединиться к свободному от бреда и предрассудков миру».

Речь, как вы, наверное, уже поняли, зашла о гомофобии, до сих пор принятой в российском обществе. То бишь, если ты не с геями и лесбухами, не на их радужно-искромётной стороне, то ты автоматически записываешься в стан головорезов. Если ты не в Содоме, то ты – в ИГИЛе. Речь в духе «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» Сегодня гея ты избил, а завтра – ломишься в ИГИЛ! Неплохие варианты, особливо для молодых да пылких.

Понятное дело, креативный автор презирает смешное быдло:

«…У большинства российских людей случился психический коллапс. Кажется, ну что им Америка? Они же туда никогда не поедут. Туда лететь аж девять часов! Но нет. Бьются в падучей. Сколько “боли и отчаяния” от решения суда далекой страны, где 99,9% этих людей никогда не побывают в течение всей своей жизни. Даже известный писатель (мой кумир!) уронил веское слово. Обиделся за радугу. Отобрали у него, понимаешь, такой прекрасный детский символ. Раньше сидел маленьким на горшке, смотрел в детском саду на нарисованное природное явление после дождя, радовался. А теперь – нет!»

Резюме: «…с такой шариковской моделью мира мы все и живём».

Вообще, интересная картинка получается – с одной стороны либералы пренебрегают шир-нар-массами, не выносят саму концепцию «большинства», но при этом (!!!) постоянно говорят от имени общества. Все эти бесконечные «мы», «нас», «наше» и, наконец, ахеджаковская квинтэссенция: «Простите нас, …!» Нас, понимаете? Всех. У меня такое чувство, что все эти люди слыли в детстве изгоями – то ли их били, то ли просто игнорировали, но им остро хотелось быть принятыми. Но – увы и ах. Отсюда эта злобная раздвоенность: ненависть к «быдлу», к проклятому большинству, а параллельно – попытки обуздать общественное мнение, выступить от имени социума, подмять под себя мир.

…Хотите ещё песен? Вот вам высказывание существа по имени Маша Гессен:

«Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать».

Они желают разрушить всё, что создавалось и пестовалось столетьями. Им противна всякая нормальность. Разрушать. Гадить. Топтать. Извращённый ум алчно требует пикантной, особливой тухлятины. Я давно заметила, что людям с «нетрадиционными» ориентациями (не только половыми, но и социокультурными) не нравится классическое искусство – оно для них чересчур пресно и маловыразительно. Им хочется излома, истерики, безумия, мерзости. Недаром многие гомосексуалисты тяготеют к пресловутой «эстетике нацизма». Однако же их привлекает вовсе не прямолинейное пруссачество Третьего Рейха, а патологичные изыски Лилианы Кавани, Тинто Брасса и прочих «ваятелей» в жанре nazi-exploitation. И уж, конечно, их раздражает Советский Союз – это царство победившей Нормы.

…У Владимира Сорокина есть роман, который так и называется – «Норма». Сюжет разворачивается в советские времена и, как это обычно бывает у Сорокина, мир изображён абсурдно и – гадко. Смачно. С ненавистью, переходящей в болезненное сладострастие. Итак, перед нами советская действительность с её начальниками и подчинёнными, чекистами и диссидентами. И – с Нормой. Замечу, что именно так именуется брикетик с …извините, дерьмом – его-то и должен съедать каждый праведный хомо-советикус, дабы его считали верным своему гражданскому долгу, порядочным. Нормальным. Автор как бы подчёркивает – коммунистическая идеология и была той самой пахучей субстанцией, которую ежедневно запихивали в пасть каждому жителю СССР, независимо от его общественной значимости и личных качеств. Это именно Норма, которая – мерзость. Нормальное = аномальное. Нормальное = патологическое, ибо что может быть противоестественнее поедания дерьма? Да! В Советском Союзе пестовалась и прививалась нормальность. Не серость и не однообразие, а именно – хорошая, крепкая норма. Дети читали сказки. Взрослые ходили на работу. Созидание, космос, семья, будущее, наука. Общество в своей массе было здоровым.

Так вот для господ-«либералов» и прочих представителей креативной помойки всё нормальное представляется диким и омерзительным. Или хотя бы отжившим, старомодным, скучным и бессмысленным. Вторичным продуктом (если уж по Войновичу!). Кому нужна Норма, если она не является мерилом? И зачем оно вообще надобно – это тоскливое мерило? Свобода – вот краеугольный камень. Булыжник. Им можно выбивать окна и разбивать черепа. Свобода от. Не для, а именно – от. От морали. От смысла. От Бога, в конечном итоге. Не работать. Критиковать власть, ровно ни-че-го не делая и не предлагая взамен. Секс – особым важным пунктом. Менять партнёров и путаться в гендерной самоидентификации. Сегодня он – мальчик, а завтра – девочка. Какая разница, если норма – это плохо? Норма – это ….то самое, которое …из романа Сорокина. Не бери норму – обляпаешься. Толерантно обтекаем углы и высмеиваем упёртую бабу, которая просто баба. При мужике и детях. А не глянцевая супер-стерва при разномастных половых партнёрах (Петя – для денег, Вася – для души, Вениаминчик – для буйного секса, Митяй – …по старой дружбе). Ржём и развенчиваем. Улыбаемся и машем. Долой всё!

А может, лучше долой вас?!

2015 г.

Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  7

Комментарии:

Роман 02.05.2018 в 23:53:01

Человек есть образ Божий, и створен он без пороков, но образ Божий пал, и его падение доходит до безумия, когда дух разврата полностью подчиняет волю человека. Европа и иже сними достигли апогея падения, и если Россия за ними потащится, то и россиян Господь отдаст превратному уму, делать непотребства. И психиатрия и прочее человеческое умствование о том, болезнь это или нет, ответ на вопрос о трансгендерности не даст, ответ только в православном святоотеческом предании.

Александр Бутов 28.04.2018 в 14:25:40

Автор: "Мне довелось прочесть несколько статей..."
ОШИБКА АВТОРА: не надо было их читать. Держитесь от подобного чтения подальше. Душа здоровее будет. ...

Владимир Юрганов 27.04.2018 в 05:58:52

Сергей Владиславович пишет:
/// только такого христианина, который негативно относится к гомосексуализму и прочим сексуальным извращениям ///
Как будто бывают иные христиане. Если человек не относится негативно к извращениям, то христианином его назвать затруднительно. И никакая это не "гомофобия", а нормальное отношение нормального христианина к грязи - брезгливость, а не "фобия"

Сергей Владиславович 13.07.2015 в 16:24:49

Уважаемые Владимир Юрганов и Сельский бригадир, "Гомофобия" может быть нормальным состоянием только такого христианина, который негативно относится к гомосексуализму и прочим сексуальным извращениям как к врожденным психологическим отклонениям, т.е. признает их болезнью тленного тела. Назвать православного христианина гомофобом, все равно что уподобить его католику. Остается только призвать его (православного христианина) к толерантности и уровнять в гражданских правах с извращенцами?!
Дорогие братия во Христе, православных зачастую именуют "гомофобами" именно с целью намеренного обмирщвления религиозных взглядов в обществе или в силу бездуховности мировоззрения (самомнения) самих оппонентов. Безусловно, православный христианин считает мужеложество и пр.пр. грехом, от которого человек обязан уклоняться, не попуская его себе ни в каком виде... но это ненависть ко греху и неприятие его, а не агрессия к людям, подверженным пагубной страсти. Поэтому, именуя себя православным, весьма сожалею, что в силу моего маловерия и проистекающей от этого греховности, мои комментарии на форуме Благодатного Огня, зачастую вызывают у вас лишь негатив и неприятие... Остается утешаться лишь тем, что идя к Богу и взыскуя подобия Его, мы непременно обретем и духовное единомыслие в сердце своем.
Мир вам!

Владимир Юрганов 13.07.2015 в 07:31:48

Сергей Владиславович, пока вы не поймете, что "гомофобия" это нормальное состояние нормального человека, а христианина в особенности, дальнейший разговор бессмысленен. И сам термин глуповат. Якобы христиане БОЯТСЯ педерастов. На самом деле они ими брезгуют. Услышать от педераста обвинение в гомофобии - равно что услышать дурное слово от деревенского дурачка.

Сельскiй бригадиръ 10.07.2015 в 18:46:28

Сергею Владиславовичу
***Из того, что в российском обществе ранее коммунистическая идеология пропагандировала атеизм, не следует, что нынешние православные христиане гомофобы.***
Сергей Владиславович, если нынешние православные христиане не гомофобы - то они и не христиане вовсе! Для православного христианина гомофоб - это не оскорбление, а констатация того, что он, христианин, не причастен сатанинскому образу жизни.

Сергей Владиславович 10.07.2015 в 17:28:37

Разномыслие, которое теперь «возведено в руководящий принцип жизни» во всех сферах российского общества, как и в начале прошлого века, вызывает опасение за успех какого бы то ни было социального или государственного строительства в российском обществе. Нынешнее разрушение семейного уклада, масштабы пропаганды разврата и насилия при обращении общества к какой бы то ни было социальной справедливости без духовного соработничества Богу неизбежно обернутся глобальной тоталитарной диктатурой Нового Мирового Порядка. Ни муж, ни жена не ведают ныне своего чина, а большая часть свежеструганного православного священства в силу обмирвщвленности мировоззрения своих наставников может попечительствовать только о внешнем благолепии.
-------------------------------
Сельскому бригадиру:
Из того, что в российском обществе ранее коммунистическая идеология пропагандировала атеизм, не следует, что нынешние православные христиане гомофобы. Это ваше утверждение. Коммунистическая идеология насаждала мораль ханжества и лицемерия, что приводило к масштабному пьянству, табакокурению, сквернословию и убийству детей в утробе матери. Гомофобия – это оскорбительный идеологический шаблон, стандартно применяемый гомосексуалистами в виде обвинения в адрес тех людей, которые являются сторонниками морали и традиционных христианских ценностей. Мужеложество это болезнь души, а не тела! И "все православные христиане, проживающие ныне в Российской Федерации, должны едиными устнами и единем сердцем восклицать" то же, что и два тысячелетия подряд: СЛАВА БОГУ ЗА ВСЕ!
-------------------------------
Владимиру Юрганову:
Прежде чем поток своего сознания выдавать "в эфир" потрудитесь прежде прочитать внимательно обсуждаемую статью и вникнуть в смысл комментария своего оппонента.
--------------------------------
По поводу радуги, как символа завета Бога: От того и раскрасили извращенцы свой жупел в цвета радуги, что сатана гордыней своей пытается уподобить человека себе, ибо сам является "обезьяной" Бога.
Из статьи Людмилы Рябиченко "Нам объявлена война":
- "В мире идёт новая революция, революция сатанизма. Уничтожить суть человека, норму его жизни, заставить его добровольно принять зло – вот истинная цель этой разрушительной траектории. Сатанизм любит символы: решение суда было принято накануне Стоунволлской годовщины 27 июня, сразу после 25 июня – «праздника прайд-флага» (Rainbow Flag), созданного художником Джилбертом Бэйкером" (http://ruskline.ru/analitika/2015/07/07/nam_obyavlena_vojna/).
БЛАГОСЛОВЕН ГРЯДЫЙ ВО ИМЯ ГОСПОДНЕ!

Владимир Юрганов 10.07.2015 в 09:13:03

Хорошая книжка рассказов "Беспощадная толерантность". Очень ярко показано, к чему ведет всё это. В первой части как раз рассказы о мире, где извращенцы - это норма, а с нормальными общество борется.

Владимир Юрганов 10.07.2015 в 06:10:15

Послушать Сергея Владиславовича, так в царской Православной России педерастов на руках носили и в рот им заглядывали, а потом пришли большевики, и насадили обществу гомофобию, которая и исчезла с падением красных. Я вот только не пойму - радует его это или печалит. Педерастия, как и все прочие грехи - от безверия происходят. Большевики же насаждали именно безверие, но в форме пародирования Христианского общества (вспомним моральный кодекс строителя коммунизма, где в некоторой форме те же заповеди, но без Бога). Отсюда и нетерпимость к извращенцам.

Владимир Юрганов 10.07.2015 в 06:03:42

Светлане
"проблема радуги" - это всемирный потоп. Именно со всемирным потопом она ассоциируется, и с радостью, что потопа впредь не будет. А вовсе не с педерастами.

Светлана 10.07.2015 в 00:49:29

Советская идеология, будучи в основе своей порочной и сатанинской, для выживания и для мимикрии много ценностей взяла из Православного Христианства. Без этого она не могла выжить. Народ был в массе христианский, с христианскими ценностями, и с христианскими традициями, в особенности в области семьи. Для разрушения этого уклада понадобилось 70 лет бездуховности, чтобы разрушить христианские семейные ценности. Апогеем разрушения этих остатков и был расстрел сатанистами Белого дома. Убийства находящихся в Белом доме, которых согнали туда, после массовой демонстрации в поддержку парламентариев. Убийство транслировалось на весь мир и весь западный мир рукоплескал уничтожению Российской государственности, уничтожению православных ценностей. Патриарх Алексий имел мужество не отпевать ЕБН, так как знал, что на совести этого человека убийство 1000 людей.

Сельскiй бригадиръ 09.07.2015 в 19:55:15

Сергей Владиславович 09/07/2015 в 19:27:03, вероятно осененный благодатию Святаго Духа, пишет:
***"Гомофобия, до сих пор принятая в российском обществе", является прямым следствием действовавшей ранее в нем пропаганды атеизма коммунистической идеологией. ***
Истинно так, дорогой Сергей Владиславович! Благодать Божия руководила Вами в письменах Ваших!
В таком случае все православные христиане, проживающие ныне в Российской Федерации, должны едиными устнами и единем сердцем воскликнуть:
Да здравствует атеизм коммунистической идеологии!!! и
Слава такой гомофобной пропаганде здорового образа жизни в СССР!!!

Сергей Владиславович 09.07.2015 в 19:27:03

"Гомофобия, до сих пор принятая в российском обществе", является прямым следствием действовавшей ранее в нем пропаганды атеизма коммунистической идеологией. Потому и "толерантность давно уже перестала играть ту роль, каковая ей предназначалась изначально", что за время советской эпохи посредством руководящей роли КПСС в сознании массы людей была произведена подмена нравственных и духовных ориентиров. Расстрел российского парламента из танков в 1993 году ознаменовал завершение духовного преобразования русского народа лишением его государственности и навязыванием ему внешнего управления посредством колониальной конституции. В данных условиях строительство светского государства, идеология которого основана многоконфессиональностью, населяющих его территорию народов, неизбежно приведет к тоталитарному навязыванию мультикультурных ценностей и окончательному духовному ослеплению русского народа как носителя Православия!
"Мы же всегда должны благодарить Бога"! (2Фес. 2,13)

Светлана 08.07.2015 в 23:43:58

Да, как ни странно, проблема радуги у нас протаскивается 5 колонной всеми правдами неправдами. Такое ощущение, что задача превратить местное население в идиотов, как это уже сделано в европе. В начале развернуть дисскуссию и эта пятая колонна, которая, сама никогда не будет этого делать, так как придерживается своих ветхозаветных правил, но будет навязывать новозаветному населению эту мерзость, чтобы легче убрать это население, и сказать, что они мерзость перед Господом, и что поэтому Господь дает им власть на этими людьми, власть их уничтожить, но сначала, надо их, этих, развратить, отвратить от Господа, и сказать: ну вот видите, эти недостойны того, чтобы жить, так грешат пред Господом. Так они действовали во время революции 1917 года, в 1991 году, а сейчас еще больше совращают народ для полнейшего его уничтожения, для презрения к нему. Ибо нет большей мерзости пред Господом, как содомский грех. Каждый человек знает это на генетическом уровне. Чтобы изменить это и нужна пропаганда при помощи всех средств массовой агитации.

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс