Богородица

Актуальные статьи

Современная «миссия» на телевизионных ток-шоу, или Почему к голосу Церкви никто не прислушивается?

7.11.2019

Наблюдая в многочисленных ток-шоу на федеральных телеканалах участие представителей православного духовенства в дискуссиях на злободневные темы со светскими экспертами, политтехнологами и журналистами, с сожалением приходится констатировать, что священники в подобных телепередачах выглядят абсолютно беспомощными и даже смешными. Их доводы и рассуждения, как правило, выглядят убого и крайне примитивно.

Причина этого заключается в том, что попытка священнослужителя говорить на языке мiра сего, пользуясь не духовным оружием, от которого у «противника» не будет защиты, а интеллектуальным, мiрским, остается безрезультатной: священнослужитель начинает играть на поле противника по его правилам, а это заранее обрекает его проповедь на поражение, ибо против церковного интеллектуала всегда найдется более изощренный интеллектуал от мiра сего, который просто в этой сфере более профессионален, чем приглашенный на ток-шоу батюшка. И поэтому он, профессиональный медийный интеллектуал, всегда будет выглядеть более убедительным и авторитетным, окажется победителем. Видя подобные неуклюжие рассуждения представителей Церкви на фоне выступлений высокопрофессиональных экспертов, у телезрителя складывается устойчивое впечатление, что Церкви в лице наших медиа-батюшек просто нечего сказать современному обществу. В результате – конфуз для телезрителей и дискредитация авторитета Церкви.

Необходимо четко понимать, что телестудия априори не может быть местом для миссионерской проповеди («не мечите бисер перед свиньями», предупреждал Христос; Мф, 7,6). Присутствие же православного священнослужителя на телешоу, где обсуждаются серьезные общественно-политические проблемы, становится просто лишним фактором раздражения для большинства телезрителей, желающих услышать авторитетное мнение профессиональных политологов, а не псевдоблагочестивые рассуждения батюшки, совершенно не компетентным в сложных вопросах современной политики. Ведь никто не додумается пригласить в телестудию для обсуждение острых геополитических проблем и современной политической ситуации, например, водителя такси, стюардессу или певца оперного театра. Для этого и существуют профессиональные публицисты и политологи с многолетним опытом аналитики и ведения полемики в СМИ. На их фоне суждения зачем то приглашенного священника выглядит жалким и непрофессиональным, что отрицательно сказывается на авторитете Русской Православной Церкви.

Представителей Церкви в последние годы постоянно приглашают на федеральные телеканалы в наивной надежде услышать от них какое-то новое слово по проблемам политики и современной жизни. Однако надежды эти чаще всего не оправдываются: священники говорят в общем правильные слова, однако их «правильные» слова никто серьезно не воспринимает, ибо они лишены соли. И в результате мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: маститый протоиерей и одновременно блестящий амвонный проповедник в телепередаче политического ток-шоу выглядит крайне жалким и неубедительным на фоне глубоких, умных и по своей сути глубоко христианских рассуждений светских людей, таких как, например, Виталия Третьякова, человека невоцерковленного и даже пока неверующего, однако, говорящего слова, православные по духу и приправленные солью, как того и требует Апостол (см. Кол. 4,6).

И порой становится крайне стыдно за таких горе-представителей Церкви Русской, пытающихся вступить в какую-то интеллектуальную полемику на федеральных телеканалах, или сказать нечто, что заставит прислушаться к словам телепроповедника простого телезрителя.

Скажут, что проблема в том, что среди т.н. «медийных» батюшек есть все-таки «дефицит златоустов» – настоящих проповедников, которые могут «зажигать» в ток-шоу. Проблема возможно в этом. То есть для таких телевыступлений нужна харизматическая личность, способная вести полемику, и аскетический образ жизни – безупречная репутация и живая вера – тогда и слова польются и телезрители ахнут и будут слушать.

На телеканале «Спас» прошло уже несколько десятков выпусков передачи «Не верю!», где священнослужители, (в том числе и митрополиты!) пытаются переспорить неверующих собеседников (https://www.youtube.com/results?search_query). Естественно, что миссионерский эффект от таких передач нулевой: никто из приглашенных атеистов или сомневающихся агностиков в результате этих «миссионерских» диспутов к Богу не пришел. А иногда представитель «неверующей стороны» выглядит более искренним и честным, нежели его верующий собеседник, произносящий сухие и шаблонные слова из Закона Божия. Наглядным примером служит диспут неверующего Виталия Третьякова и митрополита Илариона (Алфеева).


Но все же следует признать в качестве непреложной аксиомы, что любые «правильные» слова из уст священнослужителя – участника телевыступления – никого и никогда не приведут к Богу, не привлекут в Церковь, не убедят в своей правоте телезрителей. И все словесные «доказательства», что грех – это плохо, никогда не отзовутся в сердцах людей, слушающих медиа-батюшку: у неверующих людей всегда найдется своя шкала моральных и нравственных ценностей, которая вполне отвечает их интеллектуальному жизненному запросу. Всё же от священника люди вправе ожидать не интеллектуального красноречия (на которое всегда можно будет не менее убедительно возразить), а духовного пастырского слова не от мiра сего, приправленного евангельской солью, слова, на которое у оппонентов никогда не найдется возражений.

А так как Господь заповедовал нам не метать бисер перед свиньями (см. Мф. 7,6), то православным священнослужителям не стоит вообще появляться на федеральных каналах в телевизионных ток-шоу. Тем более, что, как правило, ничего толкового они сказать граду и мiру не в состоянии. Пусть уж по крайней мере не дискредитируют Русскую Церковь. Беда, когда забвение евангельского предупреждения о недопустимости метания бисера служит оправданием участия в сомнительных публичных телевизионных ток-шоу, рассматриваемых самими православными участниками его как некое важное массовое миссионерское мероприятие.

Хрестоматийный язык современных безжизненных, подчас откровенно занудных и скучных, внутренне мертвых проповедей по телевидению (ярчайшим примером тому служит еженедельная программа «Церковь и мир» с митрополитом Иларионом по телеканалу «Россия 24»), которые по букве может и очень правильные, сегодня уже никем не воспринимается, не зажигает, ибо часто не имеет в себе соли (см. Мф. 5,13). А соль может быть в проповеди только в том случае, если она есть в проповеднике!

Необходимо понимать и помнить главное: интеллектуальный уровень (в котором присутствует и многословие, не являющееся добродетелью) для выражения истины – это всегда более низкая ступень по сравнению с уровнем духовным: «Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может» (1Кор. 2,15) – напоминает нам апостол Павел.

Ещё двадцать-двадцать пять лет назад любая проповедь или просто информация о Церкви воспринимались как глоток чистого воздуха, и аудитория была восприимчива к любому слову о Боге и о Церкви. Однако времена изменились, и информация о Боге и Церкви сейчас в переизбытке, в связи с чем человек, интересующийся духовными вопросами, сам может отыскать себе носитель соответствующей информации. Поэтому на этом фоне многословные и красноречивые «православные» лекции выглядят очень бледно. Это приводит к тому, что миссионер как носитель информации уже окончательно устарел.

Но поскольку мы сейчас живём в мiре неоязыческом, то роль миссионерства, как и в апостольские времена, по-прежнему очень важна. Но сегодня миссионерская проповедь может и должна вестись не словами, а поступками и своим личным примером. Таким, как, например, Поступок русского писателя Захара Прилепина, который не на словах, а на деле, своим личным примером засвидетельствовал вечные слова Спасителя о любви: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» (Ин. 15,13), поехав на Донбасс воевать за русских людей. А слова в современном мiре практически обесценились, и поэтому только примером своей личной христианской жизни и христианскими поступками мы можем чего-то достичь. Христианин, имеющий соль в себе, – он, как и икона, должен быть окном для других в мiр иной.

Поэтому, ради сохранения престижа Русской Православной Церкви как одной их главных государствообразующих структур и духовной основы бытия русского народа, нынешние священнослужители не должны лезть на федеральные телеканалы. Пусть лучше направят все свои усилия на то, чем профессионально должны заниматься люди, облеченные в священнический сан: на проповедь в храмах Слова Божия, на духовное окормление своей паствы и на истовое совершение богослужения, которое на протяжении тысячелетия всегда содержало огромный и наиболее эффективный миссионерский потенциал, а не позорить нашу Церковь на телевидении своим малосодержательным словоизвержением.


 Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Сергей Степанов 09.11.2019 в 19:57:52

Как вы думаете, как бы повел себя на "нашем" ТВ Святитель Николай? ))
У Евгения Юрьевича Спицына поучиться бы нашим батюшкам-проповедникам ))

Владимир 09.11.2019 в 11:51:59

Давно пора написать в Патриархию о том,чтобы вышвырнули с канала "Спас" этого горе-гендиректора Корчевникова, пропагандирующего только актёришек-лицедеев, то есть богоотступников-лицемеров, а не настоящих верующих. Куда не "плюнь", прости Господи, везде на канале артисты-гуманисты-растлители. Разве они нам пример? Т.к. "Спас" - это теперь филиал то-ли "НТВ", то-ли "ТНТ", стыдоба. А десятирная стыдоба - это название канала, разве можно канал называть именем Спасителя? Помните, был руководителем Борис Костенко? Тогда хоть всё было более-менее, а теперь "Спас" - это рекламно-торгово-киношно-певуче-развлекательно-коммерческое нЕчто, во главе которого стоит ростовщик Корчевников, продвинутый на эту должность своей мамашкой, работающей на ТВ. Тогда хоть название пусть сменят, если Бога хоть каплю боятся. Всё!

Марина 08.11.2019 в 23:43:56

А мы вот с мужем пришли как раз в Церковь благодаря проповедям отца Димитрия Смирнова. Даже был чудесный случай. Не буду описывать. Но муж услышал, заинтересовался. Потом крест надел, который не мог носить после крещения много лет. Стал книги с проповедями читать отца Димитрия. Начали ходить в храм, причащаться. Нарожали ещё троих детей, теперь пятеро. Уехали из города ,жить в село. У батюшки здесь в семье 10 детей. Отец Димитрий сподвиг. Поклон ему и многая лета. Только он говорит нужные вещи о семье, многодетности.

Адриан 03.07.2018 в 17:19:15

Юрганову на 05/06/2018 в 09:40:12
Святитель Игнатий: «Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею». И дальше: «Устранись, охранись от него сам».

Владимир Юрганов 13.06.2018 в 06:09:02

На "Спасе" очень раздражает кулинарная программа, которую ведут две девицы...
1) предлагают в пост приготовить скоромные блюда
2) ведут себя с претензией на молодежный жаргон (хорошо хоть не рэп!).
Физиономии то у них не совсем добрые... но в целом такая смесь разнузданности и благочестивости очень неприятна... Я понимаю, что ориентированность на нехристианскую молодёжь, мол, глядите, мы такие же как вы...

Виктор 12.06.2018 в 20:31:35

Самое убогое это когда миссионерские батюшки с Невзоровым на одну передачу попадают... Зачем они так подставляются?

Лидия 09.06.2018 в 23:57:34

В программе "Не верю", к сожалению, духовенство всегда проигрывает оппонентам. Это какая-то диверсия!!!! Больно видеть во что превратился телеканал "Спас". Раньше там были спокойные и умные программы. Сейчас делают шумные шоу. Но никто не может угнаться за программой Владимира Соловьева, где блистают яркие ораторы - Сергей Михеев, Ирина Яровая, Вячеслав Никонов, Сергей Кургинян...

Марина Самарцева 06.06.2018 в 10:38:18

Не слушайте Адриана, он неадекватен, это раскольник !!! (Согласна с Владимиром Юргановым).

Михаил Яблоков 05.06.2018 в 21:38:58

“Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод,- не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних” (Ам.8.11). Причем, не потому что Слово Божие не будет звучать, а потому что его уже будут способны слышать...

Станислав 05.06.2018 в 21:30:38

Сказано, что вера от слышания. Надо проповедывать, только не все могут сказать с силой Духа в медийном пространстве. Кроме этого угасла жажда слова. Слово может упасть на разную почву. Сейчас другие ценности довлеют на человеком, более значимые для него и эта почва не для него. И такое уже было.
Насильно никто к вере не придет, только потрясения приведут: глады, моры, болезни. В катакомбы уходить не надо, а делать свое дело честно, с верой. "Спасись сам и тысячи около тебя спасутся" ( Серафим Саровский). Может и откроется душа, а без благодати Бога веры не имут. И смущаться не стоит.

Геннадий 05.06.2018 в 13:40:38

Екатерина:
***святоотеческая литература, которую, кстати сказать, сейчас почти не выпускают "за ненадобностью", это руководство к действию, а не исторический и литературный памятник. А об этом благополучно забывают и миряне, и многие священнослужители.***
Всё верно, доходит уже до того, что священники католиков считают такими же как мы, христианами, а соборы, осудившие папизм, ничтоже сумняшеся, раскольничьими. Поэтому неверующие и невоцерковленные грехи папизма и папистов ассоциируют уже и с Православием и православными.

Екатерина 05.06.2018 в 11:10:22

А соль-то в проповедях откуда возьмется? Святых отцов не читают, со страстями не борются и даже подчас не понимают о чем речь, если затронуть эту тему. Вот и нет соли. А есть болтовня. Ведь святоотеческая литература, которую, кстати сказать, сейчас почти не выпускают "за ненадобностью", это руководство к действию, а не исторический и литературный памятник. А об этом благополучно забывают и миряне, и многие священнослужители.

Владимир Юрганов 05.06.2018 в 09:40:12

Адриан пишет мне:
/// ты хоть читать научись, прежде чем обрушиваться со своей фарисейской псевдо-ревностью: ДУХОВНЫЕ катакомбы! ///
Вот такие и уходят в "духовные катакомбы", все кругом дерьмо, а я в белых перчатках. Священники бросают свою паству без окормления, чтобы самим потщеславиться в "чистоте". Настоящий подвиг - не уходить никуда во тщеславии, а не прогибаясь под мир, окормлять вверенную паству.

Евгений Савченко 14.11.2017 в 18:25:50

Миссионерство трещало по швам и в Синодальное время. Вспомните святителя Николая Японского, который требовал у Синода, добивался, умолял прислать к нему помощников-миссионеров. Не поехал НИКТО! Верно пишут здесь: есть Миссионерский отдел, даже Концепция миссионерского служения принята. Каковы итоги? Церковь обратила внимание на духовное окормление малочисленных народов Севера. Вот, собственно, и вся современная миссионерская деятельность.
Года 2 назад в конце августа в наш храм пришла копия циркулярного письма от митр. Арсения: срочно поставить 2-3 человек из числа активных прихожан прихода в возрасте от... до... лет для обучения на миссионерском факультете ПСТГУ. Настоятель в шоке: выбрать, собственно, некого. Благочинный в не меньшем шоке: с него требуют и соответственно от него ожидают наказания за срыв программы набора. В итоге факультет закрыт, молодой человек, студент ПСТГУ, опубликовавший видеообращение к патриарху с просьбой сохранить миссионерский факультет, на днях отчислен из ПСТГУ. Миссионерская деятельность сегодня - монахи-певцы и батьки-культуристы, цветные скандалы, дорогая движимость и недвижимость, аварии мажорных монахов и сбитые бухими попами пешеходы... Обуяла соль.

Адриан 14.11.2017 в 01:32:10

Владимир Юрганов (13/11/2017 в 07:16:46), ты хоть читать научись, прежде чем обрушиваться со своей фарисейской псевдо-ревностью: ДУХОВНЫЕ катакомбы!

Антон Мацнев 13.11.2017 в 11:40:51

По специфике своей работы, мне приходится иногда выступать на сцене перед большой аудиторий, проводить шоу выступления для парикмахеров и они профессионального характера. Так вот по себе знаю, что это приводит к духовному расстройству. И первейшее, это тщеславие. Поэтому с уверенностью могу сказать, что выступления на всяких шоу, телепередачах и т.п. священнослужителей, будет приносить только соблазн. Шоу, какое оно бы там ни было, создано для развлечения, распространения соблазна и разврата. И какие бы благие намерения бы ни были у участвующих в этом мероприятии, все сведется к умножению соблазна. Не возможно плывя в говне не испачкаться и горя в огне не сгореть. Человек слаб, а от соблазна велено убегать. Мы молимся, и не введи нас в искушение и тут же, получается, безрассудно кидаемся в него.

Сельскiй бригадиръ 13.11.2017 в 09:16:24

Адриан совершенно прав! Сейчас, когда авторитет нашей Церкви в глазах простых граждан упал ниже плинтуса (главным образом из-за соблазнительного поведения патриарха Кирилла - нанопыль в квартире на Набережной, шикарные патриаршие дворцы, часы за 30 000 $ и проч., показной роскоши духовенства, и ряда гомоскандалов в среде епископата РПЦ), всякая миссионерская деятельность должна быть заморожена и священники не должны появляться на телеканалах, дабы еще больше не настраивать против Церкви население. Священники должны заниматься своей главной обязанностью: окормлять свою паству и совершать богослужения. Больше ничего!! Так же как врачи должны лечить людей, офицеры должны защищать нашу Родину и обучать солдат для защиты и обороны, артисты должны сниматься в кино, сотрудники ГБДД следить за соблюдением правил дорожного движения и.т.п. А на политических ток-шоу должны участвовать не священники, врачи, офицеры, артисты и полицейские, а профессиональные политтехнологи, политики и историки.

Владимир Юрганов 13.11.2017 в 07:16:46

Адриан!! Вперед, в пензенские погреба. Вас там заждались с катакомбами. В 90-е годы катакомбники очень поддерживали режим, а патриотов фашиствующими называли. Не хотите ли примкнуть к поддержке ельциноидов?

Олег Голомедов 13.11.2017 в 00:38:28

Прочитал статью и в очередной раз не удивился! Типичный вывод современных священнослужителей. Раз не умеем говорить с людьми напрямую, то давайте подожмем хвост и разбежимся по "темным" углам и там на ушко будем что-то "нашептывать" людям. Совершенно забывая слова Учителя о том что "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме." Говорить надо всегда и везде, где дают говорить, потому что не далеко те времена, когда говорить уже не дадут. А насчет того что не умеют говорить, то это от нерадивости и лености тех кто этим должен заниматься. Кто-нибудь слышал, что у нас есть Синодальный миссионерский отдел? Я лично нет! Понятно на бумаге есть и даже как-будто им кто-то управляет, но в реальности о нем никто наверное не слышал, тем более о его делах. Все как и сказано "Вера без дел мертва"! Вот и руководят миссионерскими делами такие "мертвые делатели". Каков труд, таковы и плоды. Кроме этого нужно на подобные теле-шоу не только батюшек посылать, а может даже и лучше посылать православных людей - специалистов по тем темам которые поднимаются на этих шоу. Нужно больше привлекать мирян и больше им доверять. А священникам нужно не выпячивать себя и свою самость, а по настоящему руководить и организовывать и клириков и мирян для миссионерской работы.

Адриан 11.11.2017 в 23:57:30

Сегодня Церковь должна скрыться от мiра, уйти в духовные катакомбы, т.к. она стала снова гонима. И как раз из-за навязчивого, пошлого, подхалимского, потворствующего лжемиссионерства. Наше высшее руководство Церкви пошло по ложному западному протестантскому пути — приманивания внешними образами, поддакивания рационализму, мирского слэнга и под. По этому рецепту был состряпан телеканал "Союз", который истинный православный смотреть и слушать не будет — с его перегруженными мяукающими, в духе нью-эйдж, муз. заставками, назойливыми визуальными эффектами, постоянным миганием и кручением или паралитической словесной, внешне "правильной" пустотой — без Духа Святого. Церковь должна сейчас скрыться от мiра. Мiр сам ее найдет, если увидит, что она пребывает в верности Св.Отцам, в углубленной молитве, в аскезе, вне мирской суеты, в силе правды и стояния в ней.

Анатолий 11.11.2017 в 22:58:42

Зрелище ответов о.Димитрия Смирнова на острые вопросы, например на вопрос о экуменизме, стоит того, чтобы посмотреть. https://www.youtube.com/watch?time_continue=168&v=w5N8sCYocuY
С какой ловкостью он отвечает на вопрос. Каков стиль и какая аргументация! Не всякий так сумеет. Особенно его интерпретация того, что такое экуменизм. Это оказывается то, за что мы молимся: "О мире всего мира, благостоянии святых Божиих церквей и соединении всех, Господу помолимся". Оказывается мы молимся о экуменизме, согласно о.Димитрию. Вот так все просто у них, у миссионеров. Это просто какое-то искусство так отвечать на острые вопросы.

Татьяна Д 11.11.2017 в 12:51:29

Как Господь чудесно все устраивает! Жил Михаил Задорнов. Давал свои концерты на страстной седмице. В самый страстной четверг. Напротив Новоспасского монастыря огромные плакаты висели. Был, так сказать, яркий представитель религии Ньюэйдж. А помер православным христианином. Так на сегодняшний день он лучший, как сейчас говорят, мотивационный проповедник! Неисповедимы пути Господни!

Александр 11.11.2017 в 09:47:58

Модератору позволительно пропускать обвинения в адрес миссионера протоиерея Димитрия Смирнова, со словами "мастистый" и т.д., а слова одобрения его миссионерства не пропускает. Отец Димитрий Смирнов имеет и духовные начала и интеллектуальные! Модератор не лицемерте! Истина восторжествует!
От модератора: Наш сайт — антимиссионерский.

Геннадий 10.11.2017 в 19:53:04

Агапит:
***Кстати, в этом причина и Февраля 17-го с последующими гонениями на Церковь, которую защищать никто и не стал***
Насчёт "никто не стал защищать" это Вы конечно, погорячились, но массово действительно никто не вышел, ибо сказано "поражу пастыря, и рассеются овцы стада", а пастырей действительно кто-то поразил, ибо не стали на защиту своего государя, от этого и народ разсеялся по разным лагерям, да по своим хатам, которые с краю...

Агапит 10.11.2017 в 17:10:40

Я, конечно, против всякой гапоновщины, но также против безпринципного лакейства перед властью ради денег и преференций. Вспомним тех же пророков, свт. Иоанна Златоустого, свт. Филиппа (Колычева) и Арсения (Мациевича), свт. Ермогена (Голубева), - таковы нам подобают архипастыри!

Агапит 10.11.2017 в 17:04:21

Михаил Яблоков 10/11/2017 в 15:23:53 Агапиту.
@Если он в Бога верит, а в Церковь не ходит, значит у него какой-то другой бог.@
Ну, он мог перейти в РПЦ(З). В лучшем случае. Но в РПЦ МП он разочаровался, ибо ждал не только витиеватых фраз, но поступков. Кстати, в этом причина и Февраля 17-го с последующими гонениями на Церковь, которую защищать никто и не стал....

Михаил Яблоков 10.11.2017 в 15:23:53

Агапиту.
Если он в Бога верит, а в Церковь не ходит, значит у него какой-то другой бог.

Агапит 10.11.2017 в 14:38:30

Николай Каверин: «Но сегодня миссионерская проповедь может и должна вестись не словами, а поступками и своим личным примером».
Когда-то в середине 90-х гг я разговорился на улице с одним пожилым человеком, который сказал мне, что в Бога он верит, а в Церкви бывать более не желает. На моё недоумение он пояснил, что стал свидетелем по ТВ, как тогдашний Патриарх поздравлял Ельцина с днём рождения, преподнёс ему букет цветов и они выпили по бокалу шампанского. Всё! В те же примерно годы, другой видный иерарх, Иоанн С-Петербургский, словно русский Савонарола, в своих огненных проповедях громил тогдашних продажных властителей. Но увы, на библейских пророков (может, для кое-кого и они "пятая колонна") большинство наших архипастырей и пастырей ну никак не тянут.

Михаил Яблоков 10.11.2017 в 12:03:06

Сергею М.
Вы что не понимаете, что речь идет не о спасшихся в Всемирном потопе каинитах, но о духа Каина?

Сергий М. 10.11.2017 в 06:58:28

Что касается "каинитов" - термин весьма забавный. Кто-то из потомков Каина пережил потоп? "в жерле вулкана", как говорят талмудисты?))) Но самое досадное, что в арену словоблудия превратились даже "Спас" и "Союз"... Ещё недавно хотел послать немного пожертвования на "Союз", но... после того, как услышал на канале анонс гастролей группы "Зной Я Р И Л Ы" (!!!), решил, что никогда не пошлю и рубля. Всё равно, что рекламировать православную вокальную группу "Люцифер" или "Ваал"... а "Спас" так вообще малаховщиной стал отдавать. Печально.

Сергей Владиславович 10.11.2017 в 00:17:58

Наступает страшное время, когда человек утрачивает страх Божий. Всякое шоу имеет лукавство, - поэтому человек духовный, и тем более, облеченный священным саном, участвовать в нем не должен. А уж когда духовное врачевание народа подменяется социальным служением и миссионерством, то и вовсе нет спасения народу тому...

Павел 09.11.2017 в 17:50:39

Сельскiй бригадиръ, а ведь о.Димитрий Смирнов был (а может и теперь еще) преподавателем ВЗ в МДС.

Евгений Савченко 09.11.2017 в 14:52:52

1.) автор, на мой взгляд, совершенно правильно уловил, что 20-25 лет назад появление священника на экране представлялось глотком свежего воздуха. Сейчас многие священнослужители (диаконы, иереи, епископы) имеют личные аккаунты, практически все монастыри и приходы - сайты. Информации - море. Но в век технологий утрачивается прилежание, труд. Нажал на кнопку - получил желаемое. Я помню, как мы, молодые, в 1992 году ходили в храм, куда тянуло не только нас, но и многих сограждан, как мы трудились, усталые после учёбы или работы посещали продолжительные беседы, занятия в вечерней воскресной школе. Вот это была настоящая проповедь!
2.) ток-шоу - простите, но все они - словоблудие: обо всём и ни о чём, ссоры, эмоции, срывы, а порой и драки.
3.) сейте - может, где и взойдёт. На мой взгляд, сеять где попало - всё же не следует. Сеяние везде - это иеромонах на сцене, поп-культурист, концерты, свистопляски и акробатические номера в храмах, ведь храм это тоже "везде".

Татьяна 09.11.2017 в 14:50:24

В первом комментарии упоминаются т.н. "каиниты". По поводу употребления этого термина у меня лично большие смущения. Такое впечатление, что его вливание в православную среду выгодно иудействующим, чтобы стрелки перевести. Ну а что касается телевидения, так оно в руках евреев разной махровости, а не каинитов.

Сельскiй бригадиръ 09.11.2017 в 14:07:42

Волкову.
Совсем недавний пример "веры от слышания" на ток-шоу у Владимира Соловьева. Выступал приглашенный батюшка - маститый протоиерей Димитрий Смирнов. И как было печально смотреть, когда иудей В.Соловьев улучил о.Смирнова в плохом знании Ветхого Завета: Прот. Д. Смирнов не смог ответить на элементарный вопрос. Так что автор прав: пусть наши священники не лезут на телеканалы. Никого их телевыступления не отмиссионерят. А наоборот, оттолкнут от Церкви.

Волков 09.11.2017 в 09:59:39

Николай Каверин:
«Но сегодня миссионерская проповедь может и должна вестись не словами, а поступками и своим личным примером».
При том, что вера – дар Божий, разве не от слышания она?

Марина 08.11.2017 в 20:36:24

Стоит только посмотреть в YouTube запись видео с о.Павлом Груздевым, послушать его простую речь, и сразу такой духовный подъем, тут же рука тянется почитать Евангелие и молитва пойдет. А уж радость, то радость на душе! Одно слово - Благодать! Получается соль вся в личности! Но с другой стороны, сеять то надо! Кто-то из старцев давал совет молодому священнослужителю - сей и сей где-нибудь и прозябнет!

Михаил Яблоков 08.11.2017 в 16:49:40

Каинитов (а на телевидении одни каиниты) никогда не переговорить. "Устны наша при нас суть, кто нам Господь есть?" (Пс.11.5).

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс