Богородица

Актуальные статьи

Дарование «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви было бы предательством православных верующих на Украине

28.12.2018


В последние дни стала просачиваться информация, что на заседании Священного Синода 28 декабря якобы будет принято решение о даровании Московской патриархией «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви, что означало бы окончательное предательство православных верующих на Украине.

Слава Богу, что Господь не попустил такого рокового и опрометчивого для судеб Русского Православия решения, разрушительного по своим последствиям для Русской Православной Церкви, а также для целостности и безопасности Российской государственности в исторической перспективе.

Однако это не означает, что вопрос о даровании Москвой «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви снова не всплывет в самое ближайшее время.

В чем же опасность т.н. «канонической автокефалии» для Православной Церкви на Украине?

Тяжкие последствия дарования «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви со стороны Московской патриархии – это неизбежный путь к Унии с Римом. Через автокефалию Церкви на Украине украинскому народу будет рано или поздно навязана Уния и православные христиане должны будут подчиняться папе Римскому. Для подавляющего большинства православных жителей Украины это абсолютно неприемлемый сценарий. Это будет духовной катастрофой православия на Украине, сопоставимой по своим разрушительным последствиям с церковным расколом на Руси XVII века. Поэтому только сохранение канонического единства с Московским Патриархатом – условие сохранения Православия на Украине!

«Каноническая автокефалия» означает, что УПЦ МП получает автокефалию не из Стамбула, а из Москвы: мол, «государство» Украина состоялось и это уже навсегда, а потому любое независимое государство должно иметь и свою «независимую» (автокефальную) Церковь.

Но мы не можем знать, что произойдет с этим недогосударством под названием «Украина» через несколько лет. Сохранится ли оно в своих нынешних границах? Или полностью исчезнет? Или произойдет снова историческое воссоединение Украины с Россией в единое государство – Российскую Империю 2.0? И если эта идея «канонической автокефалии» сейчас осуществится, то в будущем, в нововосстановленном едином историческом государстве от Владивостока до Киева будет две канонические автокефальные Церкви: УПЦ и РПЦ. Т.е. тем самым будет вбит навсегда клин в единство русского Православия (две Церкви) и в единство Русского народа! И уже в будущем никогда Церковь на Украине не станет единой – Русской!

Кроме того, в случае дарования «канонической автокефалии» украинской Церкви будет навсегда канонически и юридически оформлен религиозный и цивилизационный раздел между Россией и Малороссией, будет навсегда вбит клин в единство русского народа и что самое главное – в единство Русской Православной Церкви, даже если в будущем произойдет воссоединение России и Украины. Народ на территории Украины после заключения Унии с Римом изменит свой цивилизационный и ментальный код и историческую память, которые, в частности, определяются общей верой и общей историей. В конечном итоге мы увидим на территории Украины украинскую автокефальную Церковь восточного (византийского) обряда, полностью подчиненную Ватикану.

Вслед за предоставлением Московской патриархией «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви неизбежно прозвучит требование автокефалии для Православной Церкви в Белоруссии, Латвии и в Молдове.

По словам церковного публициста Владимира Семенко, в результате предоставления Москвой «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви

«РПЦ и вместе с ней вся Россия потерпит самое сокрушительное моральное и политическое поражение по меньшей мере за годы нынешнего патриаршества, а то и за весь постсоветский период, начиная с распада СССР. Ибо сдачу самого главного, то есть духовных основ русского мира – не компенсировать никаким “Северным потоком” и тому подобными достижениями! Всем очевидно, что “каноническая автокефалия” УПЦ, по сути, оставляет ее один на один со всеми врагами Православия на Украине, делая беззащитной перед их атаками, в перспективе обрекает ее на мученичество. Если церковная Москва “отпустит” от себя свою самую пассионарную, ревностную часть (к чему всё идет), то этим нашим украинским братьям будет послан недвусмысленный сигнал о том, что никакой защиты от Москвы им впредь ожидать не приходится. Такое решение, если оно все же будет принято, будет означать настоящую катастрофу для украинского Православия. Верные чада УПЦ, на фоне такого предательства со стороны Москвы, на которую, вопреки многим фактам, они все эти годы возлагали такие надежды, получат серьезный стимул к сдаче, к переходу в антиканонический безблагодатный раскол “ПЦУ”. А это понятным образом будет означать предательство самой веры. Квазицерковная группировка “ПЦУ”, руководимая людьми с сожженной совестью, поведет их к выходу за пределы Православия, в перспективе – в унию, подчинение папе Римскому».

Церковными лоббистами и идеологами продвижения в жизнь «канонической автокефалии» УПЦ по некоторым сведениям являются глава ОВЦС митрополит Иларион (Алфеев) и его первый заместитель протоиерей Николай Балашов, которые все последние годы играли в «поддавки» с внешними лоббистами украинской автокефалии. Как справедливо пишет главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов,

«именно на ОВЦС лежит значительная доля вины за то, что мы не смогли воспрепятствовать действиям Константинопольского патриарха Варфоломея по созданию так называемой “Православной церкви в Украине” (ПЦУ). Отдел сосредоточил свои усилия на “ватиканском направлении”, не уделяя должного внимания взаимодействию с Православными Церквями. В результате мы не получили от православного мира поддержки… Глава ОВЦС рассчитывал, что удастся повлиять на позицию патриарха Варфоломея через папу Римского Франциска, с которым глава ОВЦС митрополит Иларион (Алфеев) встречался с завидной регулярностью». 

Пораженческую идею предоставления т.н. «канонической автокефалии» Украинской Православной Церкви в последние месяцы озвучивают церковные и светские либералы (протодиакон А.Кураев, протоиерей Алексий Уминский, Сергей Чапнин и др.).

Сторонники т.н. «канонического дарования автокефалии» (Кураев и К°) в этом случае поступают точно так же, как в свое время поступили большевики: они также полагали, что СССР – это страна на века! И потому прирезали исконно русские области Новороссии к УССР, а также чуть позже и русский Крым Н.С. Хрущев запихнул в УССР. Но СССР распался и исконно русские территории, никогда не принадлежавшие к украинской культуре и где жили только русские люди, после 1991 года оказались не в РФ, а в новообразованном государстве «Украина».

Еще 29 июня 2016 года, выступая на антироссийском радио «Эхо Москвы», национал-предатель и яркий представитель несистемной пятой колонны протодиакон Андрей Кураев заявил, что Русская Православная Церковь, «пока не поздно, должна дать автокефалию Украинской Церкви на своих условиях, чтобы не убегать оттуда, когда нам дадут коленкой под зад, а подарить. Но из московских рук подарить автокефалию, чтобы была благодарная память об этом… Как когда-то вовремя подарили Финляндии независимость, и это на долгие годы сделало ее мирным соседом» (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1792156-echo/).

Своим провокационным предложением А.Кураев предлагает Русской Православной Церкви и Российскому Государству по сути капитуляцию перед киевской хунтой. Ведь в случае дарования Русской Православной Церковью «канонической автокефалии» УПЦ в обмен на «преодоление раскола в украинском православии» будет канонически и юридически оформлен религиозный и цивилизационный раздел между Россией и Малороссией, будет надолго вбит клин в единство русской народа. Это будет невосполнимым поражением Русской Православной Церкви и России, полностью обесценит победы Российского государства в Крыму и в Сирии, ибо сделает проект «Украины как антиРоссии» необратимым и состоявшимся. Так что дарование «канонической» автокефалии православной Церкви на Украине из Москвы – это провокация откровенных врагов русского народа и России!

Очевидно, что национал-предателем Кураевым движет пораженческая позиция в отношении Государства Российского. Вспомним, например, как протодиакона в 2014 году прямо-таки корежил факт исторического воссоединения Крыма с Россией. Тогда, в марте 2014 года, протодиакон Кураев (впрочем, как и все либеральные антироссийские СМИ) занял антироссийскую позицию и сильно сокрушался, что отныне Крым наш.

Что же касается современного положения Православной Церкви на Украине, следует признать, что все церковные нестроения последних лет на Украине являются результатом «незалэжности», то есть самоуправляемости УПЦ МП, полученной в 1990 году накануне распада СССР. Необходимо признать, что Синод нашей Церкви в 1990 году, на волне парадов суверенитетов и идя навстречу просьбам (или требованиям) украинских националистов, совершил непростительную ошибку, упразднив статус «украинского Экзархата» РПЦ и предоставив автономию, независимость и самостоятельность в управлении новообразованной УПЦ МП. Возможно это был и сознательный умысел тогдашнего главы ОВЦС и тогдашнего пресс-секретаря Святейшего Патриарха Алексия II диакона А.Кураева.

Поэтому в будущем было бы целесообразным православным Украины обратиться к Священноначалию Русской Православной Церкви с просьбой о возврате УПЦ МП к статусу «украинского Экзархата» в структуре единой Русской Православной Церкви, который существовал на Украине до 1990 года. Тогда и вопрос предоставления автокефалии Украинской Церкви со стороны стамбульского патриархата отпадет сам собой. Т.е. нужно сделать так, чтобы не было вообще субъекта, которому нужно давать Томос об автокефалии.

«Нэзалэжная» по факту от Москвы Церковь на Украине не нужна ни мирянам, ни священникам. Она нужна антироссийски настроенным украинским политикам, а также некоторым украинским архиереям, чтобы самоуправствовать на вверенных им Богом епархиях. Но в первую очередь независимая от Москвы Церковь на Украине нужна США в качестве фактора противостояния России и сдерживания ее геополитических интересов на территории бывшего Советского Союза. В результате гибридной войны с Россией наша страна должна быть расчленена и «утилизирована», ибо по критериям англосаксонской либеральной демократии Россия представляет угрозу геополитическим и военно-стратегическим интересам США и их евроатлантических союзников (Евросоюз, НАТО), американской демократии и прочим распрекрасным «европейским ценностям». А для этого нашим геополитическим противникам крайне выгодны папистические устремления Константинопольской патриархии, курируемой уже много лет Госдепом США, на постсоветском пространстве, в частности, на Украине.

Благодатный Огонь




Голосование за статью

 /  Не понравилась  -  ...

Комментарии:

Леонид 05.01.2019 в 14:36:18

Когда РПЦ соборно назовет Стамбульского Варфоломея раскольником за совместную Литургию с "архиереями" ПЦУ и томос отречения от Христа?

Роман 02.01.2019 в 03:49:27

Софии.
***Без доказательной базы обнародование "готовящегося" чего-либо - просто "сплетни в виде версий" ***
Вы, дорогая София, начали использовать мирские слова: что такое доказательная база, это значит собрать улики, так сказать вещь доки, опросить и запротоколировать свидетельские показания, задержать подозреваемых, чтобы не мешали следствию, но это же невозможно сделать, как мы знаем церковь отделена от государства. И даже если представить, что это можно сделать, то все равно перед началом расследования появляется предварительная версия, и она озвучивается и потом постепенно обрастает так сказать доказательной базой. Если идти по этому пути, то мы с вами, София, должны на время следствия дать подписку о неразглашении и в итоге все проспим. А если учесть, что в нашей стране буйным цветом цветет коррупция, то любое следствие бесполезно, вот поэтому мы вынуждены кричать о готовившемся преступлении в надежде, что тем самым помешаем иудиным планам. И если оно не совершилось, то воскликнем: слава Богу.

София 01.01.2019 в 20:16:51

Владимиру Семенко
Уважаемый Владимир Петрович, рада, что поняли точку зрения, на которой стою я и, верю, большинство верных нашей Церкви. Без доказательной базы обнародование "готовящегося" чего-либо - просто "сплетни в виде версий", извините, а по поводу создания экзархатов - время покажет, думаю, значение этого решения. Прошу не обижаться, София, мое почтение Вам и уважаемой редакции.

В.Семенко 01.01.2019 в 19:06:14

Софии, в дополнение.
Церкви сильно вредят как раз те, кому мы противостоим. И кому они интересны, эти экзархаты, чтобы такое им внимание уделять! Степанов на РНЛ все Вам уже на эту тему ответил.

В.Семенко 01.01.2019 в 19:02:42

Софии.
Когда я приведу доказательства, некоторым людям из ОВЦС сильно не поздоровится...

София 31.12.2018 в 20:55:43

Владимиру Семенко
Уважаемый Владимир, извините, нашла свою фразу "побоялись православного народа" - имела в виду тО же, что Вы и сказали, что "лоббисты автокефалии остались с носом" якобы из-за пламенных публикаций, разоблачивших их коварные планы накануне Синода и благодаря которым пришел Самый Главный, кто не дал "сдать/слить Украину". Что-то большее, чем надежный источник изнутри, должно быть основанием подобных очень сильных утверждений, способных навредить Церкви, считаю. Обратите, пожалуйста, внимание на мое скромное мнение верного Церкви человека. С уважением, прошу не обижаться.

София 31.12.2018 в 20:42:11

Владимиру Семенко
Уважаемый Владимир, я нигде НЕ писала этого слова "побоялись", наоборот, говорю, это ж какую дерзость надобно иметь, чтобы озвучивать Вашу действительную или мнимую осведомленность публично, пусть даже с целью повлиять на решение Синода - это дерзость вдвойне, простите! И Вы и сегодня продолжаете утверждать, что публикация "слива" инсайдерского изменила планы отступников, смешно, ей-Богу, извините. Да какая же это была бы "опережающая автокефалия", когда уже всем понятно, что поздно "давать", когда параллельная структура создана.
А по поводу Самого Ответственного Лица: откуда Вы знаете, чтО именно они с Патриархом обсуждали, может быть, Сам давал разрешение на создание новых экзархатов, без него вряд ли бы решились - это мое предположение против Вашего, Вы ведь никаких доказательств не приводите.

Константин 31.12.2018 в 20:04:55

В.Семенко.
Владимир Петрович! Конечно нет! Но по факту, оказалось именно ОБС, увы. Я не к тому, что кто-то из близких к телу кого-то из членов Св. Синода Вам ничего не говорил - говорил, не сомневаюсь. То есть, нет оснований считать, что Вы просто соврали (как делают зачастую разные пропагандисты - ложь в виде "инсайда"). Есть основания полагать, что иногда если бабушка говорит, то надвое. Ну, хотя бы чтобы самому потом не выглядеть немного не очень. Вообще, взрослым людям впаривать "инсайды" - это, как-то... смешно, что ли. При этом Ваша обеспокоенность и обозначенная проблема, конечно, совершенно обоснованны.

В.Семенко 30.12.2018 в 23:29:51

Константину.
***Я понимаю одно: есть ОБС, а есть проверяемые источники.***
Родной мой, уж Вы-то моих источников точно проверить не в состоянии, увы... В этом нет никакой вашей вины, конечно...

В.Семенко 30.12.2018 в 23:25:04

Софии.
"Побоялись" - кто эти они? Никто никого не побоялся, а просто на встрече Патриарха Кирилла и Очень Высокого в Государстве Лица, произошедшей вскоре после нашей публикации, было принято ответственное решение, и лоббисты "канонической автокефалии" остались с носом. А оценок дальнейших ждите, еще будут. Лоббистам от нас нижайший поклон.

Тамара 30.12.2018 в 15:53:33

Софии.
София, не считайте себя умнее других, печалясь о панике и недоверии к руководству МП. Не видите - живите в собственном мире, но не лезьте за его пределы. Лично среди меня никто не может посеять панику. А недоверие к МП уже 10 лет. Эффективные менеджеры МП развалили все, что только можно православной жизни России, да и Украины. Рак никодимовщины и экуменизма, поразивший руководство МП, по факту уже расколол православных России на поминающих и непоминающих. Поэтому угомонитесь насчет паники. Реально решение по автокефалии УПЦ принимал конечно же не патриарх.

София 30.12.2018 в 15:06:55

Уважаемая редакция, почему не комментируете решение Св. Синода РПЦ о создании новых экзархатов, западно-европейского и южно-азиатского, это же действительно мощное геополитическое решение, которое, по идее, православное СМИ должно освещать и разъяснять людям? Ни в новостях, ни в "итогах года" у вас нет даже упоминания. А, понятно, невыгодно, наверно, в общую картину "апостасии" не вписывается... На "эхо москвы", кстати, тоже решили умолчать, по тем же, видимо, причинам: чтобы люди не думали хорошо о руководстве нашей Церкви, которая проявляет заботу о русской диаспоре за рубежом и дает им необходимое окормление. Стыдно, господа...

Роман 29.12.2018 в 17:17:42

Софии.
@Это называется - сеять пораженческие настроения, за это во время войны наказывали, а сейчас идет война, как Вы понимаете@
Ну конечно вы тоже правы, как говорят, чтобы Господь не попустил все к лучшему, слава Богу за все. Но тогда надо закрыть весь интернет и строго настрого приказать всем внимать только себе, молится с чтением святых отцов, проще сказать объявить всю страну монастырём. Но, увы, София, это невозможно сделать, и когда видишь, как происходит то тут то там нарушение канонов, то вспоминаешь высказывание св. Григория Богослова «МОЛЧАНИЕМ ПРЕДАЕТСЯ БОГ» и невозможно промолчать.

София 29.12.2018 в 13:35:55

Максиму:
Уважаемый Максим, Вы пишете: "слава Богу, ничего такого Синод сегодня не озвучил, но..." - но осадочек остался, не правда ли? Потому что специально, такое ощущение, вбросили информацию (а не "стала просачиваться" она), чтобы взбудоражить сознание православных и посеять панику и недоверие к руководству, что не ново здесь. Заметьте, принятые в действительности на Синоде решения замалчивают, потому что невыгодно признать, что ожидали другого, а оно не случилось. Когнитивный диссонанс, с позволения сказать.

София 29.12.2018 в 11:02:50

Уважаемый Роман, спасиБо за вопрос, но, боюсь, редакция не пропустит мой ответ Вам. Промолчать было не только можно, а даже нужно: мало ли какие слухи циркулируют в околоцерковной, часто враждебной Церкви и священноначалию, среде - их надо все озвучивать на радость врагам (а они рады, что Престоятель скомпрометирован, смущение породили в среде православных)? Это называется - сеять пораженческие настроения, за это во время войны наказывали, а сейчас идет война, как Вы понимаете.

Роман 29.12.2018 в 02:51:40

Софии.
@Уважаемая редакция, разрешите вас поздравить: признали таки свою ошибку с поспешным прогнозом, смягчили первоначальный посыл@
Да не было никаких прогнозов, была тревога, она и осталась, ведь иуды не спят, и в среде апостолов был один иуда, и в среде 100 иерархов есть 10 иуд. Разве можно просто промолчать, ответь София.

Максим 29.12.2018 в 00:12:45

Что хочу сказать: Слава Богу, что ничего такого Синод сегодня не озвучил, но... Но сообщение о начале заседания Священного Синода появилось на Патриархии.ру в 11:30, а сообщения о первых его итогах появились только в 21 час - почти через десять часов! Так что сегодня было весьма напряженное заседание. И те кто напряженно молились чтобы не случилось ничего вопреки Воле Божией, я думаю, молились не зря!

Анна К. 28.12.2018 в 22:47:22

Сегодня на Синоде:
ЖУРНАЛ № 98
ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о тяжелых последствиях антиканонического и преступного вторжения Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Засвидетельствовать согласие с оценкой вторжения Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Украинской Православной Церкви, выраженной во вступительном слове Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на заседании Высшего Церковного Совета 26 декабря 2018 года, а также в письмах Патриарха Предстоятелям Поместных Православных Церквей.
2. Особо отметить неканонический характер состоявшегося в Киеве 15 декабря 2018 года так называемого «Объединительного собора» в составе членов раскольнических групп под руководством представителя Константинопольского Патриарха митрополита Галльского Эммануила и Президента Украины П.А. Порошенко.
3. Согласиться с канонической оценкой этого события, данной в решениях Синода Украинской Православной Церкви от 17 декабря 2018 года.
4. Засвидетельствовать глубокую озабоченность в связи со вступлением в силу дискриминационного Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины "О свободе совести и религиозных организациях"», на основании которого светские политики намерены добиваться лишения Украинской Православной Церкви ее канонического и законного наименования. Расценить это законодательное деяние как грубое нарушение принципа невмешательства государства во внутренние дела религиозных общин, закрепленного в Конституции Украины. Обратить внимание на противоречие данного закона основополагающим международным документам о защите прав и свобод человека.
5. Обратиться к Предстоятелям и Священным Синодам братских Поместных Православных Церквей с призывом поддержать митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, епископат, духовенство, монашествующих и верных чад Украинской Православной Церкви в связи с переживаемыми испытаниями, а также не признавать сообщество, учрежденное на так называемом «Объединительном соборе» 15 декабря 2018 года в Киеве, в качестве автокефальной Поместной Православной Церкви.

София 28.12.2018 в 22:42:15

Уважаемая редакция, разрешите вас поздравить: признали таки свою ошибку с поспешным прогнозом, смягчили первоначальный посыл, но в главном - не сдаемся! Виноваты все равно "лоббисты автокефалии" из ОВЦС в том, что вам почудилось (не вам, Семенко). Добро пожаловать на официальный сайт Патриархии: журналы 98 и 99 от сего дня - ни намека, как и следовало ожидать, на повестку даже о "даровании", прости, Господи, "законной" автокефалии. Да этого и быть не могло, даже Кураев на эту тему давно замолчал, бо не логично и не реально совсем. СпасиБо! И Владимиру Семенко спасибо: постфактум оговорился о том, что оценочное суждение высказал...

Роман 28.12.2018 в 16:27:14

Софии.
***побойтесь Бога, такое предсказывать прежде Синода на основании какой-то информации***
Церковь небесная торжествующая, церковь земная воинствующая, это мы все знаем и дьявол своим принципам не изменяет, разделяет потом властвует. Мы находимся в состоянии войны, и любая разведывательная информация поможет разрушить планы лукавого. Вот например наш патриарх Кирилл тайно договорился о встречи с Франциском, ведь была предварительная информация об их планах, но никто не обратил на нее внимание и предательство свершилось.

София 28.12.2018 в 15:12:34

Уважаемому Владимиру Семенко:
100 % НЕ будет никакого сегодня предложения к Архиерейскому Собору, хотя бы потому, что автономно управляемая каноническая Украинская Православная Церковь не обращалась с просьбой о даровании автокефалии.
Люди православные, братья и сестры, побойтесь Бога, такое предсказывать прежде Синода на основании какой-то информации (слива) от надежного "инсайдера"! Понятно, что "у каждого журналиста они есть", только этично ли разглашать подобную информацию, баламутя людей? А если не подтвердится (в чем можно быть уверенным), что тогда скажете - побоялись реакции православного народа? Не столько смех, сколько грех, простите.

Константин 28.12.2018 в 12:25:48

В. Семенко.
Не "кто-то", а я. Я понимаю одно: есть ОБС, а есть проверяемые источники.

Владимир Юрганов 28.12.2018 в 12:11:06

Анатолий пишет:
/// Возможно я неправ с точки зрения человеческой логики. Но они там на Украине живут на своей земле и не нам их учить как им жить. ///
То есть, пусть еретики берут власть в свои руки? не нам их учить?? Ты про ересь филетизма слышал?

м.Савва 28.12.2018 в 11:24:52

Автокефалии, полученные когда либо, это народы, обретшие государственность, но не составлявшие с материнской Церковью один народ. Сербы, румыны, болгары, грузины, фины, поляки. С украинцами иначе, они с русскими один народ, это разделения современности. Греки в свое время могли перенести кафедру из Стамбула, и тогда необходимость в самостоятельности не было бы. Они бы и остались Патриархией. Но они не смогли договориться между собой. И рыбку съесть и ноги сухие - это диапазон их мечтаний. На деле вышло иначе. Теперь одни, те что на Фанаре, превратились из империи в группу с птичьими правами на местах, но с гонором на вселенскость и замашками разбойников. К тому же плодовитый рассадник ересей и канонических нарушений. Другие, получили Эладскую Церковь, и предстают перед нами уже "опытными" и на полном серьезе предлагают нам свой вариант - так называемый исторический пример предоставления автокефалии Элладской Церкви (1850 г. разлива), прошедшие после декларации автокефалии через схизму, с королем во главе Церкви, с назначением архиереев Правительством, и после указа президента Греции архиепископ признаётся, после этого только и совершается интронизация новоизбранного, вовлеченные в круговую поруку с Константинополем на почве этнофилетизма, "проглотившие" новый стиль календаря и спровоцировавшие на этой почве страшную череду расколов. Спасибо, не надо.
По поводу названий. Сам факт посягательства на имя действительно рождает сопротивление. На деле же, наименование Православная Церковь на/в Украине не имеет признаков ущербности, за исключением той же национальной самости. Когда бы Православие было первостепенным, то и не кичились бы чубами. У нас в Кишиневе есть община украинская, и храм равноапостольного Владимира. Но каждый раз ссылаясь на этот храм режет ухо, когда говорят украинская церковь. Кто только не является прихожанами этого храма, и молдаване, и цыгане, и осетины, и русские, есть и болгары и гагаузы. И я спешу всегда уточнять, что это на самом деле это никакая не украинская церковь, а молдавская, которая в свою очередь русская. Вот как. А Православная Церковь в Молдове, на Украине, на Луне. Могли при необходимости назвать Патриархию. Но и это возникает только от пёстрости национальной. Православная она и в Африке Православная. Заповедь забыли. Совсем забыли что от Адама все, и после Потопа лишь Ноева семья нам всем родоначальница. Диавольский раздрай. Так что, как бы с водами и уплыть и младенцу.

Анатолий 28.12.2018 в 10:01:12

Константину.
Возможно я неправ с точки зрения человеческой логики. Но они там на Украине живут на своей земле и не нам их учить как им жить. Потому что, из всей Украинской Церкви нашлось только два предателя, никто не пришел на собор из канонической Церкви. Томос будут вручать раскольникам. А у нас что? Встреча с папой это что не предательство? Гаванская декларация (30 ее пунктов, как тридцать серебрянников) и поддержка этой декларации архиереями это что не предательство? Мы не там ищем предателей.

Владимир Юрганов 28.12.2018 в 09:29:28

Константину
Не все россияне - русские и не все православные... в этом тоже часть причины их "позиции"

Анатолий 28.12.2018 в 09:28:37

Роману.
Если бы во главе Русской Церкви стоял Киприан священномученик, а не модернист и экуменист патриарх Кирилл, то никому бы и в голову не пришло на Украине просить автокефалии. Да и сама Украина не ушла бы на запад, если бы у власти в России стояли не компрадоры и либералы, а люди болеющие за российское государство и все общество. То есть на деле Церковь была бы матерью, а Бог отцом для большинства граждан. Кто бы ушел от нас? Ведь у нас было бы тепло всем.

В.Семенко 28.12.2018 в 03:28:11

Синод сам по себе провозгласить такое решение не может, но они могут выйти с предложением к Архиерейскому собору, который начнется 1 февраля 2019 года, в день интронизации патриарха Кирилла, коей стукнет уже 10 лет. Кто-то тут позволяет себе всякие странные заявления, что "инсайдеры - это смех и грех". Вы сами-то что понимаете в настоящей, серьезной журналистской работе? У настоящего журналиста они всегда есть.

Константин 28.12.2018 в 00:16:06

Роману.
С точки зрения человеческой логики он очень сильно неправ, как и его идейный брат ниже в комментариях.
Анатолию.
Скажите, вас там где таких растят? Вы бот, что ли? "С одной стороны теперь для украинских властей они больше не являются "агентами Кремля" - вот здесь смеяться или плакать? Неужели взрослому дяде надо объяснять элементарные вещи. Являются они "агентами Кремля" и будут являться всегда, пока существуют такие власти в Киеве. И для Варфоломея (то есть, хозяев г-на Архондониса) это вообще без разницы - есть только ПУПЕЦ, а "каноничная автокефалия" не существует и её архиереи обязаны вернуться в "лоно матери-церкви константинопольской".
Вообще вопрос ко всем. Во тут уже двое отметились с поддержкой предполагаемой Семенко "автокефализацией" УПЦ МП завтра на Синоде. Я ошибаюсь, или раньше действительно таких голосов почти не раздавалось (головой думали)? Откуда они взялись (это пишут россияне, на минуточку!)?

Роман 27.12.2018 в 23:11:29

Анатолию.
С точки зрения человеческой логики, вы правы, но при этом надо спросить у главного Епископа истинной Церкви, Который на небесах. Священномученик Киприан прославлен приписываемыми ему афоризмами: «Кому Церковь не мать — тому Бог не отец», и мы сейчас видим что Материнскую церковь начали делить, что может быть страшнее.

Анатолий 27.12.2018 в 14:49:55

Предоставление автокефалии для УПЦ МП это правильная мера. С одной стороны теперь для украинских властей они больше не являются "агентами Кремля", с другой стороны они никак не зависят ни от Кирилла, ни от Варфоломея в отличие от раскольников, которые жестко подчиняются Варфоломею. Это имеет огромное значение, если учесть, что оба эти патриарха (и Кирилл, и Вафоломей) являются по сути экуменистами православного обряда, а не православными как таковыми. Таким образом, украинцы даже очистились от общения с экуменическими иерархами. Слава Богу!
То что Онуфрий пошел на встречу к американскому представителю, то же правильно. Потому, что у американцев на Украине реальная власть. Зачем теперь Онуфрию какой-то посредник (Порошенко) для общения с реальной властью. Это ни в коем случае нельзя считать предательством, потому что у руководства России отсутствуют планы по реинтеграции Украины в состав России. Ничего плохого в этом не вижу. Государство Россия теперь для украинской Церкви к сожалению не является защитной оградой. В этих условиях Онуфрий, как достойный иерарх Украинской Церкви, поступает правильно! Одобряю его действия.

Владимир Юрганов 27.12.2018 в 05:56:49

Очень печально. Гораздо печальнее встречи с Папой. Надеюсь, не произойдет

Роман 26.12.2018 в 22:12:19

Если наш церковный вождь никого не спрося тайно согласовав официально встретился с вождем Ватикана, при этом назвав церковью-сестрой католичество, то, скорее всего, можно ожидать продолжение подобного.

Константин 26.12.2018 в 18:00:46

Сергию.
"Инсайдеры" - это и впрямь, смех и грех. Но по всем открытым признакам, дело действительно идёт к сдаче.

Константин 26.12.2018 в 17:58:33

Посыл статьи верный. Ничуть не удивлюсь, если они в очередной раз прогнутся - ничего другого в околополитической сфере они и не умеют. Только Семенко сам пишет чудовищными и именно что очень нелюбимыми им шаблонами типа "православные украинцы", "украинские братья" - вместо русских православных братьев на Украине.
Также старая байка: "среди чад УПЦ горение в вере, верность Христу проявляется, на наш взгляд, гораздо сильнее, чем здесь, в центральной России" была в ходу лет 10 назад. Вы как-то это измеряли в идентичных условиях? Чада УПЦ, кстати, бывают очень разные. А наши действительные братья на Украине вовсе не нуждаются в том, чтобы быть "горящими сердцем" - их ПО-ЛЮБОМУ, даже "не горящих" надо защищать. И вот тут правильно указывает автор, что "каноническая автокефалия" - это предательство. И клин этот, действительно, если не навсегда, то на очень долго.
P.S. Любопытно, насколько у людей загажены мозги. Вот тут в комментах ниже некий Адриан пишет: «В этом случае Порошенко не сможет называть украинских архиереев "агентами Кремля"». Но: «Впрочем, вряд ли это остановит гонения на каноническую Украинскую Церквь». Л-Логика, да.

Сергій 26.12.2018 в 17:17:53

Протодиакону Андрею Кураеву по поводу его идеи недавно исчерпывающе ответил иерей Георгий Максимов (https://youtu.be/OMiXL464ZYg?t=317). И уж тем более не произведет впечатления такой шаг на тех, кто уже создал и поддерживает "новую автокефалию" на Украине. Лично я не стал бы доверять "информации, полученной из инсайдерских источников".

Адриан 26.12.2018 в 16:21:21

Шаг разумный и вынужденный. В этом случае Порошенко не сможет называть украинских архиереев "агентами Кремля". Впрочем, вряд ли это остановит гонения на каноническую Украинскую Церквь.

Лидия 26.12.2018 в 16:19:35

Очень тревожные новости. Церковь страдает из-за политики и вся эта трагедия - последствие развала Советского Союза. Мы слабые - а слабых бьют и побеждают!
Господи, спаси и сохрани православных верующих на Украине, погрязшей в братской междуусобице!

Добавить комментарий:

Код анонса статьи для вставки в блог или на сайт

показать анонс